T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/498 Esas KARAR NO : 2024/442 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra dosyası ile müvekkili şirket aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra dosyasına dayanak olarak ... günlü ... seri numaralı ... TL bedelli çekin gösterildiğini, takibe dayanak belgelerde davacı şirkete ait olduğu iddia edilen...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/968 Esas KARAR NO :2024/505 DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/03/2018 KARAR TARİHİ:06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 03/08/2015 tarihinde dijitürk bayiliği anlaşması imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden davalının bayilik faaliyetlerini yürüttüğünü, müvekkilinin bayiliği 14/11/2016 tarihinde iptal ettiğini, davalının hukuka aykırı olarak 30/11/2016 tarihli usulsüzlükten kaynaklanan gelir kaybı faturasını müvekkiline gönderdiğini, müvekkilinin cevaben 12/12/2016 tarihinde faturayı ve içeriğini kabul etmediğini,...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/63 KARAR NO : 2024/440 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/08/2015 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizin 2015/587E.sayılı dava dosyasında davalı gözüken ... A.Ş. ve ...A.Ş., hakkında yargılamanın devamı aşamasında iflas kararı verilmesi, davanın bu davalılar yönünden sadece kayıt kabul davasına dönüşmesi sonrası mahkememizin 2019/63E.sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili finansal kiralama şirketi ile ... TİC. A.Ş. arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu hükümleri çerçevesinde ... 7. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile ... 7.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama t...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1377 Esas - 2024/627 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1377 Esas KARAR NO : 2024/627 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 K.YAZIM TARİHİ: 04/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında ... Panel Taşıyıcı Sistem alım satımı hususunda anlaşma yapıldığını, bu anlaşmaya uygun olarak müvekkili tarafından imal edilen 18.28 ton panel taşıyıcı sistemin davalı firmaya teslim edildiğini, işbu teslime ilişkin 2...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2017/810 Esas KARAR NO:2024/467 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/02/2013 KARAR TARİHİ:06/06/2024 ------- maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin davalı şirket ile karşılıklı 01.02.2007 tarihli sözleşme ile ------İnşaatı işinde yapılacak olan beton imalatında kullanılacak agreganın temini işini, 01.05.2008 tarihli sözleşme ile ----- ---- İnşaatı işinde yapılacak olan temel altı imalatlarının yapılmasını üstlendiğini, müvekkili şirketin sözleşme hükümlerine uyarak yükümlülüklerini tam ve eksiksiz yerine getirmesine rağmen davalı şirketin ödemeler ile ilgili yükümlül...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/640 Esas KARAR NO: 2024/472 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/08/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kooperatifin, davalı borçlu ile aralarındaki ticari iş ilişkisi gereğince borçlunun taşıma işini yaptığını ve devamında bu iş karşılığı 23.05.2023 tarihinde 129.047,67 TL bedelli faturanın düzenlendiğini, davalının, davacıya karşı genel üslubunun ödemeleri geciktirmek olduğunu, işbu davaya konu icra dışında da birçok icra dosyaları bulunduğunu, icra koyu davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı aleyhine --------- İcra --------- E. say...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/496 Esas KARAR NO: 2024/483 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/06/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında devam eden ticari ilişkide, davalı şirkete satışı gerçekleştirilen bir kısım ürünlerin bedellerinin tahsil edilemedi ğini, ödenmediğini, müvekkilinin tahsil edilemeyen takip konusu alacağının tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine --------İcra Müdürlüğü'nün -------- E. sayılı dosyası ile 18.05.2023 tarihinde icra takibi başlattıklarını, davalının icra dosyasına sunmuş olduğu iti...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/654 Esas KARAR NO: 2024/474 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 25/08/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait --------- plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı idaresindeki ---------- plakalı araç arasında 12/08/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin aracın onarımını yaptırdığını, 5.044,75 TL tutarında fatura tanzim edildiğini, hasar tespiti için ekspertiz yapıldığı ve ücreti...

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2023/444 Esas KARAR NO :2024/259 DAVA :Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :03/10/2023 KARAR TARİHİ :06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... IMO numaralı Gemi'nin ... mülkiyetinin ve ... adlı şirketin hisselerinin %50'sinin kendisine satışı için ... ile anlaştığını, bu anlaşma uyarınca müvekkilinin, ...'e banka aracılığıyla 625.000,00 Amerikan Doları meblağı gönderdiğini, bunun yanı sıra ... , ... IMO numaralı Gemi'nin ve ... adlı şirketin hisselerinin %50'sinin kendisine satışı için ... ile anlaştığını, bu a...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/628 Esas KARAR NO:2024/421 DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:23/09/2022 KARAR TARİHİ:06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ..., 25/03/2005 tarihinde kuruluş ve tescil işlemleri tamamlanmış olan ve ... Memurluğu’nun ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... ... vergi sicil numaralı, ... adresinde faaliyet gösteren ... ... Limited Şirketi ünvanlı şirketteki 5.000,00-TL değerindeki hissesini .... Noterliği ... Yev. Numaralı sözleşme ile 11/12/2020 tarihinde usulüne uygun olarak devrettiğini, iş bu şirkette müdür olarak görev yapmakta olan müvekkili söz konusu hisse devri sonucunda müdürlük görevinden istifa ettiğine dair .... Noterliği ......

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1056 Esas KARAR NO : 2024/614 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı ve davalı arasında ticari ilişkisinden dolayı bir cari hesap ilişkisi oluştuğunu, icra takibine konu 05.04.2022 tarihli ... fatura nolu 40.000,00 TL tutarındaki e-arşiv faturasına konu borcun 20.000,00 TL'si müvekkile ödendiğini, ancak bu ilişki dolayısıyla davalı tarafından ödenmesi gereken 20.000,00 TL bakiyenin ödenmediğini,...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/990 Esas KARAR NO : 2024/615 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirketin yürütmekte olduğu ticari iş gereği, davalının müvekkil şirkete olan borcunun 125.835,27 TL olduğunu, davalı ile defalarca görüşülüp ödemelerin yapılması gerektiği belirtilmesine rağmen hiçbir sonuç alınamadığını ve işbu borcun müvekkil şirkete ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından davalıya çekl...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/781 Esas KARAR NO : 2024/620 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... ile davalı arasında 23.10.2015 tarihinde İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, .... Sokak No:8 adresindeki işyeri için ... nolu abonelik sözleşmesinin imzalandığını, abonenin borçlarını ödemediğinden sözleşmenin .... tarafından 16.06.2016 tarihinde iptal edildiğini ve abonenin biriken borçlarını ödemediğinden alacakla...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/167 Esas KARAR NO : 2024/618 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirketle olan hukuki ilişkisinin, ...A.Ş'ne bağlı ... Hastanesinde verdikleri özel sağlık hizmetleri karşılığında müvekkilinin maaş, prim ve ikramiye alacaklarının bir kısmının davalı şirketçe müvekkiline ödenmesi yönünde olduğunu, müvekkilinin, ...A.Ş'ye bağlı .... Hastanesinde dahiliye uzmanı olarak çalıştığını, çalı...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/190 Esas KARAR NO : 2024/616 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen banyo PVC kaplama ve montaj sözleşmesi uyarınca müvekkilinin malzeme masrafı olarak ödediği 9.608,03 TL'nin işbu PVC kaplamaların montajı ve malzemesindeki ayıplar sebebiyle müvekkilinin işçilik adına ödemiş olduğu 10.400,00 TL olmak üzere toplamda 20.008,03 TL bedelin ve müvekkili şirketin bahsi geçen ayıpların ...