WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/622 Esas KARAR NO: 2024/532 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/09/2023 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkile karşı icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilin işbu icra takibine itiraz süresinin sehven kaçırdığını, sonrasında sürekli olarak icra ve haciz tehdidine maruz kalan müvekkilin icra dosya borcunun tamamını ödemek zorunda kaldığını, müvekkilin bu dosyada borçlu sıfatında olmasının imkansız olduğunu, müvekkilin alacaklı olduğunu iddia eden tarafa herhangi bir ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1082 Esas KARAR NO: 2024/493 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/10/2016 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dilekçesinde, "Davalı şirket, müvekkil şirketten almış gümrük müşavirlik hizmetleri yanında gümrük ödemelerinden kaynaklı 2015 ve 2016 yıllarından kalan cari hesap bakiyesini ödememesi üzerine, -------- İcra Müdürlüğü'nün --------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. ( Ek 1-2 ) Borçlu şirket, takibe “alacaklı tarafa bu miktarda borcumuz bulunmamaktadır” şeklinde haksız, tamamen zaman kazanmaya yönelik itirazda bulunmuştur.( Ek 3) İtirazda taraflar ara...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo senetlerinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... Limited Şirketi arasında ... .../... adresinde kayıtlı taşınmazın inşaat işlerinin yapılması konusunda bir anlaşma yapıldığını, bu kapsamda davalı şirketin faaliyet alanına giren inşaat işlerinin en geç 2023 yılının Mayıs ayı içerisinde tamamlayarak taşınma...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/332 Esas KARAR NO:2024/489 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/10/2023 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan 14/10/2015 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç seyir halinde iken sürücü ---- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya dair hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik -50 TL sürekli iş göremezlik, 25 TL ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/143 Esas KARAR NO:2024/427 DAVA: Garanti Sözleşmesi DAVA TARİHİ: 11/05/2023 KARAR TARİHİ: 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Garanti Sözleşmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Dava dışı ---- dava dışı----- arasında ------- sözleşme akdedildiğini, yüklenici Sözleşmesi, dava dışı ---- yüklenici konumunda olduğunu, dava dışı------ müvekkil--------- konulu taşeron sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında; söz konusu işe ail tesislerde -------- uygun yapılarak raporlanması, işverene teslim edilmesi ve proje kapsamında tüm kaynakların kontrolleri müvekkil tarafından üstlenildiğini, söz konusu işlemlerin yapılması hizmet edimlerinin yerine getirilm...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1002 Esas KARAR NO: 2024/498 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/12/2022 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili özetle; müvekkilinin hazır beton işi ile iştigal ettiğini, davalı tarafla olan ticari ilişkisi nedeniyle faturadan kaynaklı alacağının bulunduğunu, alacağın ödenmediğini, yapılan takibe haksız itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dilekçe ekinde 2021 ve 2022 yıllarına ait oniki (12) adet fatura mevcuttur. Davalı vekili ise cevap dilekçesinde, "Davacı ----------- Şirketi tarafından müvekkil şirk...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/14 Esas KARAR NO: 2024/499 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 05/01/2023 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dilekçesinde, "Müvekkil, davalı taraf ile aralarındaki ticari hizmet ilişkisi ile ----------- Konvansiyonu ve mevzuatımızdaki ilgili düzenlemeler gereği üzerine düşen yükümlülüklerin tamamını zamanında ve eksiksiz şekilde ifa etmiş olup taşıma süreci davalının anlık bilgisi dahilinde tamamlanmıştır. Malın vasfı ve taşımanın mahiyeti gereği olağan teslim tarihinde davalının bildirdiği alıcı adresine hasarsız ve eksiksiz olarak teslim edilmiştir. Tüm taşıma süreci Davalı ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/387 Esas KARAR NO: 2024/566 DAVA: Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/06/2021 KARAR TARİHİ: 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili 21/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalı ----- tarafından -------- bedelli çekin zayi olduğu iddiasıyla 19.03.2021 tarihinde--------sayılı dava dosyası ile çek zayi davası açıldığını, söz konusu çek zayi davasının haksız olarak ikame edildiğini, 01.04.2021 tarihli hukuka aykırı ödeme yasağı kararıyla da müvekkilinin zarara uğratıldığını, Davalının söz konusu çek üzerinde ismi ve cirosunun bulunmadığını, zayi davası açabilmek için...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/726 Esas KARAR NO: 2024/496 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 21/09/2022 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan alacak (taşıma sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili özetle; taraflar arasındaki ticari hizmet ilişkisi nedeniyle davalı şirketten alacaklı olduklarını, fatura alacağının ödenmemesi nedeniyle girişilen takibe borçlu tarafça yapılan itirazın iptali için dava açtıklarını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağa 29/09/2021tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine, ayrıca %20 inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili ise cevap dilekçesinde, "Davacı, müvekkil şirkete yapmış olduğunu idd...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/852 Esas KARAR NO:2024/485 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/11/2022 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 19.04.2021 tarihinde 500 ton hurda alüminyum, pirinç, bakır satışı konusunda sözleşme imzalandığı, davacının sözleşme kapsamında edimlerini ifa ettiğini, davalının ise ödemelerini zamanında ve tam yapmadığından, 7.009 € bakiye fatura bedeliyle 6.421,69 € işlemiş faiz borcu olmak üzere toplamda 13.430,69 € borcu bulunduğunu, borcun tahsili için ---------sayılı dosyası...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/123 Esas KARAR NO:2024/486 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/02/2023 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile dava dışı ----- tarihleri arasında geçerli olan ---- düzenlendiğini, bu sözleşmeye istinaden düzenlenen ---- Poliçesi ile dava dışı----- ve poliçe kapsamında sigortalı bulunan, davalı tarafından taşınan------ şase nolu araç, nakliyeci muteriz borçlu ---------- sorumluluk sahasında iken hasara uğradığını, sigorta poliçesi kapsamında müvekkil ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı tarafından Fransa'da yerleşik ... firmasına "Oyuk Sürgülü Çerçeve" emtiası satıldığını, söz konusu emtianın taşınması işinin akdi taşıyıcı ....

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/803 Esas KARAR NO: 2024/454 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/12/2020 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- sevk ve idaresindeki bulunan -------- plakalı araç ile -------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı aracın çarpışması sonucu 05/08/2018 günü meydana gelen kazada, ---------- plakalı araçta yolcu olan müvekkil malul-sakat kaldığını, kaza, ---------- plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, kazaya ilişkin ceza soruşturması ----------- sayılı dosyası üzerinden yürü...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/134 Esas KARAR NO: 2024/450 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/02/2022 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:22/08/2021 tarihinde sürücü -------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı araç ile -------- ilçesinden -------- ilçesi istikametine seyir halindeyken, --------- Kavşağını geçtiği sırada, --------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı, çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bahse konu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkili...