T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/39 Esas KARAR NO : 2024/402 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş., ... A.Ş. ve ... A.Ş. grup şirketleri arasında 11.03.2016 tarihinde kurumsal bayilik sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin, 4/2. maddesi gereğince 1 yıl süre ile uzatıldığını, daha sonra davalıların aynı hüküm gereğince 13.12.2017 tarihli bildirimle sözleşme süresinin uzatılmayacağını, sözleşmenin 11.03.2018 tarihinde sona ereceğini bildirdiklerini, davalı şirketler her ne kadar sözl...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/115 Esas KARAR NO : 2024/389 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin, davalı firma ... A.Ş'nin kargo şubesi olarak faaliyet gösteren ... şubesinin acenteliğini yapmak için davalı firma ile 14.06.2017 tarihinde sözleşme imzaladığını, davalı ile yapılan bu acentelik sözleşmesi kapsamında müvekkilinden 50.000,00 USD tutarlı bir senet için teminat 1 adet 45.000,00 TL tutarında senet verilecek olan eğitim hizmeti için verildiğini, ayrıca normalde diğer acentelerin istenen gayrimenkul...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/872 Esas - 2024/417 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/872 KARAR NO : 2024/417 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARAR Y.TARİHİ : 24/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davanın yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin, ..... sayılı dosyasında işçi alacağı davası açtığını, ancak ... Ltd. Şti'nin ticaret ...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/50 Esas KARAR NO : 2024/459 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 21/01/2016 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; internet kullanırken sıkça karşısına çıkan bir forex (kaldıraçlı varlık alım satım işlemleri) şirketi üzerinden ... A.Ş.'nin internetteki reklam sayfası üzerinden deneme hesabı açtığını, bunun üzerine davalı şirket tarafından aranarak bilmediği konularda kendisine yardım edileceğini ve küçük bir tutar üzerinden de işlem yapabileceğinin söylendiğini, müşteri temsilcisi olduğunu belirten ... tarafından gerçek hesap açmaya yönlendiril...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/355 Esas - 2024/495 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/355 Esas KARAR NO : 2024/495 BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında tensip incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirketin inşaat yapım ve taahhüt işleri ile uğraştığını, davalının müvekkili şirkette 2020/2021 yılları arasında sigortalı olarak çalıştığını, davalın...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/727 Esas KARAR NO : 2024/467 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı ... iş sahibinin ... A.Ş'nin olduğu ... ili ... ilçesi ... Mah. 4381 ada 17 parselde inşa edilen "..." projesinde yüklenicidir. Davalı ilgi projenin klima tesisatları işlerinin ifası amacıyla müvekkil ... ile anlaşmıştır. Müvekkil ... klima tesisat işlerini şartlara uygun şekilde 31.12.2021 tarihinde yerine getirmiş, yapılan her hizmet "servis hizmet formları" ile davalı tarafından onaylanmış işi tamamlayarak ifa etmiş olmasın...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/340 Esas - 2024/505 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/340 KARAR NO : 2024/505 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ... DAVACI :... DAVALI : ... İLİŞKİLİ KİŞİ :1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... İLİŞKİLİ KİŞİ : 4-... VEKİLİ : Av. .... İLİŞKİLİ KİŞİ : 5-... VEKİLİ : Av. .... İLİŞKİLİ KİŞİ : 6-... DAVA : İflasın Kapatılması DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 K. YAZIM TARİHİ : 20/06/2024 Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: .... 13/05/2024 tarih ve .... iflas sayılı yazısı ile; .... Mahkemesi 'nin 30/03/2022 tarih ve ... Esas sayılı kararları ile .... sicil numarasınd...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/472 Esas KARAR NO : 2024/405 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2015 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı tarafın sanayi tipi boru alma-satma konusunda akit yaptıklarını, davacı yanın bu akdi ilişki sebebi ile davalılardan takip müstenidi bonoyu kabzettiğini, alacağını tahsil amacıyla ... 24. İcra Müdürlüğü’ nün ... E. Sayılı dosyasıyla ilamsız takibe başladığını, davalı tarafın itirazı neticesinde takibin durduğunu, bu itirazın haksız, kötü niyetli ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili işlerinde kulla...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/176 Esas KARAR NO : 2024/440 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketinin GSM işletmecisi olduğunu, müvekkil şirket ile davalı arasında ulusal çağrıların ve/veya diğer elektronik haberleşme hizmetlerinin arabağlantı noktaları yoluyla nakli ve sağlanması için 27.12.2019 tarihli arabağlantı sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen işbu sözleşme ile davalı şirketin yurtiçi arabağlantılar üzerinden yurtiçi...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/353 Esas KARAR NO : 2024/406 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ve ...'nin davalı ... AŞ’de ortak olduklarını, diğer davacı ... Ltd. Şti’nin hissesini 08.02.2008 tarihli sözleşme ile ...’ye satarak ortak sıfatının kalmadığını hisse devrinin 08.02.2008 tarihinde pay defterine de işlendiğini, ancak davalı şirketin 25.05.2016, 05.01.2017, 04.04.2019 ve 17.03.2022 tarihli genel kurul hazır bulunanlar listelerinde hissedar olarak gösterilerek usulsüz genel ku...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/802 Esas KARAR NO : 2024/459 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... -... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının, ...tarafından keşide edilip müvekkilinin kefil sıfatı ile imzalad...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2024/278 Esas KARAR NO : 2024/456 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... 6- ... - .... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİH : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile .... Ltd. Şti isimli ş...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/361 Esas - 2024/451 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/361 Esas KARAR NO : 2024/451 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 YAZIM TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde gaçılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davalının taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine aykırı davranıp, ürün tesliminden kaçındığını, bu nedenle oluşan cezai şart alacaklarının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerin...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/732 Esas KARAR NO: 2024/505 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/11/2021 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ---------- adresinin ---------- Adliyesi yargı çevresi dahlinde olduğundan ve -------- Şirketi adresinin ''-------- Mah. -------- Sokak No:-------- --------'' olduğundan; ZMMM'ye husumet yöneltildiği için yetkili ve görevli mahkemenin ---------- Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, 05.10.2020 günü meydana gelen kazada, davalı firmaya ait aracın kusurlu davranışı nedeniyle meydana gelen t...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/346 Esas KARAR NO: 2024/514 DAVA: Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/03/2016 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ---------- hamileliği boyunca davalının sigortalısı Dr. --------- tarafından takip edilmiş olduğunu, doktorun tıbbi kötü uygulaması sonucu down sendromunun hamilelikte teşhis edilmediği ve küçük ----------- down sendromlu olarak dünyaya geldiğini, doktorun tıbbi kötü uygulamalarının bilgilendirmeme, aydınlatılmış onam almama, teşhiste kusur, ileri testleri önermeme, ultrason kullanımında ihmal, ultrason b...