T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/859 KARAR NO : 2024/75 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, bilgisayar ve el terminali satımıYaptığını, davalı müvekkili şirketten ekte sunulan faturada yazılı ürünleri satın aldığını, ürünlerin karşılığı olarak 19.10.2021 düzenleme, 03/12/2022 vade tarihli, 7.788,00 USD bedelli, ----- numaralı fatura tanzim edildiğini, davacı şirket üzerine düşen edimini kusursuz bir şekilde ifa ettiğini, ürünleri teslim ettiğini, borca itiraz dilekçesinde aksi iddia edilm...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/470 Esas KARAR NO:2024/74 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/07/2023 KARAR TARİHİ: 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/Borçlu aleyhine ---------- esas sayılı dosyası ile müvekkil şirketin toplam 533.212,32- TL olan alacağı için İcra takibi başlatılmış olduğunu, davalı/borçlu, başlatılan takibe, borca, faize ve ferilerini, haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilen borca ilişkin taraflarınca itirazın iptali davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkili şirket tekstil alanında faaliyet gösteren bir şirket olup davalı/borçlu aras...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : *** DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatifte üye iken genel kurulca onaylanan 115.000.00 TL ö...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/817 KARAR NO : 2024/72 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ nezdinde-----numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ----- plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 19.10.2020 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili-----adına kayıtlı ----- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada ----- Nezdinde ZMMS poliçesi -------plakalı araç %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarı...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/787 KARAR NO : 2024/76 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu kapsamda davalıya ürün verildiğini ve fatura düzenlendiğini, söz konusu faturaların davalıya tebliğ edilip, ticari defterlere işlendiğini, davalı tarafın ticari ilişkiden kaynaklı faturaları ödememesi üzerine,-----İcra Müdürlüğü'nün-----. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın borca itiraz etmesi neticesinde takibin d...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/953 Esas KARAR NO: 2024/86 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketir madencilik başta olmak üzere çeşitli inşaat malzemelerinin satışı ve otomotiv gibi sektörlerde faaliyet göstermekte olup davalı Şirkete yıkanmış kum satışı gerçekleştirdiğini, ticari satış nedeniyle, müvekkilim tarfından 16/11/2022 tarihli, ----------nolu ve 56.507,25 TL. bedelli e-fatura düzenlenerek usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafında bu faturaya yasal süresi içerisin...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/62 KARAR NO : 2024/49 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile, mevcut kazaya ilişkin olarak değer kaybı tazminatı talebimizin bulunduğu----Asliye Ticaret Mahkemesi ----- Esas sayılı dosyası ile mahkemeniz dosyasının birleştirilmesine,----- Asliye Ticaret Mahkemesi------ Esas sayılı dosyasında davalılarının işbu davadaki şahısla aynı olduğu ---- İcra Dairesi ------Sayılı icra dosy...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/658 Esas KARAR NO: 2024/66 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/09/2021 KARAR TARİHİ: 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dondurulmuş gıda ürünleri imalatı ve satışı yapan bir şirket olduğunu, davalı ------- şirketinin ise ------- -------- ilçesinde faaliyet gösteren dondurulmuş veya soğutulmuş mallar için soğuk hava depolarında depolama hizmeti sunan bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 07.04.2020 başlangıç tarihli 1 yıl süreli bir saklama sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalı şirketin maliki bulunduğu soğuk hava d...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/658 KARAR NO:2024/73 DAVA:İtirazın İptali, Tazminat ve Alacak DAVA TARİHİ:09/03/2020 KARAR TARİHİ:29/01/2024 ... 10.ATM ... esas, ... karar sayılı, 01/02/2021 tarihli yetkisizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali, Tazminat ve Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 04/04/2018 tarihli Bayilik Sözleşmesi yapıldığını, anlaşma uyarınca davacının, işin yapılması için bir adet işyeri kiraladığını, gerekli ekipmanları aldığını, işyerini tefriş ettiğini, istihdam edilmek üzere personel istihdamı yaptığını, sözleşme devam etmekte iken davalının bir süre sonra davacıya haksız yere cezalar k...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/19 KARAR NO :2024/72 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/01/2023 KARAR TARİHİ:29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/09/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracı ile ... caddesi üzerinde ... Kavşağı istikametine doğru seyir halinde iken ... Sokak kavşağına geldiği esnada ... Sokağa dönmek istediği sırada sağ tarafından seyir halinde olan sürücü davacı sevk ve idaresindeki motosiklete aracın sağ ön yan kısımları ile çarpması sonucu meydana gelen kazada davacı...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/617 KARAR NO :2024/57 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:27/09/2023 KARAR TARİHİ:29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... ... A.Ş. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi çerçevesinde borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, davalı borçlular ... Yatırım Holding A.Ş. Ve ...Ltd.Şti.'nin ise kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla ve asıl borçlunun müvekkili bankaya olan doğmuş ve doğacak her türlü borunu temin etmek üzere imzaladıklarını, borcun ödenmesinden sorumlu olduklarını, kredi koşullarına uyulmaması, borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle kredi hesaplarının kat edildiğini...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/47 Esas KARAR NO: 2024/60 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ:17/01/2024 KARAR TARİHİ: 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile dava dışı -------- Şirketi hakkında--------- Esas sayılı dosyasında konkordato talepli dava ikame edildiğini ve mahkemece her üç davacı yönünden 12/10/2023 tarihinde 3 ay geçici mühlet konkordato ara kararı tesis edildiğini, 3 aylık geçici mühlet kararının dolması ile birlikte komiser raporlarına istinaden kesin mühlete geçilmesi yönünde talepte bulunduklarını, mahkemenin...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Dava konusu, ... ... Katılım Bankası A.Ş Nevşehir Şubesi'ne ait, keşidecisi ... İnşaat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 30/09/2023 keşide tarihli, 2613484 seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle işbu çek hakkında tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/214 Esas KARAR NO: 2024/65 DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/03/2021 KARAR TARİHİ: 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;İş bu davanın 24/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM : Gerekçesi Ayrıntılı Açıklandığı Üzere ; 1-HMK.nın 150/1. maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak, üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın, HMK.nın 150/5. maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 427,60.-TL harcın davacı tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 59,30.-TL harçtan mahsubu ile...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/515 Esas KARAR NO: 2024/58 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 30/06/2022 KARAR TARİHİ: 29/01/2024 Davacı vekili 25/10/2023 tarihli duruşmaya katılmamış ve HMK'nun 150. Maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; 3 aylık süre içinde dava yenilenmemiştir. 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda aç...