T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/583 Esas KARAR NO : 2024/147 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; 28.10.2021 günü İzmir ili Küçükyalı kavşağı üzerinde çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin sevk ve idaresindeki... plakalı aracın arkadan gelen ve duramayan ... plakalı aracın çarpması sonucu önünde duran ... plakalı araca çarpmak zorunda kaldığını, müvekkile ait aracın hem arkadan hem d...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/65 Esas KARAR NO : 2024/165 DAVA : Sigorta DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sigorta şirketi sigortalısı ...'in, ... ilçesinde ... adresinde plastik üretim faaliyet göstermekte olan işyeri olduğunu, işyerinde granül plastik enjeksiyon makinesinden geçirilerek tekerler yapılmakta ve ortasına galvanizden saç geçirilmekte olduğunu, 18.03.2021 tarihinde Sigortalı işyerinin bulunduğu sokaktaki ...’ye ait ana pis su borusunun tıkandığı ve bitişik binadaki işyerine su bastığını, buradan duvar içinden geçen suların binanın bodrum katında bulunan sigo...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/92 KARAR NO : 2024/151 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait .../İZMİR adresinde bulunan işyerinde davacı kurum tarafından yapılan periyodik kontrolde, davalının kayıtsız ve mühürsüz sayaçtan abonesiz olarak kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini, bu nedenle kurum elemanlarınca 04.06.2020 tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı tutulduğunu ve davalıya Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetlerinin 42 ve devamı maddeleri gereğince kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeli...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/114 Esas KARAR NO : 2024/162 DAVA : Tazminat (Hayat Sigortası) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 İstanbul 1. Tüketici Mahkemesinin 2022/633 Esas, 2024/4 Karar sayılı, 09/01/2024 tarihli görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıda esas sırasına kayıt edilen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ..., ...'un muris eşi/babası, ...'un ... Şubesi'nden Müvekkiller tarafından 210.000,00 TL olarak bilinen esnaf işletme kredisi kullanmış işbu kredinin Müvekkiller tarafından biliindiği üzere 160.000,00 TL tutarındaki kısmı için ... poliçe numaralı hayat sigortası yapılmış ve bunun karşılığında sigorta ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/540 Esas KARAR NO:2024/174 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18.07.2022 KARAR TARİHİ: 27.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkililerince davaya konu tesisat adresi olan ------- yapılan kontrollerde davalı/borçlunun kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiş ve hakkında -------numaralı kaçak usul tespit tutanakları ile kayıt altına alındığını, dava dilekçesi ekinde de sunulan tutanaklarda; "şirketimiz tarafından kesilen elektriği, yükümlülüğünüzü yerine getirmeden açarak kullandığınız tespit edilmiştir" olarak kul...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/77 Esas KARAR NO:2024/180 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/03/2020 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin başka şirketlere istihdam edecekleri orta ve üst düzey personelin işe alım süreci ile ilgili olarak danışmanlık, seçme ve yerleştirme hizmet verdiğini, davalı ile ihtiyaçları olan pozisyonda personel temin etmek amacıyla aralarında ---------- yılının Mayıs ayında davalı tarafın davacı şirketten boş bir pozisyona personel yerleştirmesini talep ettiğini, kendisine başvuran başvuruculardan bir tanesini davalı şirke...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/504 Esas KARAR NO:2024/176 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30.06.2022 KARAR TARİHİ: 27.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı- borçlu -----olan alacağının tahsilini teminen ---------sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatığını, ----akasında yer alan ilçelerindeki adliyelerinin birleşmesiyle işbu dosya----- kaydedildiğini, takibe borçlu tarafından yetki, borç ve ferileri yönünden itiraz edilmesi üzerine, itirazın iptali amacıyla açılan davada, ------ ilamı ile itirazın kısmen iptaline takibin 9.091,22...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/824 Esas KARAR NO:2024/143 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/04/2019 KARAR TARİHİ:27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,--------fatura alacağından kaynaklı takibe davalı tarafça itiraz edildiğinden bahisle takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız olup, kötü niyetli olduğunu, itiraz dilekçesinde borçlu vekili, alacaklılara karşı herhangi bir borçları olmadığını ileri sürmüş ise de alacaklı ----, borçlu---- fatura alacağı bulunduğunu, söz konusu faturanın, ----- marka aracın satış sözleşmesinden kaynaklandığını, takibe ve davaya k...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/849 ESAS KARAR NO:2024/79 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24.10.2022 KARAR TARİHİ:06.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait-------plaka nolu aracın----plaka nolu aracın sebep olduğu ----kaza nedeniyle hasarlandığını, ----- tarihinde yazılı başvuru yapılmış ise de süresinde taraflarına bir dönüş yapılmadığını, kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen hasar - tazminatı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, dava konusu 13.09.2021 tarihli trafik kazası sonucunda müvekkiline ait araçtaki hasar bedeli tazminatının ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/473 Esas KARAR NO:2024/186 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ------ile davalı ------- yevmiye numaralı işlemi ile taşınmaz satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşmeye göre davalının paydaşı bulunduğu ------ taşınmaz üzerinde davacı kooperatifin ortakları için üreteceği konutlar nedeniyle, davalı şirketin arsa payının karşılığı olarak -------- bölüm inşaatının tamamlanıp davalıya teslim edileceğini, yapı kullanma izin belgelerinin s...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/589 Esas KARAR NO:2024/176 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/06/2020 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ile 13/10/2017 tarihli danışmanlık sözleşmesi imzaladıklarını, davalının ------ olmak üzere ilgili idare ve kurumların verdikleri/verecekleri destek, teşvik ve kredi temininde danışmanlık hizmeti verme taahhüdünde bulunduğunu, sözleşmeye göre müşterinin sözleşme süresi boyunca hiçbir destek/teşvik/krediden yaralanamaması halinde danışman, bu sözleşme ile kendisi...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/401 Esas KARAR NO:2024/184 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 02/06/2023 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---------- tek ortağı, tek yönetim kurulu üyesi ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin müvekkilinin tüm özen ve dikkatine rağmen, muhasebeci ----- tarafından çalındığından, zayi olan şirket yönetim kurulu karar defterinin zayii olduğunun tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi ...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/128 Esas - 2024/127 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/128 KARAR NO : 2024/127 BAŞKAN :.... ÜYE :.... ÜYE : ... KATİP :... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 KARAR Y.TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan "Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı yan dava dilekçesinde; müvekkili kurumun ... yapılan ihale sonucunda ... 'nün karşılamak am...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/696 Esas KARAR NO:2024/145 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 03/10/2023 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil banka ------ kredili müşterisi ---- tarafından şubeye tahsil amacıyla verilen; borçlusu ---- bedelli senet tahsil edilmek üzere yine müvekkil bankanın ----- iletilmek üzere 05.09.2023 tarihinde kargoya teslim edildiğini, söz konusu senedin------şubesine ulaşmamış ve kargo firmasında kaybolduğunu, zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı veril...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/646 KARAR NO : 2024/158 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı,----- plakalı araç ile davalı ... şirketinin sigortalısına ait------ plakalı aracın çarpması sonucu 17.12.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebi ile müvekkiline ait araç, SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu, ancak kaza sonrası kusur ve hasarın tespiti amacı ile,----- yapılan müracaat üzerine düzenlenen ekspertiz raporunda; ------plakalı araç sürücüsünün KTK 52/1-a maddes...