WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/808 Esas KARAR NO : 2024/158 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 06/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; ... Şirketinin müvekkili ... ve davalı ...' in %50'şer paya sahip olduğu, iki ortaklı bir ticari şirket olduğu, hırdavat ve yapı malzemeleri alanında faaliyet gösterdiğini, iş bu şirketin 13/08/1993 tarihinde TTSG'ye tescil edildiğini, şirketin kuruluş tarihinden bu yana müdürlük yetkisinin ve belirlenmiş çeşitli süreler ile ...'e verildiğini, son olarak şirketin, ... 25. Noterliği onaylı ......

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/767 Esas KARAR NO : 2024/165 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, müvekkili bankanın meşru hamili bulunduğu Borçlusu ...tic. - ... (V. No: ...) olan 06/04/2023 düzenleme tarihli, ... düzenleme yeri, 30/09/2023 vade tarihli, 75.000,00 TL tutarındaki Lehtar/cirantaları: 1- ... - ..tc. No: ...), 2-...ltd.şti. (mersis No: ...), 3-... ŞTİ. (VKN:...) olan 1 adet bononun müvekkili bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu, ileride doğabilecek zararl...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/245 Esas KARAR NO : 2024/123 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müvekkil firma kargo-taşımacılık sektöründe faaliyet göstermekte olup ... A.Ş. 'nin acentesi olarak hizmet vermektedir. Borçlu ile ticari ilişki kuran ... olmasının yanında acente olarak taşımacılık faaliyetlerini gerçekleştiren müvekkil şirket olmuştur. Bu nedenle alacağın doğduğu tarih itibariyle borçlu ile irtibat halinde olan müvekkil şirket yetkilisi, borcun tahsili hususunda borçlu ile çok defa irtiba...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/195 Esas KARAR NO : 2024/160 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, elektronik bilgisayar yazılım ve otomasyon sistemleri tasarımın kurulması, toptan ve perakende alım - satım, ithalat veya ihracat sektörlerinde faaliyet gösteren, pazarlayan şirket olduğunu, davaya konu ... 23.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile davacının uğramış olduğu zararın tazminin talep edildiğini, davacı şirketin müşterilerine satmış olduğu ürünlerin davalı ... Şubesi aracılığıyla...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1457 Esas KARAR NO : 2024/177 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2016 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin 6446 Sayılı Kanun tarafından verilen yetki ve görevler doğrultusunda faaliyette bulunduğunu, bu kanun kapsamında müvekkili teşekkülün, iletim sistemini kullanan tüm kullanıcılarla bağlantı ve/veya sistem kullanım anlaşmaları yaptığını, bu anlaşmalar ile ilgili tarife gereğince sunmuş olduğu hizmet karşılığında kullanıcılardan sistem kullanım ve işletim ücreti tahsil ettiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında Elektrik Piyasası Kanunu ve il...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/196 Esas KARAR NO : 2024/114 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, dava dışı borçlulardan ...'in öz annesi olduğunu, oğlunun ticari hayatı ile veya diğer borçlu Şirket ile alakası bulunmadığını, davalı tarafından, alacağın yasal olmayan yollarla tahsili adına müvekkiline haciz ihbarnameleri gönderildiğini, bu durumun hukuka ve hakkaniyete aykırılık teşkil ettiğini, müvekkilinin dosyadaki borçlular ile hiçbir şekilde borç ilişkisinin bulunmadığını, müvekkilini taşınır taşınmaz herh...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/334 Esas KARAR NO :2024/148 DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/02/2023 KARAR TARİHİ:27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...' ün davalının halasının eşi olduğunu, davalının halası ...ten işlerinin bozulması sebebiyle borç istemesi üzerine kendisine 11.08.2014 tarihinde 5 adet senet düzenlemek suretiyle 30.03.2015 vade tarihli 12.000 USD, 30.04.2015 vade tarihli 13.000 USD, 30.05.2015 vade tarihli 13.000 EUR, 30.06.2015 vade tarihli 14.980 EUR ve 31.10.2015 vade tarihli 4.660 EUR olmak üzere toplam 25.000 USD ve 44.640 EURO borç verildi...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1205 Esas - 2024/180 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1205 Esas KARAR NO : 2024/180 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin ... ili ... İlçesi ... Mahallesi' nde bulunan ... Ruhsat numaralı II-A Grup Bazalt (Mıcır) Maden Ocağının ruhsat, i...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/79 Esas KARAR NO : 2024/176 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin hamili olduğu ...ankası A.Ş Bornova/İzmir Şubesi'ne ait, 04.10.2011 tarihli ve 2.000,00 TL bedeli çekin kaybolduğunu, çekin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağından bahisle davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında isteme konu çekin bankaya ibraz edilip edilmediği konusunda muhatap bankaya müzekkere yazılmış olup, gelen cevabi yazıda çekin 04...

TÜRKİ MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... T.A.Ş. İle borçlu ... İnşaat Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında imzalanan ve borçlu ...'ın müteselsil borçlu ve kefil olarak imzaladığı sözleşmeler gereğince ticari kredi/krediler kullandırıldığını, söz konusu ticari kredi/krediler borcunun vadesind...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/420 Esas - 2024/186 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/420 Esas KARAR NO : 2024/186 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ: 27/02/2024 K.YAZIM TARİHİ: 25/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalı işyerinde Nisan 2010-01/06/2017 tarihleri arasında genel koordinatör olarak çalıştığını, iş akdinin alacaklarının ödenmeksizin davalılar tarafından feshedildiğini, müvekkilinin kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ve ücret alacağının davalıdan tahs...

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/787 Esas - 2024/149 Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/787 KARAR NO : 2024/149 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında davacının yüklenici, davalının iş veren olduğu Küçük Sanat Yapıları Yapım İşleri Sözleşmesi imzalandığını, davacının sözleşme gereği üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, hakediş raporlarına uygun şekilde faturaları düzenlediğini, 25/12/2020 tarihinde geçici kabul tutanağın...