T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/648 Esas KARAR NO: 2024/193 DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 25/04/2012 KARAR TARİHİ: 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı yapı kooperatifine 25/06/1999 tarihinde üye olduğunu, müvekkilinin üyeliğinin kabul edilmesi üzerine -------- mevkii -------- pafta --------- parsel sayılı taşınmazda yapılacak inşaatta -------- blokta--------- nolu daire ile--------- nolu blokta --------- nolu dairelerin kendisine tahsis edilerek daire tahsis belgesinin verildiğini, müvekkilinin üye olduğu tarihten itibaren üzerine düşen bütün maddi hükümlülüklerini yerine getirdiğini, müvekkilinin tapusunu almak için...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/664 Esas KARAR NO:2024/213 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/09/2022 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin, davalı sigorta şirketine ait, ---başlangıç tarihli, 365 gün süreli, ---- poliçe numaralı, ------- acente numaralı, genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalattığı---------aracı, 16/01/2022 tarihinde, ---------bulunan tır parkı girişinde kaza yaptığını, kaza belgeleri ve fotoğraflar ile davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, davalı şirkete ait sigorta eksperince araçta 110.664,6...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/685 Esas KARAR NO:2024/215 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 28/09/2023 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılara karşı; aynı vakıalar, aynı talepler ve aynı hukuki sebepler ile 13.10.2014 tarihinde dava ikame ettiklerini,------ sayılı dosyasında görüldüğünü, müzkir mahkemenin ----- Karar sayılı ilamı ile davanın kabul edilmiş ve "Davanın kabulü ile davacı --------- davalı ------- çıkmasına izin verilmesi" kararı verildiğini, söz konusu ilamın 06.07.2015 tarihinde kesinleştiğini, ilamı icra ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/7 ESAS KARAR NO:2024/289 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 04.01.2022 KARAR TARİHİ:19.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı -----davalı------------ birlikte davalı bulunduğu davalardan verilmiş olan hükümler sonrasında müşterek ve müteselsil ödenmesine karar verilen bedellerin tamamının davacı tarafından ödendiğini, dış ilişkide icrai işlemlere muhatap olmamak ve ilam alacaklısını tatmin etmek için tüm icra takiplerinin ----- tarafından infaz edilmiş olduğunu ve bu nedenle icra dosyalarına ödeme yapıldıktan sonra müteselsil borçlu ---- rücu etme hakkının doğduğunu, dava...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/212 Esas KARAR NO:2024/279 DAVA TARİHİ:29/03/2023 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket, davalı Banka ile pos anlaşması yapılarak yapılan anlaşma gereğince pos cihazından tahsil edilen paralar yönünden 1,68 komisyon alınmasına yönünde anlaşma sağlandığını, yapılan anlaşma neticesinde müvekkili şirket 08/04/2019– 28/01/2020 tarihleri arasındaki binlerce ticari iş ve işlemlerinde toplam 24.200.961 USD pos cihazından çekim yapıldığını, bu işlem tutarı üzerinden yapılan anlaşmaya göre toplamda 406.576,14USD komisyon kesintisi yapılaca...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/14 Esas KARAR NO:2024/281 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05.01.2023 KARAR TARİHİ:19.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin taşıyıcı sıfatına sahip olduğunu, ----plaka sayılı çekici ve --------- taşındığını, ancak söz konusu emtianın ---------- cihazının arıza yapması sebebiyle taşıma sürecinde zayi olduğunu, 7.450 USD bedeli ile 3000,00 TL navlun bedelinin de müvekkili şirketten tahsil olunduğunu, müvekkili şirketin de -------- kapsamında davalı şirkete başvuru yaptığını, ancak davalı şirketin hatalı tespit ve gere...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/22 Esas KARAR NO:2024/194 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/01/2023 KARAR TARİHİ:07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, ------- dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortalandığını, ---- tarafından ----- ekranı cinsi satılan emtianın, ---- alıcı deposuna olan karayolu nakliyesi işi için ise sigortalı-------- anlaşıldığını, sigortalı firmanın, konu taşıma işi için ------ taşere ettiğini emtia, sürücü ---sorumluluğunda -----plakalı araca yüklendiğini, konu taşımaya ilişkin ------- t...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/870 Esas KARAR NO:2024/246 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/07/2022 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 Mahkememizin------- dosyasında, davanın idari yargı yolunun caiz olduğu belirtilerek dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine ilişkin verilen karar, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya istinafa gönderilmiş, ------- sayılı ilamıyla, davalının kamu kurumu olduğu ve özel hükümlere tabi olduğundan bahisle ------- göre tacir sıfatı kazandığı gerekçesiyle mahkememizce verilen karar KALDIRILARAK dosya Mahkememize gönderilmekle, açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------------- tarafından yapılan çalışma esnasında altyap...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/379 Esas KARAR NO: 2024/236 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/08/2020 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu -------- plakalı aracın maliki olduğunu ve davalılardan ------- sevk ve idaresindeki ------- plakalı aracın müvekkiline ait araca arkadan çarptığını, meydana gelen kazada müvekkilinin aracının hasar ve değer kaybına uğradığını, kazada müvekkiline ait araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığını ve kazada davalı -------- %100 kusurlu olduğunu, davalı -------Ş.'nin ise kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen ...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/315 Esas KARAR NO : 2024/185 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ürün gönderilmesine ilişkin ticari ilişki mevcut olduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait 31/01/2022 tarih 15.000-TL , 28/02/2022 tarih 15.000-TL , 31/03/2022 tarih 40.000-TL, 30/04/2022 tarih 40.000-TL , 31/05/2022 tarih 40.000-TL bedelli ve ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait 30/06/2022 tarih 20.000-TL bedelli çekli davalıya teslim edildiğini, müvekkilinin davalıya v...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/929 Esas KARAR NO: 2024/251 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında davalıya faturalar tanzim edildiğini, söz konusu fatura bedellerinin tahsil edilememesi üzerine-------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek, davalı itirazının iptaline ve takibin devamına, yargılama giderlerinin ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı y...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/161 Esas KARAR NO : 2024/241 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 23/03/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... yılında gerçek kişi işletmesi olan "..." isimli işletmeyi kurduğunu, müvekkiline ait ticari işletmenin ... yılından bu yana yaklaşık 5 yıldır kağıt, kağıt ürünleri imalatı ve ticareti sektörlerinde faaliyet gösteren bir işletme olduğunu, ancak son zamanlardaki gerek sektördeki gerileme ve resesyon gerekse de alacakların tahsilinde yaşanan problemler nedeniyle ve gerek...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/767 Esas KARAR NO:2024/280 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23.06.2016 KARAR TARİHİ:19.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ bulunan üretim ve depolama tesisi inşaatı projesi kapsamında kaba inşaat ve sair işlerin yapılması için müvekkili ile davalı firma arasında 02.09.2013 tarihinde yüklenici sözleşmesi imzalandığını, daha sonra da bu sözleşmeyi tadil eden ek protokollerin işveren davalının baskı ve tehdidi ile tanzim edildiğini, müvekkilinin işe başlangıcı doğal olarak ancak hafriyatın bitimiyle mümkün olacağından öncelikle bu konuda müvekkili...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/696 Esas KARAR NO : 2024/161 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davacı ile davalı arasında varılan mutabakat gereğince ifasına başlanılan ... ... ... Villa No:80 projesine dair paslanmaz ve pirinç imalatlar davalıya eksiksiz, ayıpsız bir şekilde teslim edilmesine rağmen davalı tarafça iş bedeline dair hiç bir ödeme yapılmadığını, taraflar ve taraf vekilleri arasında projenin sipariş detay çizimlerine, fiyatlandırılmasına, teslimine dair mail, vatsapp yazışmaları, noter tas...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/635 Esas KARAR NO : 2024/165 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... ..., ... ... vekili dava dilekçesinde özetle; “Müvekkili davacı ... ... ve ... ...’nın davalılardan ... ... A.Ş.nin organize ettiği tur kapsamında 23.08.2018 tarihinde düzenlenmiş olan otobüs yolculuğu sırasında saat 17:30 civarında Muğla ili, Seydikemer ilçesi, Eşen mahallesi mevkinde ... ilçesinden ... ilçesi istikametine giderken ... ... yönetimindeki ... plakalı yolcu taşıyan otobüsün yoldan çıkması sonucu meydan...