WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 29 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/824 Esas KARAR NO:2024/277 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14.10.2022 KARAR TARİHİ:19.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde müvekkiline ait------- plakalı araçla davalı tarafın sigortalısı olan ------- plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası sonucu davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini, müvekkilinin davalı sigorta şirketine başvuru yapmış olmasına rağmen sigorta şirketinin kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediğini, müvekkilinin haklarını sebepsiz yere ödemeyerek ihlal ettiğini, ödemekle ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/786 Esas KARAR NO:2024/276 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05.10.2022 KARAR TARİHİ: 19.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.07.2019 tarihinde müvekkiline ait ----- plakalı araç ile yine aynı mevkide seyir halinde olan davalı sigortalı şirket tarafından sigortalanmış -------- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediğini, müvekkilinin haklarını(tazminatını)...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/766 Esas KARAR NO: 2024/275 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29.09.2022 KARAR TARİHİ: 19.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ tarihinde müvekkiline ait ---- plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ---- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ait aracın hasarlandığını ve değer kaybına uğradığını, ---- kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada %0, ------- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin 17.12.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sig...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/506 Esas KARAR NO : 2024/163 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 01.09.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı tarafından sigortalanan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan dava dışı ... ...'ın vefatı üzerinde geride kalan hak sahibi annesi ... ve Babası ... tarafından davalı aleyhine ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/... E sayılı dosyası ise destekten yoksun kalma nedeniyle tazminat davası açıldığını, müteveffa ......

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/285 Esas KARAR NO:2024/210 DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:14/04/2022 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının akdedilen ------- istinaden ticari kredi kartı kullandığını, 31/08/2021 tarihinde ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine ------- sayılı dosyası ile borçluya icra takibi yapıldığını ancak, davalı tarafından ödeme emrine, borca,...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/468 Esas KARAR NO:2024/250 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/01/2023 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı-------- dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ---------- alacağı için -------- tarihinde kendisi aleyhine 3. Haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiğini, takip borçlusuna herhangi bir borcunun bulunmadığını, takip borçlusunun tek ortağı olduğunu, ----yılı Kasım ayında ---------- lojmanı inşaası için alt yüklenici olarak işle başladıklarını, yapım inşaası için ----- söndürme cihazının temininin gerekli olduğunu, bunun için anlaşmalı olduğu firmada çalışanlar -...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/183 Esas KARAR NO : 2024/169 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Kazakistan'da bulunan dava dışı ...” firmasının, Türkiye'de bulunan, dava dışı ... A.Ş. firmasından "352 Koli 4.638,07 Kg Ev Eşyası ve ... Tekstili" emteası satın aldığını, söz konusu emteaları... olarak müvekkili şirketin ...oliçe numarası "... Sigorta Poliçesi" ile sigortalısı olan ...firmasının, nakliye işini de yine müvekkili şirketin...poliçe numarası "...Abonman Sigorta Poliçesi" ile sigortal...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/236 Esas KARAR NO : 2024/240 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirket ... A.Ş. ile seyahat acentesi sıfatıyla davalı şirket ... İstanbul ... Ltd. Şti. arasında "Otel-Acente Konaklama Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmenin "iptal politikası ve misafirlerin gelmesi" başlığı altında düzenlenen md.4 uyarınca, müvekkil Şirket 28 Mayıs 2022-17 Eylül 2022 tarihlerini kapsayacak şekilde 904 gece/odayı ...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/182 Esas KARAR NO : 2024/168 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Kazakistan'da bulunan dava dışı ... “...” firmasının, Türkiye'de bulunan, dava dışı... A.Ş. firmasından "1 Kap 3.1400 Kg Grupaj" emteası satın aldığını, söz konusu emteaların taşımasını,... olarak müvekkili şirketin ... poliçe numarası "...Abonman Sigorta Poliçesi" ile sigortalısı olan ... Lojıstık Group firmasının, nakliye işini de yine müvekkili şirketin ... poliçe numarası "...Abonman Sigort...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/579 Esas KARAR NO : 2024/219 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile sürücü ... arasında ... tarihinde trafik kazası gerçekleştiğini, işbu trafik kazası neticesinde müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek biçimde yaralandığını, kalıcı iş gücü kaybı oluştuğunu, maddi ve manevi anlamda zararları oluştuğunu, söz konusu zararların giderilmesi maksadıyla arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve neticeten tarafların anlaşamadığını, ayrıca sigor...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/716 Esas KARAR NO : 2024/218 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ banka ile müflis ... Şirketi arasında ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden kullandırılan kredi şartlarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle ... tarihinde kredi hesabının kat edildiğini ve sorumlulara Antalya ... Noterliğinin ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/212 KARAR NO : 2024/199 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı şirket arasında 27.07.2016-28.01.2018 vade tarihli ----Sigorta Poliçesi tanzim edilerek imzalandığını, bu poliçeye göre, sigortacı, sigorta ettirenin,----- İlçesi,-----Mahallesi, 262 Adet Konut, 2 Dükkanlı Ticaret Merkezi İnşaatları ile her türlü üst yapı işindeki her türlü rizikoyu güvence altına aldığını, anılan projenin şantiye sahasında, 31.05.2017 tarihinde olan kaza sebebiyle kazazede -----...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/863 Esas - 2024/283 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/863 Esas KARAR NO : 2024/283 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2023 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 K.YAZIM TARİHİ: 17/04/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 22.01.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...’in kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına neden olduğunu ve davacıya ait araç hasarının davalı sigorta şir...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/92 KARAR NO : 2024/211 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/07/2022 tarihinde gerçekleşen çift taraflı, araç içi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, HMK madde 107 uyarınca şimdilik, .. sürekli iş göremezliği dolayısıyla 50,00-TL, geçici iş göremezliği dolayısıyla 50,00-TL, geçici bakıcı zararları için 50,00-TL olmak üzere toplam 150...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/504 Esas KARAR NO : 2024/214 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinde Dr. ... tarafından safra kesesi ameliyatı olduğunu, yapılan ameliyatın özensiz ve beceri kusuru ile yapılarak koledok yaralanmasına sebebiyet verildiği, sonrasında geç ve hatalı düzeltici operasyon neticesinde karaciğer naklinin günümüz itibariyle zorunlu olması karşısında ameliyatı yapan doktorun Tıbbı Kötü Uygulamaya İlişkin Mali...