WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 29 Haziran 2026

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/783 KARAR NO : 2024/238 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ... tarihli ... TL bedelli çeki kaybettiğini, çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/6 Esas KARAR NO: 2024/188 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 03/01/2024 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka’nın yetkili hamili olduğu Keşidecisinin -------, lehdarının -------- olduğu, 25 düzenleme/vade tarihli 620.000,00 TL bedelli, senet ------- VKN'li -------- Şti. tarafından müvekkili Banka’ya teslim edilen Senet sureti ve senetin müvekkili Banka’nın bünyesinde kaybolduğunu, senet ile ilgili olarak ödeme yapılmaması için tedbir karar verilerek ihtiyati tedbir kararı (ödeme yasağı) alınmasına ve dava konusu senedin zayii Nedeniyle iptaline karar verilmesini t...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/877 Esas KARAR NO : 2024/187 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :04.090.2022 tarihinde İzmir İli Karabağlar ilçesinde, sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile maliki davacı ... olan ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı irafik kazası meydana geldiği, bu kaza sonucu davacı aracının yüksek maddi hasara uğradığı, kazada asli ve tam kusurlu taraf sürücüsünün ...plakalı araç sürücüsü olduğu, araçta meydana gelen zararın tazmini maks...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/529 Esas KARAR NO : 2024/238 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili firma aleyhine ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 08.04.2018 keşide tarihli 115.000,00 TL bedelli ve keşidecisinin de müvekkil firma olduğu çekle ilgili olarak .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, yapılan icra takibi sonrası müvekkili firma süresi içerisinde .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... E. Sayı...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/127 Esas KARAR NO: 2024/237 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/03/2020 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/01/2019 günü -------- isimli şahsın sevk ve idaresinde olduğu iddia edilen -------- plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresinde olduğu iddia edilen elektrikli bisiklete çarpması sonucunda müvekkilinin malul - sakat kaldığını, meydana gelen kazanın ------- plakalı aracın kusurundan kaynaklandığını, kazaya ilişkin ceza soruşturmasının ------- Esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, kazaya se...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/101 Esas KARAR NO : 2024/192 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "müvekkili şirketin ticari ilişki içerisinde olduğu davalı borçluya 18.05.2020 tarihinde 70.000.-tl ve 30.000.-tl olmak üzere toplamda 100.000.-tl ödeme yapıldığı halde davalının anlaşmaya vardıkları ürünleri teslim etmediğini, davalıdan alacağını tahsil edemediğinden bahisle ... 32. icra müdürlüğü ... e. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldı bu meblağda borçlu olmadığını iddia ederek davalının borca itiraz ettiğin...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/37 Esas KARAR NO: 2024/186 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ: 09/01/2018 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirket ile davalı banka arasında münakid 27.10.2010 tarihli ticari kredi sözleşmesi uyarınca, davalı bankanın ------ şubesi tarafından müvekkiline 48 ay vadeli 120.000 TL bedelli ticari kredi verildiğini, -------- faaliyet gösteren ve müvekkilinin kredi kullandığı davalı bankanın da dahil olduğu 12 banka kredi hizmetleri...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/998 Esas KARAR NO: 2024/238 DAVA: Alacak ( Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ: 20/09/2022 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 -------- görevsizlik kararı ile dava dosyasının mahkememize tevzi edildiği ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından, 3065 sayılı KDV Kanununun 9. Maddesi ve KDV Genel Uygulama Tebliğinin (I/C.2.1.3.2.5.) bölümü uyarınca, davalı şirket ile imzalanan sözleşmelere dayalı olarak davalı şirkete yapılan ödemelerden KDV tutarının 9/10'unu sorumlu sıfatıyla tevkif edilip kendi vergi dairesine ödenmesi gerektiği halde davalı şirket tarafından faturaların KDV tevkifatsız kesilmesi ned...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/501 KARAR NO : 2024/240 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... tarihinde ... Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa sözleşme peşinatı ve devam eden aylara ilişkin ilk ödeme banka kanalı ile havale edildiğini, sözleşmenin 4. Maddesi gereğince sözleşme bedeli ... TL olarak belirlendiğini ve peşinat olarak ... TL'nin müvekkili tarafından ödeneceğinin belirtildiğini, kalan ödeme tutarlarının ise sözleşme gereği işin ...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/570 Esas - 2024/279 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/570 Esas KARAR NO : 2024/279 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 K.YAZIM TARİHİ: 18/04/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile ... arasında navlun sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre ...’dan getirilecek mal ... gümrüğünden ...’a götürülmesi için 1100 € ve İspanya ydg ücreti 65 € olarak anlaşıldığını, sonraki süreçlerde ... temsilcisiyle an be an m...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/310 Esas KARAR NO: 2024/112 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/04/2023 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------- doğum tarihli oğlu --------- 22.08.2021 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde hayatını kaybetmesi nedeniyle desteğinden yoksun kaldığını, müteveffanın hayatını kaybettiğinde--------yaşında olduğunu, sürücü -------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı ------- marka kamyonetiyle -------- ili istikametinden ----------- ili istikametine seyir halindeyken 14 km+500m'ye...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/754 Esas KARAR NO:2024/218 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacıya ait ---- plaka sayılı araç ile davalıya ait --- plakalı araç arasında ---- tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ------ tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında davalının %100 kusurlu olduğunun kanaatine varıldığını, sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketinin ödemeyi yapmaya yanaşmadığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkili olan davacıya ait ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/265 Esas KARAR NO : 2024/224 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi müşterisi davadışı esas borçlu ... Şirketi lehine ...'nın müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesine istinaden esnek ticari hesap ticari kredi ve business kart tesis edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... 6. noterliğinin ... tarihli .... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini fakat borcun ödenmediğini, borçlu hakkı...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/845 Esas KARAR NO : 2024/226 DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ve bağlı okulların kadrosunda bulunan personellerin 01/01/2022 - 31/12/2024 tarihleri arasına ait maaş, ek ders vb. diğer ödemelerinin yapılması ve banka promosyonu dağıtılması ile ilgili olarak ihaleye çıkıldığını, ihale sonucunda her personel için 5.710,00 TL üzerinden bir defada peşin ödenmek üzere 01/10/2021 tarihinde müvekkilinin Sendikanın da taraf olduğu 01/10/2021 tarihli maaş ödeme protokolü imzalandığını, 2022 Ocak ayı it...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/210 Esas KARAR NO: 2024/115 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/05/2017 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında ekim 2015 tarihli "ince inşaat işleri" yapılmasına dair sözleşme olduğunu, davacının üstlendiği işleri eksiksiz yaptığını, ayrıca ek işlerde yaptığını, bu nedenle 30.12.2016 tarih-------- nolu 45.314,78 TL faturaya ait 43.604,38 TL cari hesap bakiyesi, sözleşme gereği hajkkediliş bedellerinden kesilen ancak sözleşme şartları getirilmesiyle iade edilmesi gereken % 5 nakdi teminat bedeli olan 35.2...