WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/489 Esas KARAR NO:2024/312 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:13/07/2021 KARAR TARİHİ:04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.08.2019 tarihinde, davacı ---- sürücüsü ve sahibi olduğu --- plakalı otomobile davalıların sürücüsü, sahibi-------- oldukları ------- arkadan çarptığı; sürücü --- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, ---- plakalı otomobilin hasar tutarının kasko sigortacısı ----tarafından ödendiği ancak otomobilin 50.000 TL’den fazla değer kaybettiği açıklanarak fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/93 Esas KARAR NO:2024/314 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/11/2021 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; arkadaşı----- borç aldığını, buna karşılık senet imzalattığını ve kendisinin de kefil olarak imza attığını, daha sonra ------- senette tahrifat yaparak senet miktarını 50.200,00 TL olarak değiştirdiğini ve kendi şirketi olan davalı şirkete ciranta edip takip yaptığını, icra takibine hastalığı nedeni ile itiraz edemediğini, bunun üzerine -----sayılı dosyası ile borca itiraz davası açtıklarını, Mahkemece ------- senet üzerin...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1182 Esas - 2024/369 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1182 Esas KARAR NO : 2024/369 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 K.YAZIM TARİHİ: 03/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 02/09/2020 tarih, ... E., ... K. sayılı kararı ile ... A.Ş.’nin iflasına karar verildiğini, Ankara Batı ... İcra (İflas)...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1147 Esas - 2024/368 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1147 Esas KARAR NO : 2024/368 HAKİM : KATİP : DAVACI VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 K.YAZIM TARİHİ: 03/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalıya yumurta sattığını, 01.08.2023 tarihli 47.447,00TL fatura tanzim ederek malı teslim ettiğini, davalının fatura bedelini ödememesi hedeniyle Polatlı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldı...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/736 Esas - 2024/364 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/736 Esas KARAR NO : 2024/364 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 K.YAZIM TARİHİ: 03/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin alacağından dolayı, davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yaptıklarını, borçlunun itiraz ettiğini, takibin durduğunu, müvekkilinin inşaat malzemeleri sattığını, davalının malzeme satın ald...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/253 Esas - 2024/360 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/253 KARAR NO : 2024/360 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Çekişmeli Alacak DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 02/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın, davalı ... Şirketi yönünden 248.315,62TL olarak, hatalı ve eksik hesaplama ile nisaba katıldığını, gelinen noktada davalı şirket yönünden Konkardatonun tasdikine karar verilmiş olduğunu, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahk...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/854 KARAR NO : 2024/288 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalının 2021 yılında müvekkilinden mal satın aldığını ancak aradan geçen süreçte müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, ödenmeyen fatura alacakları için taraflarınca icra takibi açıldığını, Muğla... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamındaki icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, arabulucuk kurumuna başvurulduğunu fakat anlaşmazlık ile sonuçlandırıldığını, icra takibi Muğla'da yapılmışsa da; T.B.K. ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/378 KARAR NO: 2024/260 DAVA: Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/09/2020 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhinde -------- İcra Müdürlüğü' nün --------- Esas sayılı icra dosyasıyla başlatılan ilamsız takibe konu kredi sözleşmesindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, kefalet şartlarının bulunmadığını, evli olan müvekkilinin eşinden icazet alınmadığını, kefalet tarihinin, kefil olunacak miktarın müvekkilinin el yazısı ile yazılmadığını, bu kredi sözleşmesinden dolayı asıl borçlu ya da kefil olma durumu olmad...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/82 Esas KARAR NO : 2024/230 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nde kayıtlı ... Limited Şirkette kurucu ortak olarak müvekkilininin kaydı bulunduğunu, hali hazırda e devlet sorgulamasında şirket kaydı aktif olarak göründüğünü, müvekkilininin dava konusu şirket ile bir alakası bulunmadığını, ilgili şirket nedeniyle müvekkili aleyhine .... Ağır Ceza Mahkemesi 2015/ ... E sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, müvekkilinin dosyada beraat etmiş olduğ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/77 Esas KARAR NO: 2024/358 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/11/2018 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 21/11/2018 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------- ile davalı yüklenici şirket arasında sayaç okuma hizmeti verilmesine ilişkin sözleşme bulunduğunu, hizmet alımı kapsamında çalışan dava dışı işçinin taraflar aleyhine işçilik alacaklarının tahsili için------- Esas sayılı dosyasında dava açtığını, iş davasının kısmen kabulüne karar verildiğini ve kararın temyiz incelemesinde onandığını, işçinin ilama dayalı alacağın tahsili için taraflar aleyhine ------ Esas sayılı dosyasında takip başlattığını, müvekkili idarenin takipte, 14/11/2...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/342 KARAR NO : 2024/297 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2015 yılı başlarında --- ----5 ortaklı , eşit hisseli şeklinde kurulduğunu, hisse devirleri ile birlikte şirket ortaklarının ..., ... ve davalı ... olarak faaliyet gösterdiğini, davalının şirketin gerçek satış bedelini gizleyerek müvekkillerini mağdur ettiklerini, bu sebeple söz konusu şirket alacağından kaynaklı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ... için 15.000,00 TL, ... için şimdil...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/654 Esas KARAR NO: 2024/360 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/09/2023 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 20.09.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilİ şirket nezdinde -------- numaralı -------- Poliçesi ile sigortalı --------- maliki olduğu;------- Mahalle ------ Caddesi No: ------- D: ------- ---------- riziko adresli mahalde, 29/04/2022 tarihinde, --------- Şti. kullanımında olan -------- Mahalle -------- Caddesi No: ------- D: -------- -------- adresli iş yerinde gerçekleşen patlama ve yangının sigortalı iş yerine de sir...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı takip alacaklısı ... ile dava dışı takip borçlusu ... arasında 2012 yılında mobilya alışverişinden kaynaklı olarak, biri 9.780,00TL diğeri 3.240,13TL. bedelli toplamda 13.049,47 TL. iki adet senet imzalandığını, sonrasında ödenmeyen senetlere istinaden 2014 yılında dav...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/366 KARAR NO : 2024/299 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma yetkilisi el ürünü olmayan imzaya istinaden muhatap bankaya ibraz edilen -----Keşide Yeri: ---- .-Tarihi: 30/04/2023-Bedel:150.000,00-TL ve ---- Şubesi-Seri No: —----Keşide Yeri: ----- .-Tarihi: 15/05/2023 -Bedel:150.000,00-TL bilgilerine haiz çeklerde müvekkilin kaşesinin ve imzasının başkaları tarafından kullanılması neticesiyle müvekkilimizin borçlu olmadığımızın tespitine, söz konusu çekin ödenmesinin...