T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/574 Esas KARAR NO: 2024/259 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 15/08/2023 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) talebine ilişkin davada, dosyanın 23/11/2023 tarihinde davanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dosyanın 23/11/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5.Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-HMK 150/5 maddesine göre; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanununa göre alınması ge...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/159 Esas - 2024/263 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/159 Esas KARAR NO : 2024/263 HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- .... 2-... 3-... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekilinin 29/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile yapmış olduğu ihale neticesinde hazır yemek hizmeti verdiğini ve yapılan ihale kapsamında sözleşme süresin...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/80 Esas - 2024/271 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/80 KARAR NO : 2024/271 BAŞKAN :..... ÜYE : .... ÜYE : ..... KATİP :.... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- ..... 2- .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 K.YAZIM TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı tarafından ihyası istenen .... Taah. Paz. San. Tic. Ltd. Şti'nin aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile açılmış olan davanın yargılama sürecinde ...'nün yazıları ile anılan şirketin tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin olunduğunun a...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/237 Esas - 2024/310 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/237 Esas KARAR NO : 2024/310 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNANLAR: 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/08/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nede...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/98 Esas KARAR NO : 2024/78 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize tevzi edilen 07/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı ...Ltd. Şti., dava dışı ...Ltd. Şti.'ne ... A.Ş. Terazidere Şubesine ait 05/04/2014 keşide tarihli 15.000,00 TL meblağlı çeke istinaden İstanbul ...İcra Müdürlüğü ....

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/607 Esas - 2024/311 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/607 Esas KARAR NO : 2024/311 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ...'un 06.11.2022 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/211 Esas KARAR NO : 2024/261 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın yapılan incelemesinde; davanın tazminat davası olduğu, uyap sistemi üzerinden 01/04/2024 tarihinde açıldığı, ancak dosya içeriğinde dava dilekçesi olarak arabuluculuk başvuru dilekçesinin bulunduğu, dosya kapsamında dava dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmıştır. HMK.nun 119/1 maddesinde; dava dilekçesinde bulunacak hususlar sayılmış olup, dosya içeriğinde dava dilekçesinin bulunmaması sebebiyle davacının davasının HMK 119/1 mad...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/104 Esas KARAR NO : 2024/276 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı, "..." adresinde .... seri numaralı sayaç ölçü sistemine müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet verdiğinin mevzuata aykırı bir şekilde kaçak elektrik enerjisi kullanımı yapıldığının tespit edildiğinin, yansıtılan kaçak elektrik kullanımının karşılığı Davalı tarafından ödenmediğiin Davacı Şirket, alacağının tahsili amacıyla ... 29. İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı taki...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/257 Esas KARAR NO : 2024/291 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ... yılında atış poligonu hizmetleri, güvenlik sistemleri, savunma sanayi hizmetlerinin turizm ve ticaret faaliyetleri için kurulduğunu, halen ... Mh. ... Sk. No:.. adresinde ticari hayatına devam etmekte olduğunu, aynı zamanda müvekkil şirketin ... adresinde de şubesi bulunduğunu, ... tarihinden itibaren 10 yıl süreyle, ... marka numarası ile ... tarihinde Türk Patent ve Marka Kurumunca ... markasının şirketi üzerine tes...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/191 Esas KARAR NO :2024/253 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/03/2024 KARAR TARİHİ:04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkiller aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, müvekkil ... takibe konu senette avalist olduğunu, takibe konu senet teminat senedi olduğu gibi, müvekkil şirketin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, mezkur takibe dayanak senet, müvekkil şirket ile ... Taah. İnş. Mad. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Med. İnş...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/471 KARAR NO : 2024/284 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ilk olarak ... tarihinde 7 yıl süreli bir distribütörlük sözleşmesi (EK-1) imzalandığını, daha sonra ... tarihinde imzalanan sözleşme (EK-2) ile söz konusu distribütörlük ilişkisinin 7 yıl süre ile uzatıldığını, söz konusu sözleşmeler ile davacı şirket tarafından davalı şirkete, davacı şirketin ürünlerinin davalı şirketin mukim olduğu Mısır ülkesinde satış yetkisi verildiğini, söz konusu sözleşmeler gereği davacı şirket tarafından da...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/211 Esas KARAR NO :2024/254 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/04/2024 KARAR TARİHİ:04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı araç, 29.04.2022 tarihinde davalının işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde ağır şekilde hasarlandığını, meydana gelen kazanedeniyle tutulan ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı araç 8/8 kusurlu bulunduğunu, söz konusu kaza sebe...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/648 Esas KARAR NO : 2024/228 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikâyette bulunulduğunu, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi bulunduğu belirterek çekin iptaline v...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/92 Esas KARAR NO :2024/252 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:11/02/2024 KARAR TARİHİ:04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası .../... şubesine ait keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti (VKN:...) olan, ... çek seri numaralı ve 10 /02/2024 keşide tarihli 500.000.00-TL meblağlı bir adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkil şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkil ç...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/325 Esas KARAR NO : 2024/283 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dava dilekçesi incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde özetle;... nolu çek sayfasını kaybettiğini, ... ... Bankası şubesine ait ... tarihli ...-TL bedeli çeki düşürmüş ve çaldırmış olduğunu, çekin iptalini ve çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Talep eden, keşideci olmakla, keşidecinin iş bu davayı açmasında haklılığı yoktur. Talep yerinde değildir ve talebin reddi gerekmiştir.(Yargıtay 11. HD., 2010/972 E., 2011/10188 K.) HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin ...