T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/249 Esas KARAR NO: 2024/409 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dava konusu olay ile ilgili olarak müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını,----- tarihinde, kaza tarihinde cari olan Yönetmeliğe göre alınan maluliyet raporunda, müvekkilimizin sürekli maluliyetinin %3 olduğu, 1 ay bakıma muhtaç olduğu ve 3 ay geçici iş göremezlik halinde kaldığının tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine bütün belgeler ile başvurulmuş olmasına karşın herhangi bir ödeme ...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/189 Esas - 2024/486 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/189 KARAR NO : 2024/486 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 07/02/2024 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş 'nin %96 payına sahip olan hissedarı ...'in 16.10.2020 tarihinde vefat ettiğini, kendisine ait hisselerin ise davacı müvekkili ...'e intikal ettiğini,...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, .....tarihinde sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı aracı ile Bolu istikametinden Ankara istikametine seyir halinde iken yolun sağ tarafında emniyet şeridinde arıza nedeniyle beklemede bulunan ve sürücülüğünü .....yaptığı .....plaka sayılı aracın sağ ayna ve sol yan kısmına çarpıp arızalı minibüsü çekmek için gelen ve sürücülüğünü ......

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMMS sigorta poliçesi bulunan davalıya ait .....plaka sayılı aracın .....tarihinde .....plaka sayılı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili sigorta şirketi tarafından .....plaka sayılı araçta oluşan hasar için .....TL ödeme yapıld...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/576 Esas KARAR NO: 2024/362 DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/07/2023 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Şti ünvanı ile faaliyet gösteren müvekkili şirketin, -------- şirketi ile birleşmiş ardından unvan değişikliğine giderek -------- şirketi olarak faaliyet göstermeye devam ettiğini, müvekkili şirketin davalı şirket ile ham madde alımı konusunda sözlü olarak anlaşma sağlandığı taraflar arasında konuya ilişkin mail yazışmalarının bulunduğunu, davalının, --...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/131 Esas - 2024/275 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/131 Esas KARAR NO : 2024/275 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ :Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Elektrik Aboneliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Elektrik Aboneliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davacı taraf davalı tarafça 10.02.2020 Tarihinde yapılan 2020/11656 İhale Kayıt Numaralı “Son Kaynak Tedarik Tarifesi için Ele...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2007/8 Esas KARAR NO: 2024/360 DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 01/01/2007 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- ile 27 Temmuz 2004 tarihinde bir Acentalık Sözleşmesi yaparak ürünlerini satma yetkisini münhasıran -------- veren davalı imalatçının, müvekkiliNin bilgi ve rızası dışında bölgede yaptığı satışlarda Acentalık Sözleşmesini ihlal etmesi nedeni ile uğradıkları maddi ve manevi zararın tazmini ve satılan ürünler üzerinden komisyon ödenmesini, 7 Temmuz 2004 tarihli Acentelik Sözleşmesine aykırı davranmış olduğunun saptanmasını, sözkonusu davranışların...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/245 Esas KARAR NO : 2024/347 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Bankası'na ait 65.000,00 TL bedelli ... keşide tarihli ... nolu çek nedeniyle ... 2. İcra Ceza Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ...K. Sayılı ilamı karşılıksız çek keşide etme suçundan müvekkili şirketin cezalandırılmasına karar verildiğini, ancak ... 2.İcra Ceza Mahkemesi ... E. Dosyasında hükme esas almış olduğu çekin çalıntı bir çek olduğu ortaya çıktı...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/411 Esas KARAR NO:2024/421 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 06/06/2023 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- tarihinde, davalıların sürücüsü, sahibi ve---- ile davacı ----sürücüsü ve sahibi olduğu ---- çarptığı; sürücü ----kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; ---- plakalı ----- hasar gördüğü ve değer kaybettiği; davalı sigorta şirketi tarafından değer kaybı karşılığı yapılan ödemenin yetersiz olduğu; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ---- p...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/111 Esas KARAR NO :2024/434 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:13/02/2023 KARAR TARİHİ :08/05/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---- tarihinde, davacının sahibi olduğu, sürücü -------- idaresindeki ---- davalının ---- altındaki, ---- sürücüsü ve sahibi olduğu ------kazaya karıştığı; Tramer’de her iki sürücüye de %50 kusur verildiği; Bilirkişi incelemesi ile davacının --------- otomobilinde kaza nedeniyle 15.000 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiği; sigortalı sürücünün %50 kusur oranına denk 7.500 TL tazminatın 21.12.2022 tarihinde davalı sig...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/888 Esas KARAR NO : 2024/269 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24.12.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından dava dışı ...'e ait .. adresindeki konutun ... Poliçesi ile sigortalandığını, ilgili poliçe kapsamında sigortalının riziko adreslerinde oluşacak zararların teminat altına alındığını, bahsi geçen konutta 26.06.2020 tarihinde yangın meydana geldiğini, yangın nedeni olarak sigortalı konutta bulunan prize takılı elektrikli eşyadan kaynaklandığı tespit edi...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1031 Esas KARAR NO:2024/417 DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 12/12/2022 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı vekilinin yapılan icra takibine itiraz ettiğini, yapılan itiraz mesnetsiz ve hukuka aykırı olup davacının alacağına kavuşmasını uzatmak gayesiyle kötüniyetle yapıldığını, dava dışı borçlu şirket ---- tarihinde ---- Sözlemesi imzalanmış bu sözleşmeye istinaden konu dava dışı şirkete ----- edilmiş, ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/141 Esas KARAR NO:2024/430 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/08/2020 KARAR TARİHİ:08/05/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı şirket nezdinde trafik poliçesi ile sigortalı olan davalıya ait------ plaka sayılı araçta istiap haddinin aşılması nedeniyle meydana gelen kaza neticesinde davacı şirket tarafından sigortalı araçta yolcu konumunda olan mağdur tarafa tazminat ödediğini, ödenen tazminat nedeniyle trafik sigortası genel şartları gereğince ---- dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının süresinde borçlu olmadığı iddiası ile borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, yapılan itirazın iptali ile ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/352 Esas KARAR NO: 2024/319 DAVA:Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ: 24/05/2021 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davalı şirkette % 90 oranında pay sahibi olan -------- 07.09.2016 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılık belgesine göre müvekkilinin 1/2 oranında miras payına sahip olduğunu, ancak davalı şirkette % 10 oranında paya sahip iki ortak tarafından alınan 01/12/2016 tarihli kararlara göre müvekkilinin ortak olarak kabul edilmediğini, müvekkilinin % 45 oranındaki hissesinin diğer iki ortak tarafından devir ve pay için tespit edilen 500.000.- T.L. sı değerin mirasçı hesabına ödenmesine karar verildiğin...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/327 Esas KARAR NO : 2024/272 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16.05.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın 31.07.2021 günü olay yerini terk eden kusurlu sürücüsü yönetimindeyken davacı şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca çarparak hasar verdiğini, sigortalı araçtaki hasarın 16.450,77 TL olarak belirlendiğini ve ödendiğini, davalının ... plakalı sigortalısı aracın kazada % 75 oranında kusurlu olduğunu, alacağın tahsili için davalı al...