İSTANBUL ANADOLU 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/540 Esas
KARAR NO: 2024/368
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/07/2023
KARAR TARİHİ: 09/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin reklam ve yapı malzemelerinin yurt çapında ticaretini yaptığını, davalı ile cari hesap ilişkisi içerisinde alım-satım faaliyeti gerçekleştirdiğini, Davalının tek bir fatura ile ürün tedarikini sağladığını, cari hesap ilişkisi çerçevesinde faturadan dolayı bakiye borcu bulunduğunu, taraflarınca ------- İcra Müdürlüğünün ------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, fatura bedeline TTK m.21/2'ye göre davalı tarafça itiraz edilmediğini ancak davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle,------- İcra Müdürlüğü------- E. sayılı dosyasına haksız olarak edilen itirazın iptalini ve takibin devamını, alacağın likit olmasından dolayı %20'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ettiği görülmüştür.Davalı tarafa usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma davetiyesi tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine ------- İcra Müdürlüğü'nün ------- E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, toplam 16.590,35 TL tutarlı ilamsız icra takibine davalı borçlunun süresinde itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı görülmüştür. Taraflarca bildirilen tüm deliller celp edilerek dosya içerisine alınmış, mahkememiz 14/12/2023 tarihli 1 nolu ara kararı gereği, tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen seçilen mali müşavir bilirkişiye dosya tevdi edilerek 23/02/2024 tarihli bilirkişi raporu dosya içerisine alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; "..davalı tarafın defterlerini sunmadığı, davacı tarafından davaya konu alacağa ait 06.06.2022 tarihli ------- numaralı E-Arşiv faturanın Davalı şirket adına düzenlendiği, — faturanın — temelini — teşkil eden — 06.06.2022 tarihli --------- numaralı E-İrsaliye' nin faturayla uyumlu olduğu, mal ve hizmetin -------- tarafından teslim alındığı ve E- irsaliyenin imzalandığı, davacı tarafın ticari defterlerinde Davalıdan takip tarihi itibarıyla 16.590,35 TL alacaklı görüldüğü, bu tutarın davacının takipte istediği tutarla uyumlu olduğu.." şeklinde rapor sunulmuştur.Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, bu kapsamında davacının davalıdan 16.590,35 TL alacağının bulunduğunun davacının defterlerinde sabit olduğu, davalı taraf defterlerini ibraz etmediği, HMK 222. maddesi gereğince davacı defterlerine itibar edildiği, davacının alacağını ispat ettiği, davalı tarafından ödeme yapıldığına dair herhangi bir belgenin dosyaya sunulmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş, alacak likit olduğundan %20 icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; -------- İcra Müdürlüğü’nün --------E. sayılı icra dosyasında davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin aynen devamına,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacak olan 16.590,35 TL üzerinden %20 oranında hesaplanan 3.318,07 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gerekli 1.133,28 TL harcın davacı tarafından yatırılan 269,80 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 863,48 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 269,80 TL peşin harç ve 269,80 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 539,60 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından harç dışında harcanan 2.285,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-6325 Sayılı Kanun m. 18/A-13 uyarınca -------- tarafından karşılanan 3.120,00 TL zorunlu arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir olarak kaydedilmesine,
7-Davacı kendini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 16.590,35 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, miktar itibariyle KESİN olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalı yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.09/05/2024