T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİKARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu .....Bankası .....Şubesinin muhattabı olduğu, keşidecisi .....Tic. Ltd. Şti, lehtarı hamili olan, keşide tarihi ....., keşide yeri ....., .....seri numaralı, .....TL bedelli çekin iptal edilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümleri...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/555 Esas KARAR NO : 2024/599 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasındaki ticari ilişkiden dolayı, düzenlenen ve tebliğ edilen 10.02.2023 tarih ve .... Nolu, 73.398,68 TL bedelli faturadan sonra oluşan cari hesap bakiyesi 30.736,51 TL alacaktan dolayı davalı aleyhinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu tar...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/40 Esas KARAR NO :2024/358 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:28/01/2014 KARAR TARİHİ:05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta şirketiyle acentelik sözleşmesinin l5/04/2009 yılında bir yıllığına belirli süre için yapıldığını ve ( TTK. Madde 121/2; Belirli süre için yapılan bir acentelik sözleşmesinin, süre dolduktan sonra uygulanmaya devam edilmesi hâlinde, sözleşme belirsiz süreli hâle gelir.) süre bitiminde taraflarca sözleşmenin devamından Türk Ticaret Kanununun ilgili maddesi gereğince acentelik sözleşmesi belirsiz süreli olarak devam ettiğini, Kendilerinin acentelik sözleşme şartlarını harfiyen yerine ge...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/420 Esas KARAR NO : 2024/465 DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 12.11.2019 KARAR TARİHİ : 05.06.2024 Mahkememizde görülen İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı ve mahkemenizin ... Esas sırasına kayıtlanan davada 12.11.2019 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Mah. ... Ada ... parsel ... numaralı bağımsız bölümünün alımı için ... isimli projeyi yapan ... A.Ş ile 19.04.2016 tarihli düzenleme şeklinde Gayrimenkul Satış Vadi Sözleşmesi yaptığını, ödemelerini tamamladığını, tapuyu almaya hak kazandığını, proje alt yüklenicisi şirketin sahibi ... ile yaptığı görüşmede ... A.Ş'nin dava...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/478 KARAR NO : 2024/482 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı gerçek kişi ile karı koca olduğunu, aynı zamanda davalı şirkette ortaklıklarının bulunduğunu, söz konusu şirketin -----olduğunu, kayıtlara göre -----adresinde ise de gerçekte ticari faaliyetlerini devam ettirmediğini, müvekkilinin davalı şirketi temsile ve ilzama yetkili olduğunu, söz konusu şirketin 18.11.2002 tarihinde kurulduğunu, 04.10.2004 yılına kadar ana sözleşme tadili, 15.10.2004-06.04.2007 ve de 05.06.2007 tarihlerinde ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/722 Esas KARAR NO :2024/485 Karar DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:20/10/2022 KARAR TARİHİ:05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın avcılar şubesi müşterisi davalı ... ...A.Ş. Lehine Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden esnek ticari kredi ve business kart tesis edildiğini, davalı borçlular ...'in 05/02/2019 tarihli GKS uyarınca sözleşmede belirlenen 500.000,00-TL limit ile sınırlı olarak borçtan müteselsil borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduklarını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir .... Noterliğinin 29/12/2020 tarihli .....

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/144 Esas KARAR NO :2024/487 Karar DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:14/03/2019 KARAR TARİHİ:05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından ... poliçe numaralı genişletilmiş kasko ile sigortalanan müvekkiline ait ... plakalı aracın ... isimli şahıs ve beraberindeki faili meçhul şahıslarca gerçekleştirilen dolandırıcılık eylemi sonucunda çalındığını, müvekkilinin bu eylem neticesinde zarara uğradığını, bu zararın kasko sigortası teminatları kapsamında davalı sigorta şirketi tarafından tazmin edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin araç kiralama işi yaptığını ve ... ve ...isimli şahısların müvekkili şirketten 25/04/2017 t...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI :... ... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - .../ ... VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan aç...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/333 Esas - 2024/333 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/333 Esas KARAR NO : 2024/333 HAKİM : .... KATİP :... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... İHBAR OLUNAN :.... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KR. YZL. TARİHİ : 23/07/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait, dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı aracın .... İlçesinde ... numaralı durakta yolcu indirmek için duran müvekkili ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... İNŞAAT GIDA SPOR TESİSLERİ SERACILIK ... VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Bankası ... ... Tic/... Şubesi’nin ... seri numaralı, keşide yeri ... olan 1.000.000,00.-TL...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/746 Esas KARAR NO:2024/529 DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ: 11/11/2021 KARAR TARİHİ: 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin---------- bulunan işyerinde faaliyet göstermekte iken davalı tarafından icra takipleri başlatıldığını, başlatılan icra takiplerinde borcun sebebinin ne olduğunun belirtilmediğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden herhangi bir sonuç alınamadığını, icra takiplerinin tedbiren durdurulmasını, davanın kabulüne karar verilmesini, borçlu olmadığının tespitini, davalı tarafın %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vek...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖNDERME Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu davalının 27/06/2015 ile 14/11/2015 tarihleri arasında faal olarak ticari faaliyette bulunduklarını, bugüne kadar davalının bakiye 136.785,36 TL miktarı ödemesi gerekirken kayıtsız kaldığını, sözlü ihtarların da daval...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/447 Esas KARAR NO : 2024/336 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; taraflar arasında yapılan ... Kullanım Sözleşmesi gereğince, davacı şirket, davalı şirkete ait otel için özel olarak dizayn edildiğini, otellere ve otel gruplarına çevrimiçi otel rezervasyon dağıtım sistemine erişim için gerekli kurulumların yapıldığını, bu sistem üzerinden davalı otel işleteni, Otel'e ait bilgilerini sisteme yükleyerek rezervasyonlarını takip ettiğini, kendilerine ait bir kontrol paneline eri...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/279 Esas - 2024/475 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/279 Esas KARAR NO : 2024/475 HAKİM : .... KATİP :... DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI :.... VEKİLİ : AV. .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile annesi ...'in 04/01/2018 tarihinde, önce .... ...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/664 Esas - 2024/459 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/664 KARAR NO : 2024/459 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... MÜTEVEFFA :... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 K.YAZIM TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adına kayıtlı olan ...plakalı araç 10/07/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını ve aracın hasarlanmasına neden olduğunu, kazada müvekkilinin herhangi bir...