WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Haziran 2026

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/491 Esas - 2024/74 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/491 KARAR NO : 2024/74 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; genel kurul gündeminin 4. maddesinin oylamasında kabul, ret ya da çekimser oyların tutanağa geçirilmesi gerektiğini, oysa bu maddede ret oyların belirtilmesine ka...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/809 Esas - 2024/73 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/809 KARAR NO : 2024/73 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/10/2021 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2021/810 Esas Sayılı Dosyası) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/10/2021 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2021/813 Esas Sayılı Dosyası) DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/10/2021 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2021/814 Esas Sayılı Dosyası) DAVACI : e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imz...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/225 Esas KARAR NO:2024/71 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/04/2021 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla, ------ takip dosyası ile davalı borçlu şirket hakkında ilamsız icra yolu ile icra takibi başlatıldığını, takibin dayanağının ------ bedelli bir adet fatura olduğunu, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusunda görüşme sonunda anlaşamama olarak arabuluculuk tutanağının tutulmuş olduğunu ve müvekkilinin haklı alacağını tahsil edemediğini, davalı borçluya----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcu ...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/321 Esas - 2024/33 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/321 Esas KARAR NO : 2024/33 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 KR.YZL.TARİHİ : 10/02/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; ... ile ... Şirketi arasında kredi sözleşmeleri imzalandığını, şirketin borçtan sorumlu olmayı kabul ve taahhüt ettiğini, sözleşmeler uyarınca ... Şirketi`ne kredi kullandırılmışsa da sözleşmelere konu borcun ödenmediğini, işbu sebeple davalı borçl...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/155 Esas KARAR NO: 2024/68 DAVA: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 01/03/2023 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu ----- arasında akdedilen ticari kredi sözleşmesi uyarınca, davalı tarafın müvekkili şirkete ödemediği kredi borcunun bulunduğunu, söz konusu kredi borcu hakkında kendisine bilgilendirme ve uyarılar yapıldığını ve akabinde --------sayılı icra takip dosyası ile davalı borçlu aleyhinde icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafından herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçe gösteril...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/664 Esas - 2024/42 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/664 Esas KARAR NO : 2024/42 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.11.2022 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken aracın direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkarak orta refüjü aşıp karşı şeride geçmesi ve sürücü...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/556 KARAR NO :2024/39 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:29/08/2023 KARAR TARİHİ:18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın kredi kartı ürününde gerçekleştirilen fiktif işlemlerle kart bakiyelerindeki limitlerin artırılarak oluşan bu limitlerin POS cihazları üzerinden mal veya paraya çevrildiğini, bu işlemleri yapan davalılar ve suç örgütü faaliyeti içinde davalılar ile hareket eden diğer şüphelilerle birlikte Müvekkili Bankanın 100.000.000,00 TL üzerinde zarara uğratıldığını, davalıların haksız eylemleri ile elde ettikleri yüksek tutarlı malvarlıklarını gizlemeye, kaçırmaya çalışmaları veya kendile...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/133 Esas KARAR NO :2024/47 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/02/2022 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında yapılan sözleşme uyarınca davalı tarafın ... tarihleri arasında gerçekleştireceği fuar organizasyonu hizmeti vereceğini ve müvekkilinin de sözleşmede kararlaştırılan bedeli davalıya ödeyeceğini, Fuar organizasyonunun pandemi kısıtlamaları nedeniyle ... tarihine ertelendiği ve devamında davalının bu kez müvekkilimize yine fuar organizasyonun ertelendiğini ve ... tarihinde organizasyonun yapılacağı bildir...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/714 KARAR NO : 2024/44 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 K.YAZIM TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı yanın 28.03.2023 tarihinde ... üzerinden yazıştığını, .... Müze bahçesinde 15.06.2023-30.08.2023 tarihleri arasında sahne kurulması için görüşmelere başladıklarını, işin detayı ile ilgili ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/914 Esas KARAR NO: 2024/49 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/12/2023 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkilinin, çeşitli şirketlere ------- kiralaması yaptığını, davalı taraf ile 2023 yılı ocak ayı başından itibaren karşı tarafın ------- ------- ve ------- sayılı depolarında kullanılmak üzere bir kısım ------- ve --------asansörünün kiralanması konusunda anlaştıklarını, makineler için aylık kullanım bedeline karşı ödenen kira bedeli 470.738,56.TL olduğunu, bilahare 2023 mayıs ayı sonunda mü...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/793 Esas KARAR NO :2024/34 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/12/2021 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı 01.07.2020 tarihinde ... plakalı aracıyla seyir halindeyken davalı ... tarafından ... numaralı trafik sigortası poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araç tarafından çarpılarak hasara uğratıldığını, hasarın ödenmesi için ilgili sigorta firmasına yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, 27.08.2020 tarihinde sigorta tahkim komisyonuna başvurduğunu, yapılan değerlendirmede “usuli işlemlerin süreli tahkim inc...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/617 Esas KARAR NO:2024/60 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/08/2022 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket,-----göre ----- işletme hakkı sahibi; davalı ise işletme hakkı müvekkil şirkette bulunan otoyolları kullanmış olan şirket olduğunu, ----- tarihi yarımadadaki --- birleştiren ------ tarafından gerçekleştirilecek ve proje, süre sonunda -------- Hizmetleri Hakkında Kanun’un; Geçiş Ücretini Ödememe ve Güvenliğin İhlali” başlıklı 30. maddesinin 5. fıkrası “4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar...

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/965 Esas KARAR NO : 2024/71 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Büyükçekmece ... İcra Dairesi tarafından ... E. sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine başlatılan icra takibine konu bono üzerindeki imzanın müvekkile ait olmaması ve ayrıca alacaklıya da müvekkilimin herhangi bir borcunun olmaması sebebiyle müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile aşağıda açıklayacağımız nedenlerden dolayı teminatsız olarak tedbir kararı verilerek i...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/785 Esas KARAR NO: 2024/50 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 08/11/2023 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ------- Barosu’na ------------ sicil numarasıyla kayıtlı olarak avukatlık mesleği icra eden davacı ----------, işbu dava ile ihyası talep edilen Tasfiye Halinde -------- şirketi, çeşitli davalarda aralıksız 10 yıl boyunca temsil ettiğini, ancak bu Şirket, taraf olunan davaların sonuçlanıp kesinleşmesi beklenmeden ve aynı zamanda davacının vekâlet ücreti de ödenmeden 2016 yılında tasfiye edildiğini, tasfiyeden sonra da tüm ihtarlara rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, bu nedenle---...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/665 Esas KARAR NO: 2024/53 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 22/09/2023 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davalı Kooperatifin 23/08/2023 tarihli genel kurulda alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; genel kurulun bakanlık temsilcisi nezaretinde yapıldığını, davacının dava açma hakkı ve dava da hukuki yararının bulunmadığını, çağrının usulüne uygun olduğunu, genel kurulda alınan kararların usul ve yasaya uygun olduğundan bahisle dav...