İSTANBUL 7. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/556
KARAR NO :2024/39

DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:29/08/2023
KARAR TARİHİ:18/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın kredi kartı ürününde gerçekleştirilen fiktif işlemlerle kart bakiyelerindeki limitlerin artırılarak oluşan bu limitlerin POS cihazları üzerinden mal veya paraya çevrildiğini, bu işlemleri yapan davalılar ve suç örgütü faaliyeti içinde davalılar ile hareket eden diğer şüphelilerle birlikte Müvekkili Bankanın 100.000.000,00 TL üzerinde zarara uğratıldığını, davalıların haksız eylemleri ile elde ettikleri yüksek tutarlı malvarlıklarını gizlemeye, kaçırmaya çalışmaları veya kendilerinin kaçmaya hazırlanmaları, kaçmaları, bu maksatla haklarımını ihlâl eden hileli işlemlerde bulunmaları muhtemel olduğundan haklarında ihtiyati haciz talep edildiğini, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile müvekkili Banka lehine ihtiyati haciz karar verildiğini, İhtiyati haciz kararının yasal süre içinde infaz edildiğini ve takip işlemlerine başlandığını, alacaklarının haksız fiil niteliğinde fraud işlemlerinden kaynaklandığını, fraud işlemlerinin tespiti ardından istanbul cumhuriyet başsavcılığına başvurulduğunu ve örgütlü suçlar bürosu tarafından yapılan operasyonla bir kısım şüpheli / borçlunun yakalandığını, bir kısmı hakkında tutuklama kararı verildiğini, davalı hakkında da .... İcra Müdürlüğü ... e. sayılı dosyasından başlatılan takibe haksız olarak yapılan itirazın kaldırılması, %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini,
davalı borçlunun yetkıye ılışkın ıtırazlarının da maddı ve hukukı dayanaktan yoksun olduğunu,
icra takibindeki bir kısım borçlu tarafından yapılan itirazların iptali talepli davalarının .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Numarası ile ikame edildiğini, söz konusu yargılamada görevsizlik kararı verildiğini, Görevsizlik kararı sonrasında dosyanın.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Numarası ile kaydedildiğini, Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararda ise banka uyuşmazlığına ilişkin davaların ihtisas mahkemelerinde görülmesi gerektiği kanaatiyle görevsizlik kararı verildiğini, dosyalarının yeni Asliye Ticaret Mahkemesinde esas almadığını, bu nedenle.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Numaralı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
Her ne kadar davacı vekili tarafından 2023/556 esas sayılı dosyanın.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Numaralı dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiş ise de; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının, bu mahkeme tarafından da verilen görevsizlik kararı üzerine mahkememizin ... esas sırasına kayıt edildiği görülmüştür.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı tarafça ... bildirimine konu kredi kartı ve /veya pos işlemlerinden kaynaklı fiktif işlemler nedeniyle haksız fiilden kaynaklı alacağın tahsili talebi ile başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminat taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166.maddesi "(1) Aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar ayrı yargı çerçevelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gerekirken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu halde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır" hükmü amirdir.
Yapılan inceleme neticesinde; mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının aynı alacağa ilişkin aynı takipten kaynaklandığı, taraf ve iddia savunma birliği bulunduğu, yaptırılacak teknik incelemelerin tek dosya üzerinden yapılmasında usul ekonomisi ilkesi yönünden fayda bulunduğu, sonuç olarak davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından HMK'nın 166 ve devamı maddeleri gereğince; mahkememiz dosyasının, mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyası ile Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında taraf birliği ile fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşılmakla, dosyamızın Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına ve yargılamaya Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinde devam edilmesine,
3-HMK 331.madde gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/01/2024

Başkan ...
e- imza
Üye ...
e- imza
Üye ...
e- imza
Katip ...
e- imza