T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/532 Esas KARAR NO :2023/753 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:06/08/2021 KARAR TARİHİ:27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ : Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; ... Endüstri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ni ("sigortalı") ...-1 numaralı 02.09.2019 düzenlenme tarihli Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ve ...-3 no'lu 06.06.2019 başlangıç tarihli 06.06.2020 bitiş tarihli Nakliyat Abonman Sözleşmesi ile taşınan emtianın maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına aldığını, Finlandiya'da mukim bulunan ... Oy unvanlı dava dışı satıcı şirket tarafından 19.07.2019 tarih...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/239 Esas KARAR NO : 2024/37 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı Müvekkil şirket nezdinde ... numaralı poliçe ile sigortalı ... A.Ş.'nin kullanımında olan ... mah. ... No:20 ... .../İSTANBUL riziko adresli mahalde, 18.02.2021 tarihinde, şebeke cereyanında meydana gelen ani voltaj değişimleri sebebiyle klima santrallerine ait ısı pompasının kompresörü ve ısıtıcı sargısının yanması sonucu maddi hasar meydana geldiği, davacı Müvekkil şirkete vaki hasar...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/587 Esas KARAR NO :2024/51 DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/09/2023 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacının ticari bir firmanın çekine kefil olması nedeni ile doğmuş olan borcun, bir firmaya temlik edildiği ve temlik alan bu davalı firmanın ( ... A. Ş. ) da davacının aleyhine icra takibi başlattığını, önceden başlatılan takibi ( .... İcra Müdürlüğü ... ) devraldığını ve sonra müvekkilin çalıştığı yere maaş haczi gönderdiğini, maaş haciz yazısı üzerine, çoktan zaman aşımına uğramış ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/458 Esas KARAR NO:2023/1025 DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:19/07/2023 KARAR TARİHİ:19/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile davalı ... Ticaret Limited Şirketi arasında 12/07/2019 imzalanan Genel Ticari Kredi Sözleşmesine istinaden davalıya ticari kredi kullandırıldığını, Davalı ..., işbu sözleşmede 'kefil' sıfatı ile yer almakta olduğunu, borçlunun kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile davalılara .... Noterliği 02/09/202...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/570 Esas KARAR NO : 2024/41 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 2021/... Esas, 2021/... Karar sayılı ilamı ile menfi tespit davalarının arabuluculuk kapsamında bulunmadığına şeklinde karar verildiğinden arabuluculuk başvurusunda bulunulmadığını, müvekkil hakkında başlatılan .... İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı icra takibine ... Bankası AŞ. ... şubesi ... seri numaralı keşide yeri İstanbul keşide tarihi 31/10/2018 olan 75.000 TL be...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/506 Esas - 2024/75 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/506 KARAR NO : 2024/75 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 17/04/2022 günlü genel kurul toplantısında bakanlık temsilcilerinin yanlı ve taraflı tutumları nedeniyle hukuka aykırı surette gerçekleştirildiğini, toplantı esnasında bakanlık temsilcisinin gündem gereği...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/574 Esas KARAR NO:2024/69 DAVA: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/05/2019 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------ isimli----- markasının sahibi olduğunu, bu marka adı altında davalının da aralarında bulunduğu birçok kişiyle ---- satış sözleşmesi yapıldığını, davalı ile 01.09.2014 tarihli sözleşme imzalandığını ve yürürlüğe girdiğini, bu sözleşme gereğince davalının, ---- markası altında ---------adresinde bayi olarak faaliyete başladığını, kısa bir süre sonra davalının, bu adreste işlerinin düşük olduğundan bahisle aynı ilçede farklı bir adreste faaliyette...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/766 Esas KARAR NO:2024/73 DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/08/2020 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili --------- ortağı olduğu ---- diğer bir ortağı olan --- tarafından, ----------- ticari kredi başvurusunda bulunulduğunu ve müvekkilin rızası olmaksızın imzası taklit edilmek suretiyle bilgisi dışında kredi başvurusunda kefil olarak gösterildiğini, müvekkilin, imzasının taklit edildiğini ve davalı -----yapılan ticari kredi başvurusunda kendisinin kefil olarak gösterildiğini, ödenmemiş borçlar sebebiyle ---------- icra dosyası kapsa...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/775 Esas KARAR NO:2024/74 DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 04/10/2022 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ----- arasında imzalanan ------- bedelli genel kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, davalı ------sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imza ettiğini, borçlunun kredi hesabının ------ yevmiye nolu ihtarnamesi ile kat edildiğini, süresi içinde borcun ödenmediğini, bu aşamada, müvekkili bankanın alacağının tahsilini teminen; davalılar hakkında ------- sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/885 Esas KARAR NO:2024/70 DAVA: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:17/12/2021 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ----- kredi borçlusu ------ arasında imzalanmış ------- istinaden dava dışı firmaya krediler kullandırıldığını; diğer davalının ise sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını; kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek davalı borçlulara ihtarname keşide edildiğini ancak ihtarnameye rağmen ödeme olmayınca --------- sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, it...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/789 KARAR NO : 2024/74 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/02/2020 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- şirketinin ihyasına, müvekkilinin yönetim kurulu başkanlığı/üyeliği görevlerinin sona erdiği tarihin tespitine, sicile tesciline ve tespit edilen durumun ----- Gazetesinde yayımlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce tensiben davacının yönetim kurulu başkanlığı/üyeliği görevlerinin sona erdiğinin tespiti ve tesciline yönelik isteminin işbu dosyadan tefriki ile mahkememizin yeni esasına kaydına kaydına karar verilerek, davaya şirketin ihyası istemi yönünden devam edilmiştir. Davalı ------Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/589 Esas - 2024/59 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/589 Esas KARAR NO : 2024/59 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurumun sorumluluğunda bulunan rögar kapağının müvekkiliine ait aracın geçişi sırasında açılması sebebiyle müvekkiline ait a...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/499 Esas KARAR NO : 2024/58 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI :... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Talep eden vekili ; alacaklarına karşılık kendilerine verilen çekin rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir. DELİL...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/38 Esas KARAR NO:2024/56 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/01/2024 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacı 31/07/2022 tarihinde ----- plakalı ---- sınırında ilerlerken davalı ----- sahibi olduğu ----plakalı davalı --------- sevk ve idaresindeki aracın çarpışması ile davacının ağır şekilde yaralandığını; davacının çiftçilik ve hayvancılıkla uğraştığını; kaza tarihinde hasar dönemi olduğu; davacının tam yoğun olduğu bu dönemde yatılı olarak tedavi gördüğü için ve uzun bir süre kendi en basit ihtiyaçlarını dahi yapamaz hale geldiği için...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/829 Esas KARAR NO:2024/65 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/10/2022 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından ----- poliçe numaralı ile sigortalanmış olan ---- tarihinde müvekkiline ait ------çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin aracında oluşan hasar onarım bedelinin ----- tarafından düzenlenen eksper raporunda -------- tespit edildiğini, alacağın belirgin hale gelmesini müteakip arttırım hakları saklı kalmak kaydı ile söz konusu hasar onarım bedeli alacağını şimd...