WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/782 Esas KARAR NO:2024/51 Karar DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:06/11/2023 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ------ hasım gösterilerek ---- sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını, ------ tarihinde tescil edilerek kapatıldığını, bu nedenle ihya davası açmaları için kendilerine süre verildiğini, ----- tarihi itibariyle tasfiyeye girmesi nedeniyle davanın kabulü ile ------ ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı--------- vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin TTK M.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği M.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye s...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/733 Esas KARAR NO:2024/53 Karar DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:18/10/2023 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ihyası talep edilen şirket arasında 13/12/2017 tarihinde akdedilen abonelik sözleşmesi uyarınca ----- --- adresinde yer alan ve işletim hakkı müvekkili şirkette bulunan ---- kısmının bu şirketin parklanmasına bırakıldığını, devam eden süreçte firmanın toplamda 127.214,43 TL'lik abonelik bedelini ödemediğini, sözleşmeye konu alacak için ------ dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takipteki borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, ilgili takibe karşı...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/790 KARAR NO : 2024/24 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ...nün .../0 sicil nosunda kayıtlı, İstanbul, ..., ... Mah. ... ... Sokak N: ... adresinde kayıtlı ... San.ve Tic. Ltd. Şti. hakkında iflasa hükmedildiğini, iflas kararının 02.02.2021 tarihinde kesinleştiğini, İflas kararının Müdürlüklerine intikali üzerine başlatılan iflas tasfiye sürecinde müflisin mal, hak ve alacakları kaydına iflas şerhi işlenmesi için iflas hukukunun öngördüğü prosedüre uygun olarak tüm birim ve kuruluş...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/747 Esas KARAR NO : 2024/38 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı aracının sürücüsünün tam kusuru ile meydana gelen trafik kazasında hasar uğrayan müvekkil aracında tam olarak belirlenemeyen hasar ve değer kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı, 100,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; müvek...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/535 KARAR NO : 2024/63 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız-----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşletme hakkı ve görevi davacı şirketinde bulunan -----davalıya ait ----- plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ----...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/49 KARAR NO : 2024/62 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 13:05 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Tarafları yukarıda belirtilen davanın davacı vekili tarafından UYAP üzerinden ibraz edilen 19/01/2024 tarih ve 13:19 saatli dilekçe üzerine Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından 19/01/2024 günü saat 13:05 itibariyle ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "...Konu : Müvekkilimizin fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile, Müvekkilimizce sigorta sözleşmesi kapsamında ödenmiş olan toplam 373.810,19 EUR tazminatın 150.000,00 EUR kısmı için 31.03.2022 ödeme tarihinden ve 223.810,19 EUR kısmı için 24....

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/528 KARAR NO : 2024/65 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve 17/11/2023 tarihli dilekçe ile araç plakalarından birinde yapılan maddi hatanın düzeltildiği dava dilekçesinde özetle, davacının, "-----Şirketi" ünvanlı şirketin kurucu ortağı olduğu, söz konusu şirketin resen terkin edilmiş olmasına rağmen şirket adına kayıtlı ----- plakalı araçların bulunduğu ileri sürülerek söz konusu şirketin------plakalı araçların tasfiyesinin sağlanması için ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Davacı vekili duruşmada da dilekçesini t...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/325 Esas KARAR NO :2024/45 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:08/05/2023 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, .... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. numaralı dosyasında davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında, toplam alacak miktarının 949.265,62 TL olarak, düzeltildiğini, 949.265,62 TL toplam alacağın, takip tarihi olan 06.08.2020 tarihinden itibaren; 274.880,40 TL asıl alacak tutarına %18,6...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/562 Esas KARAR NO: 2024/55 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/08/2019 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili şirketin, davalı şirkete tıbbi malzeme satış hizmeti verdiğini, ancak 317.209.09 USD fatura borcunu ödemediğini, 5.32 USD ödeme kuruyla bu tutarın 1.687.552.30 TL olduğunu, alacağın tahsili için --------- E sayılı dosyası üzerinden takibe geçilmiş ise de itiraz üzerine takibin durduğunu öne sürerek, itirazın iptaline ve % 20 inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cev...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/740 Esas KARAR NO: 2024/48 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/10/2023 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/10/2021 tarihinde sevk ve idaresindeki--------- plakalı taksi ile seyreden --------- direksiyon hâkimiyetini kaybederek şerit değiştirdiği ve müvekkili sigorta şirketinde kasko sigortalı--------- plakalı araca çarparak hasara neden olduğunu; kaza nedeniyle müvekkili şirketin sigortalısı -------- 26/11/2021 tarihinde (sovtajı düştükten sonra) 134000,00 TL total pert bedeli ödediğini, sürücüsü kusurlu olan --------- ticari (taksi) plakalı aracın zorunlu mal...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/299 Esas KARAR NO: 2024/47 GEREKÇELİ KARA DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ: 21/02/2022 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafça sunulan dava dilekçesinde özetle:Müvekkilinin -------- ili --------- İlçesi -------- mahallesi -------- Ada -------- Parselde kayıtlı taşınmazda ------- oranında pay sahibi olduğunu, söz konusu taşınmazda fiili taksim gerçekleşmediği ve ortaklığın giderilmediğini, davaya konu taşınmazın -------- oranında pay sahibi --------, 10.02.2022 tarihinde payını 200.000,00-TL bedelle davalıya s...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/595 Esas KARAR NO:2024/17 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/09/2021 KARAR TARİHİ:10/01/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı asil tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ------esas sayılı dosyası ile başlattığı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu takip emri alacaklısı, müflis şirketi --- borçluları, kendisinin ise kredi sözleşmelerinin müşterek borçlusu ve müteselsil kefili olduğunu, müflis şirketinin o dönem iflas erteleme nedeniyle kayyım olarak atanan ------ onayı ile davalı alacaklı bankaya dosya borcundan malisup edilmek üzere 660.100,00 TL tutarında dosya harici ödeme yaptığını, davalı alacaklı bankanın dosya harici yapılanı bu ödemeyi takip d...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/33 Esas KARAR NO:2024/47 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 2/02/2020 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, --- tarihinde trafik kazasında sürücü ----- sevk ve idaresindeki-----------plakalı araç ile yaya konumundaki müvekkili ----- ağır şekilde yaralandığını ve -----plaka sayılı plaka sayılı ----- tarafından ----- poliçe numaralı ----poliçesi ile teminat altında olduğunu, dava öncesi yapılan yazılı başvuru sonrası-------- sürekli iş göremezlik tazminatı olarak bir ödeme yapıldığını belirterek, fazlaya dair haklar saklı kalm...