ANKARA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/321 Esas - 2024/33
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/321 Esas
KARAR NO : 2024/33

HAKİM : ....
KATİP : ...

DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 05/05/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
KR.YZL.TARİHİ : 10/02/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; ... ile ... Şirketi arasında kredi sözleşmeleri imzalandığını, şirketin borçtan sorumlu olmayı kabul ve taahhüt ettiğini, sözleşmeler uyarınca ... Şirketi`ne kredi kullandırılmışsa da sözleşmelere konu borcun ödenmediğini, işbu sebeple davalı borçlu şirkete ihtarname gönderildiğini, borçlunun yine borcunu ödememesi üzerine şirket hakkında .... Esas Sayılı, ... Esas Sayılı, .... Esas Sayılı, .... Esas Sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, ... ile müvekkil arasında akdedilen .... Noterliği'nin 18.05.2017 tarih .... yevmiye sayılı temlik sözleşmesi uyarınca; ... Anonim Şirketinin borçlu ... Şirketin`den olan mezkur icra dosyalarına konu alacak hakları ile alacağın tahsiline yönelik her türlü resmi merci ve yasal yollara başvurma haklarının müvekkili şirket tarafından temlik alındığını, 25.10.2018 tarihinde .... Esas sayılı dosyasında ... Şirketi`nin iflasına karar verildiğini ve .... İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin devam ettiğini, müvekkili şirket tarafından icra dosyalarına konu alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü için başvuruda bulunulduğunu, .... İflas sayılı dosyada iflas müdürlüğünün 15.04.2022 tarihli ... karar numaralı kararı uyarınca "kesinleşmeyen alacağın varlığının ispatı bu aşamada yargılama gerektirdiğinden" bahisle talep edilen alacağın reddine karar verildiğini,.... İflas sayılı dosyasında iflas müdürlüğünün 15.04.2022 tarihli .... karar numaralı alacağın reddine ilişkin kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, zira 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun iflasın alacaklıların hakları üzerine iflasın etkilerini düzenlediği " Müflisin borçlarının muacceliyet kesbetmesi " başlıklı 195. Maddesinin "Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan alacaklar müstesna olmak üzere iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılar. İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları anaya zammolunur." hükmünün açık olup işbu hüküm uyarınca müvekkilinin muaccel hale gelen asıl alacak, işlemiş faiz, takip masrafları ile vekalet ücreti alacağının iflas masasına kaydedilmesi gerektiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müflis ... Şirketi hakkındaki .... İflas sayılı dosyasında reddedilen .... Esas Sayılı, .... Esas Sayılı, ... Esas Sayılı, ... Esas Sayılı dosyalarına konu 96.000,00 TL alacağın İcra ve İflas Kanununun 235. Maddesine göre kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME: Dava, sıra cetveline itiraz ve kayıt kabul istemine ilişkindir.
.... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, .... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, ... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, ... İflas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, ... yazı cevabı getirtilerek dosya kapsamına alınmıştır.
Davacı, ... iflas sayılı sırasında kayıtlı iflas masasına 99.511,76 TL tutarındaki alacağını kayıt ettirmek için müracaat ettikten ve masaya yazılma talebinin reddine ilişkin kararının kendisine 24/04/2022 tarihinde tebliğinden itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içinde işbu davayı açmış olup dava süresindedir.
Davacının İflas tarihi itibari ile davalıdan alacaklı olup olmadığı ve alacaklı ise takip dosyaları da gözetilerek iflas tarihi itibari ile alacak miktarının belirlenmesi amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, 19/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda; alacağın tespit ve hesaplamasına yarar evrak bulunmadığı, temlik eden banka tarafından sadece kredi sözleşmesinin imzalı sayfalarının gönderildiği, söz konusu evraklar üzerinde banka şubesinin adı ve yeri de belli olmadığından banka nezdinde yerinde inceleme talebinde de bulunulamadığı, açıklanan nedenlerle, mahkeme tarafından temlik eden ... A.Ş'den, ... Şirketi'nin nezdlerinde kullanmış olduğu ve .... Esas sayılı dosyası üzerinden 27.03.2017 tarihinde takibe konu edilen ... nolu kredinin kat ihtarnamesi ve tebliğ şerhi, alacağın Kredi kartından kaynaklanması halinde en son ödeme yapılan tarihten itibaren müşteriye gönderilen formatta kredi kartı ekstreleri, alacağın kredili mevduat hesabından kaynaklanması halinde kat tarihi itibariyle ödenmeyen anapara ve devre faiz ve vergilerini gösteren hesap ekstreleri, takip hesap ekstreleri, .... Esas sayılı dosyası üzerinden 27.03.2017 tarihinde takibe konu edilen ... nolu kredinin; kat ihtarnamesi ve tebliğ şerhi, alacağın Kredi kartından kaynaklanması halinde en son ödeme yapılan tarihten itibaren müşteriye gönderilen formatta kredi kartı ekstreleri, alacağın kredili mevduat hesabından kaynaklanması halinde kat tarihi itibariyle ödenmeyen anapara ve devre faiz ve vergilerini gösteren hesap ekstreleri, takip hesap ekstreleri, .... Esas sayılı dosyası üzerinden 27.03.2017 tarihinde takibe konu edilen ... nolu kredinin; kat ihtarnamesi ve tebliğ şerhi, alacağın Taksitli kredi olması durumunda, Geri Ödeme Planı, Akdi Faiz Oranını gösteren banka kayıtları, Ödenen ve Ödenmeyen Taksit bilgilerini gösteren banka kayıtları, alacağın..., ... hesabından kaynaklanması halinde kat tarihi itibariyle ödenmeyen anapara ve devre faiz ve vergilerini gösteren hesap ekstreleri, Akdi Faiz Oranını gösteren banka kayıtları, takip hesap ekstreleri, .... Esas sayılı dosyası üzerinden 27.03.2017 tarihinde takibe konu edilen ... nolu kredinin, kat ihtarnamesi ve tebliğ şerhi, alacağın Taksitli kredi olması durumunda, Geri Ödeme Planı, Akdi Faiz Oranını gösteren banka kayıtları, Ödenen ve Ödenmeyen Taksit bilgilerini gösteren banka kayıtları, alacağın..., ... hesabından kaynaklanması halinde kat tarihi itibariyle ödenmeyen anapara ve devre faiz ve vergilerini gösteren hesap ekstreleri, Akdi Faiz Oranını gösteren banka kayıtları, takip hesap ekstreleri, kat tarihi itibariyle bankanın azami cari faiz oranları listesinin gönderilmesi, Genel Kredi Sözleşmesinin maddelerine dayanılarak Bilirkişi Raporu hazırlandığından sözleşmenin TÜM SAYFALARI ile birlikte gönderilmesi gerektiği rapor edilmiştir.
... A.Ş.'ye müzekkere yazılarak 19/03/2023 tarihli ön raporun sonuç kısmndaki her bir krediye ilişkin bilgi ve belgeler istenilmiş, cevap geldiğinde dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, 07/06/2023 tarihli bilirkişi ek raporunda; görevlendirme kapsamında istenilen hususlar dikkate alınarak yapılan inceleme ve hesaplama sonucunda, davacının, davalı şirketten 25.10.2018 iflas tarihi itibariyle olan alacağı; ... nolu kredi
....666,57 TL, ... nolu kredi 19.856,61 TL, ... nolu kredi
6.718,13 TL, ... nolu kredi 17.062,98 TL olmak üzere toplam 86.304,29 TL olduğu rapor edilmiştir.
Davacının temerrüt tarihi dışındaki itirazlarının değerlendirilmesi amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, 25/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davacı tarafın itirazları değerlendirildiğinde kök raporda yapılan tespit ve hesaplamaları değiştirir mahiyette olmadığı rapor edilmiştir.
Taraflar arasındaki ihtilafın; Davacının.... Esas sayılı takip dosyaları kapsamında müflis davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise iflas tarihi itibari ile miktarı ve sıra cetveline kaydının gerekip gerekmediği noktasında toplandığı tespit edilmiştir.
Öncelikle, belirtmek gerekir ki kayıt kabul davalarında ispat yükü davacı alacaklıda olup davacı alacağın mevcudiyetini ve belirtilen miktarda olduğunu ispat etmek zorunluluğu altındadır.
.... Mahkemesinin 25/10/2018 tarih, ... sayılı ilamı ile; 25/10/2018 günü, saat 13:03 itibari ile ... Şirketi'nin iflasına karar verilmiş ve bu karar 01/12/2021 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı 99.511,76 alacağın sıra cetveline kaydı için 20/02/2019 tarihli dilekçesi ile iflas müdürlüğüne talepte bulunmuş, iflas idaresi tarafından 15/04/2022 tarih ve 4 sayılı karar ile; dosyada mevcut belge suretleri ile yapılan inceleme neticesinde İİK 206-207-230 maddeleri gereğince talebin reddine karar verilmiş ve bu karar davacıya 24/04/2022 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temlik eden ... A.Ş ile ... Şirketi arasında 21.10.2014 tarihinde imzalanan ... seri nolu Genel Kredi Sözleşmesi ve eki Cari Hesap Kredi Sözleşmesi tahtında davalı şirkete 100.000,00 TL kredi limiti tahsis edildiği, sözleşmeye konu borcun ödenmediği, müflis borçlu şirkete ihtarname gönderildiği, borçlunun borcunu ödememesi üzerine borçlu şirket hakkında .... Esas Sayılı, ... Esas Sayılı, .... Esas Sayılı,.... Esas Sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığı, ... ile davacı şirket arasında akdedilen .... Noterliği'nin 18.05.2017 tarih ... yevmiye sayılı temlik sözleşmesi uyarınca; ... Anonim Şirketinin borçlu ... Şirketin`den olan mezkur icra dosyalarına konu alacak hakları ile alacağın tahsiline yönelik her türlü resmi merci ve yasal yollara başvurma haklarının davacı şirket tarafından temlik alındığı, mahkememizce hükme esas alınan bilirkişi raporunda yapılan hesaplama sonucunda davacının, davalı şirketten 25.10.2018 iflas tarihi itibariyle olan alacağının ... nolu kredi
....666,57 TL, ... nolu kredi 19.856,61 TL, ... nolu kredi 6.718,13 TL, ... nolu kredi 17.062,98 TL olmak üzere toplam 86.304,29 TL olduğu anlaşılmış, bu sebeple davanın kısmen kabulü ile, .... İflas dosyasında yürütülen ... Ltd. Şti.'nin iflas masasına 86.304,29 TL davacı alacağının 4. sırada kayıt ve kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; .... İflas dosyasında yürütülen ... Ltd. Şti.'nin iflas masasına 86.304,29 TL davacı alacağının 4. sırada KAYIT VE KABULÜNE,
2-Fazlaya ilişkin istemin reddine,
3-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 427,60 TL olduğundan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 346,90 ‬TL harcın davalıdan tahsili ile Hazine'ye irat kaydına,
4-Davacı duruşmada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul ve red oranına göre hesaplanan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 161,40 TL harç toplamı ve 2.216,25 TL posta, tebligat ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplamı 2.377,65 TL yargılama giderinin red kabul oranına göre hesaplanan 2.137,51 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, geri kalanın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/01/2024

Katip .... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır