T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/496 Esas KARAR NO:2024/93 DAVA:Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:19/10/2020 KARAR TARİHİ:31/01/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------------adresinde ----- isimli işletmenin sahibi olduğunu, müvekkilinin ilgili işletmesinin yan komşusu olan ve ----adresinde bulunan işletmenin ise davalılardan -----ait olduğunu, davalının binanın hem maliki olduğunu hem de restoran olarak işlettiğini,------ tarihinde işbu davalıya ait --------başlayan yangının davacının işletmesine sıçradığını ve büyük bir zarara sebebiyet verdiğini, davalı ------ ait binada çıkan yangınının müvekkilinin işletmesine sıçraması sonu...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/173 Esas KARAR NO:2024/101 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 27/02/2023 KARAR TARİHİ: 31/01/2024 Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının yapılan icra takibine itiraz ettiğini, yapılan itiraz mesnetsiz ve hukuka aykırı olup davacının alacağına kavuşmasını uzatmak gayesiyle kötüniyetle yapıldığını, davalı borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle borcunu ödemeyen borçlu hakkında ----- numarası il...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/59 Esas KARAR NO: 2024/72 DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/01/2024 KARAR TARİHİ: 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında akdedildiği iddia edilen --------- Sözleşmesi kapsamında -------- verdiği iddia edilen müvekkilinin davalı tarafa karşı yapılan denetimlerinde, davalının sözleşme edimlerine aykırı bir takım davranışlarda bulunduğunun tespit edildiğini ve sözleşmenin müvekkilince feshedildiğini, akabinde müvekkilinin davalı tarafa verdiği '' --------- '' tabelası indirilmiş ise de aradan yalnızca 1 gün geçmesi üzerine...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/191 Esas KARAR NO:2024/74 DAVA:Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:14/03/2023 KARAR TARİHİ:31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ---- dava dışı borçlu ----arasında ----- imzalandığını, davalılar borçlu --------- ise bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, söz konusu sözleşme uyarınca borçlu şirkete teminat mektubu kredisi kullandırıldığını, davalı borçlu kefillerin, genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesine kendi serbest iradeleri ile borcun tama...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/869 Esas KARAR NO: 2024/76 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 24/11/2023 KARAR TARİHİ: 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Senet alacaklısının -------- Şti. Tarafından temlik cirosu ile müvekkili bankanın ------- şubesine teslim edildiği iddia edilen senetlerin, sistem girişlerinin yapılması için ------- aracılığı ile müvekkilinin genel müdürlüğüne gönderilmesi üzere postaya verildiğini, ancak senetlerin teslim edilmediği ve ------- tarafından sisteme kayıt bilgisi girildiğinin görüldüğünü, senetlerin taşıma esnasında kaybolduğunu, senetlerin kötü niyetli 3. Kişi...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/680 Esas KARAR NO: 2024/75 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/10/2021 KARAR TARİHİ: 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında yıllardan beri süregelen ticari ilişki olduğunu, taraflar arasında mal alımına ilişkin anlaşma yapıldığını ancak anlaşma uyarınca müvekkilinin davalı şirkete 88.225,50EURO ödeme yapmasına rağmen davalı tarafça anlaşma edimlerinin yerine getirilmediğini, müvekkilinin alacağını alamadığını ve ortaya çıkan zararlarınında ödenmesini içeren ihtarname gönderdiğini ve davalı tarafça tüm taleplerin reddini içeri...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/70 Esas KARAR NO: 2024/74 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/01/2024 KARAR TARİHİ: 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı taraf dava dilekçesinde özetle -------- Şubesi'nden, ----------- adına kayıtlı olduğu iddia edilen çek defterinin zayii olduğunu ve davacı tarafın iddiasına göre adına kayıtlı olduğu bildirilen ----------- Mahallesi'nde bulunduğu iddia edilen arsa tapusu üzerindeki rehnin kaldırılmasını talep ettiğini, bu nedenle öncelikle -------- Şubesi'ne müzekkere yazılarak ödeme yasağı ile birlikte tedbir alınmasını, üzerine kayıtlı olduğu bildirilen arsadaki rehnin k...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/503 Esas KARAR NO : 2024/81 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/06/2014 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 12.05.2015 tarihinde kurulduğunu ortaklık hisselerinin tamamını ...'ye devredilmesi ile fonun bir iştirakı olduğunu, Adalet Komisyonu Başkanlığının 24.06.2013 tarihli kararı ile harçtan muaf tutulduğunu ... 34. icra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından takibe konu alacağın .... Şubesi tarafından dos...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/253 Esas KARAR NO : 2024/44 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ...şti ile müvekkili Bankanın ... Şubesi arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesini davalı borçlu sıfatıyla, diğer davalı ... ve ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bunun üzerine, müvekkili Ba...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/198 Esas KARAR NO : 2024/86 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının "Marmara Mah. ... Bulvarı. No: ... .../İSTANBUL " adresinde ... seri numaralı kayıtsız sözleşmesiz sayaçtan kaçak elektrik enerjisi kullanığı tespit edilerek müvekkili şirket yetkililerince ... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, yansıtılan kaçak elektrik kullanımının karşılığı davalı tarafından ödenmediğinden müvekkili şirketin, alacağının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü 2022/ ... Esas sayılı takip dosyası nezdinde davalı aleyhin...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/544 Esas KARAR NO: 2024/89 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/08/2021 KARAR TARİHİ: 31/01/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ------- numaralı dosyada takip dayanağı kambiyo senetlerini tahsil cirosuyla elinde bulunduran davalı bankanın, müvekkilleri aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe giriştiğini, söz konusu icra dosyasına dayanak kambiyo senetlerinden kaynaklı alacağın müvekkili açısından itfa olduğunu, diğer yandan davalı bankanın senedi müşterisinden tahsil cirosu ile müşteri adına tahsil etmek amacıyla iktisap etmesine rağmen kötü niyetle temlik aldığını iddia ettiğin...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/669 Esas KARAR NO : 2024/87 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkililerince 17.04.2023 tarihinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini, bu hususun H/... numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, Davalı/borçlu ... aleyhine, kaçak elektrik kullanımın bedelinin tahsili için .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun ise iş bu icra takibi açısından borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/15 Esas KARAR NO:2024/92 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/07/2017 KARAR TARİHİ:31/01/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacı şirket tarafından verilen --------hizmetine karşılık------ seri numaralı fatura düzenlendiği ve faturanın ----- miktarının davalı tarafça ödendiği , bakiye 6.637 TL'lik miktarının ise tüm uyarılara rağmen ödenmediği, bu nedenle davalı aleyhine takip başlatıldığı belirtilerek, bu nedenle iş takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP:Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/130 Esas KARAR NO : 2024/82 DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... ...Tarım Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plakalı Dacia Duster marka aracın 24.09.2022 tarihinde karşıdan gelen aracın uzun farlarının açık olmasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında bulunan demir bariyerlere çarparak tek taraflı maddi hasar meydana geldiğini, aracın servise çekildiğini, ... plakalı aracın davalı ...Anonim Sigorta A.Ş. ta...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın icra takibine kısmi olarak başladığı ve teminat senetlerini iade etmediğinden dolayı bu davanın zaruri bir hal aldığı, senetlerin ihtara ve arabuluculuk görüşmelerine rağmen iade edilmediği, senetlerden bazılarının takibe konulduğu bazıları henüz konulmayıp müvekkillerin icra tehdidi altında oldukl...