TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile ... arasında ... tarihinde Diyarbakır ... İlçesi ... ... Villaları Sokağı ... Ada ve 1 Parsel numaralı Villa mahiyetindeki taşınmaz adına gayrimenkul alım satım sözleşmesi yapıldığı. Satış sözleşmesine aracı olan ../... firma ise ... Dış Tic. Ltd. Şirketinin olduğu, müvekkili ile ... arasında yapıl...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1048 Esas KARAR NO : 2024/81 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.05.2015 günü saat 12:20 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plakalı yarı römork ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde çekicinin sağ ön kısımları ile, karşı yönden gelen davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin ön kısımlarının çarpışması sonucu dava konusu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini beyanla; fazlaya ve devam eden zararlara...

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... günü dava dışı ... Eğt. Ltd. Şti. adına kayıtlı, dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... Plaka Sayılı Araç .... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi Diyarbakır- ... Karayolu ... Km'de müvekkillerinin müşterek murisleri ... ve ...'ın yolcu olarak bulunduğu l'den Diyarbakır'a hareket halinde bulunan ... Plaka Sayılı Araç ile ç...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ...Şubesinin ...seri numaralı ...keşide tarihli keşide yeri ...olan ...TL bedelli çekin zilyedi olduğunu. Müvekkilinin zilyedi olduğu çekin kaybolduğunu, çekin keşidecisinin ...İht.İhr.Tic.Ltd.Şti. olduğunu, çeki elinde bulunduran kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi t...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/417 Esas KARAR NO: 2024/93 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/06/2023 KARAR TARİHİ: 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, İcra Takibi'ne dayanak oluşturan senedin teminaten verilmesi sebebiyle bedelsiz oluşuna istinaden işbu menfi tespit davasının açılması hasıl olduğunu, işbu dava dilekçelerinde sırasıyla (i) senedin dayandığı hukuki ilişkiyi, (ii) icra takibini, (iii) teminaden verilen senedin mahiyetini, (iv) senedin bedelsizliğini ve (v) davalı ... senedi kötüniyetli iktisabını mahkemeye açıklayacaklarını, I. HUKUKİ İLİŞ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/749 Esas KARAR NO: 2024/94 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/09/2022 KARAR TARİHİ: 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin her türlü metal malzeme üzerinde krom, nikel, sac, alüminyum, boru, bakır ve ------- mil, çubuk, demir, çelik, pirinç, kurşun, çinko, kalay ve diğer metallerin her çeşidinin alımını, satımını, imalatı, ithalatını ve ihracını konu alan ticari faaliyetlerle iştigal edip demir - çelik - krom sektöründe piyasaya hizmet veren tedarikçi firmalardan birisi olduğunu, müvekkili şirketin davalı ...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/863 KARAR NO:2024/91 DAVA:İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/12/2022 KARAR TARİHİ:31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davaya konu alacağın taraflar arasında münakit 10/02/2017 tarihli Güvenlik Hizmet Sözleşmesi'nden kaynaklandığını, işbu sözleşmeye istinaden davacı şirketin üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalının ise sözleşme gereği ödemekle yükümlü ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/564 Esas KARAR NO: 2024/92 DAVA: Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/08/2023 KARAR TARİHİ: 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, takip hukuku bakımından şeklen borçlu duruma düşen müvekkili şirketin, maddi hukuk bakımından borçlu olmadığını, davalının sözde alacağına dayanak gösterdiği ödemeyi dava dışı üçüncü kişi -------- unvanlı yabancı bir şirkete yaptığını, ancak davalı tarafından borçla hiçbir ilgisi bulunmayan müvekkili şirkete yönelik takibe girişildiğini ve usulsüz şekilde yapılan tebligat üzerine kesinleşe...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/764 Esas - 2024/60 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/764 Esas KARAR NO : 2024/60 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... ... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 KAR.YAZ.TAR. : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "19/09/2022 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasar...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/244 Esas - 2024/61 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/244 Esas KARAR NO : 2024/61 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : .... .... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 KAR.YAZ.TAR. : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile ; "... Müvekkili ile davalı arasında 04/03/2022 tarihli dstribütörlük sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin hesabına 14/09/2022 tarihinde implant gönderilmesi amacıyla 40.000,00-TL para gönderildiğini, ancak söz konusu ...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/534 Esas KARAR NO : 2024/62 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... -.... DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 KAR.YAZ.TAR. : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile " müvekkili ile davalı arasında muhtelif tarihli bir dizi sözleşme akdedildiğini ve davalı kooperatife üyelik kaydının yapıldığını ve... İlçesin...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/826 KARAR NO : 2024/54 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...----- Noterliğinin 24/07/2012 günlü, ----- yevmiye numaralı "Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi" ile, kendisinden önceki ortak ...'ın hissesini devir aldığını-----. Noterliği noteri aracılığıyla 18/06/2017 tarihinde hisse devrini ilgili kooperatife tebliğ ettiğini, davalı kooperatifin hisseyi devreden ... kooperatife toplam 5.087,64 TL borcunun olduğunu ayrıca devredilen ... hissesi üzerinde 47.452.19 TL icra haczi olduğunu, davacını...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/808 Esas KARAR NO: 2024/91 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 16/10/2023 KARAR TARİHİ: 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin --------- Şti. ve --------- Başkanlığını hasım göstererek ------- İş Mahkemesi nezdinde ------- esas sayılı dosya ile hizmet tespiti ve prime esas kazancın tespiti davası açtığını, ancak -------- Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden müvekkilinin sigorta kaydı yapılmadan usulsüz terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından-------- İş Mahkemesince taraflarına işbu davayı açmak için mehil verild...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/45 KARAR NO : 2024/44 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... .... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/01/2024 KARAR Y.TARİHİ : 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak konulu davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının maliki olduğu konutun site içerisinde ve kooperatifin hizmet sağladığı alanda bulunduğunu, davalının kooperatif üyesi olmadığını, davalının aidat ödemekle yükümlü olduğunu beyan e...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/5 KARAR NO : 2024/85 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki doğrultusunda Müvekkili şirket ----- konaklama bedeli faturası düzenlendiğini, davalı tarafından işbu faturaya itiraz edilmediği gibi faturanın ödemesi de gerçekleştirilmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itir...