T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1254 Esas KARAR NO : 2024/102 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ...bank ... Şubesine ait ... Iban numaralı hesaba tanımlı keşidecisi .... olan ... çek seri nolu 08.08.2018 keşide tarihli 20.000,00.-TL bedelli ve .... çek seri nolu 08.08.2018 keşide tarihli 20.000,00.-TL bedelli 2 adet çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1211 Esas KARAR NO: 2024/134 DAVA: Tazminat (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/10/2018 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 23/10/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ------- ilindeki sayaçların okunması konulu 19.02.2016 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, bağlantı hattından kesilmesi, bina kapalı, bina yıkık, kaçak kullanım, tehlikeli ortam ve benzeri durumlardaki hizmet bedellerinin dikkate alınmadığını ve bu durumdaki işler nedeniyle kendisine ödeme yapılmadığını, bunun nedeni olarak söz konusu abonelere ilişkin tahakkuk şartının gerçekleşmediğini, davacı şirket tarafından daire boş ve bina yıkık ve benzeri abonelerin ...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/207 Esas KARAR NO : 2024/98 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin vekili olarak kendisinin sevk ve idaresinde bulunan oğlu ...'e ait... plaka sayılı araç ile 03.09.2021 tarihinde İzmir ilinden Manisa iline seyir halinde iken saat 09.30 sularında Sabuncubeli tünelinden geçiyor olduğum bir sırada arkamdan hızlı bir şekilde seyir halinde olan aleyhine tespit istenen ... Yapı olarak öğrenebildiğim firmaya ait bulunan ve ...'in sevk ve idaresindeki...5 Plaka sayılı ...markalı kamyo...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/351 Esas KARAR NO: 2024/140 DAVA: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/05/2021 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 28/05/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafa icra takibi başlattığını, gönderilen ödeme emrine davalı vekili tarafından sunulan itiraz dilekçesi ile borca, faize ve ferlerine itirazda bulunulduğunu, itiraz sonucun da takibin durdurulduğunu, takibin durması sonucu 26.01.2021 tarihinde arabuluculuk sürecine başvurulduğunu, 24.02.2021 tarihinde taraflar arasında uyuşma sağlanmadığını bu nedenle itirazın iptali davası açtıklarını, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişkide, davalı yaptığı kısmi ödemel...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/356 Esas KARAR NO: 2024/88 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 18/05/2023 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin --------- nolu --------- Sigortası ile sigortalı--------Ş.nin dava konusu olayı da kapsayacak şekilde nakliye rizikolarına karşı sigorta güvencesi sağladığını; davadışı-------- şirketi tarafından toplam 5.767 kg hammadde emtiasının, dava dışı -------- şirketine 09.09.2021 tarihli fatura kapsamında 174.045,96.-TL 49.618,00.-TL KDV karşılığı satışını yaptığını; Emtianın 09.09.2021 tarihinde sü...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/181 Esas KARAR NO: 2024/139 DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/03/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 14/03/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı firma ile müvekkil şirket 08/12/2020 tarihinde 30/06/2021 tarihinde sona ermek üzere taşıma sözleşmesi imzalandığını, işbu taşıma sözleşmesi ise 18/06/2021 tarihli ek protokol ile 31/12/2021 tarihine kadar uzatıldığını, söz konusu sözleşmeler gereğince davalı firma müvekkil şirkete taşımacılık hizmeti verdiğini ve halen de vermeye devam ettiğini, müvekkil firma tarafından alıcısının ------- olduğu ------- kargo takip numaralı gönderi alıcıya teslim edilmek üzere teslim a...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/67 Esas KARAR NO : 2024/107 DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın İcra Müdürlüğü’ne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu, ..., ..., ... tarihinde davalıya tarafına ve ailesine ait banka hesapları ile para gönderildiği, davalı tarafın davacının tüm ihtarlarına rağmen borcunu ödememiş olduğundan dolayı kendisi hakkında Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olduğu, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kö...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/248 Esas KARAR NO: 2024/143 DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/05/2019 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/05/2019 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil --------, "-------” unvanıyla birçok sigorta şirketinin acenteliğini yaptığını, müvekkilin, dava konusu uyuşmazlık öncesinde davalı sigorta şirketinin de acenteliğini yaptığını, müvekkil tamamen kendi gayret ve girişimi sonucu dava dışı ------- ile 16.12.2015 tarihli "-------- ile -------- Sigorta Arasında --------- Protokolü”nü imzaladığını,16.12.2015 tarihli ------- ile ---------Sigorta Arasında ------- Protokolü anılan protokol uyarınca müvekkil, ------ve-------- bağlı -...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/110 Esas KARAR NO: 2024/133 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/02/2023 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 14/02/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan sözleşme gereği, davalının, müvekkili şirketin sanal uygulama sunucusu, güvenlik sunucusu, sanal veri tabanu sunucusu e-web / posta barındırma hizmetleri ile yedekleme vb. hizmetlerini yapmakla yükümlü olduğunu, sözleşmenin 3.maddesinde yedeklemenin her gün yapılacağını, gereken bilgilerin mail yolu ile müvekkiline bildirileceğini, 4.maddesinde ise, 365 gün 24 saat boyunca müşteriye alınan hizmet ile ilgili mail aracılığıyla teknik destek verileceğinin bild...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/992 Esas KARAR NO: 2024/135 DAVA: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 14/12/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 14/12/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 08.10.2019 tarihinde açılan------- E. Sayılı dosyasının 01/1 1/2022 tarihli celsesinde verilen kararda davanınn kabulü ile müvekkili davacının uğradığı zararın giderilmesi adına toplam 114.668,00 TL tazminatın davalılardan müştereken tahsiline hükmedildiğini, gerekçeli karar evrakının dilekçe ekinde ibraz edildiğini, fakat söz konusu dosyada faiz alacağının sehven talep edilmediğini, yasal ve ticari faiz alacağına hükmedildiğini, yerleşik Yargıtay İçtiha...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/41 Esas KARAR NO :2024/79 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA DEĞERİ:407.504,96 TL KABUL EDİLEN DEĞER:267.475,59 TL DAVA TARİHİ:13/01/2016 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17.07.2014 tarihinde imzalanan ... Kurumsal Hizmetler Çerçeve Sözleşmesi ve Hizmete İlişkin Ek Anlaşma kapsamında ... ... AŞ ye kurumsal iletişim hizmetleri vermeyi kabul ettiğini, tarafların sözleşme ile aynı tarihte imzaladıkları ... Kurumsal Hizmetler Talep Formu ile verilecek hizmeti, hizmetin hangi kapasite ile sunulacağını, hizmetin verilmesinde kull...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/72 Esas KARAR NO: 2024/142 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/03/2020 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 04/03/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalıdan olan alacağının tahsili için -------- E. sayılı dosyası ile davalı hakkında genel haciz yoluyla icra takibinin başlatıldığını, ancak davalı tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğini, müvekkili ile davalının, 26.04.2016 tarihinde davalının yüklenicisi olduğu --------- İlinde yapımı tamamlanmış olan "------ İli ------- Çiftliği İle -------- Havalimanı arasına -------- " inşaatı işinde tesis edilen boru hattına yapılacak saldırıların ve sızın...

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2023/308 Esas KARAR NO :2024/61 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/07/2023 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Kıyı Emniyet Genel Müdürlüğü’nün kamu iktisadi kuruluşu olduğunu, faaliyet konusunun Türkiye kıyılarında seyir emniyeti ve güvenliğine ilişkin kurulmuş ve kurulacak sistem ve tesisleri, fenerleri, radyo farları, deniz işaretlerini, sis düdüklerini ve benzeri seyir emniyeti ile ilgili her türlü cihaz ve tesisleri kurmak, kurdurmak ve tekel şeklinde işletmek o...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/512 Esas KARAR NO : 2024/107 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 YAZIM TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 16.08.2019 tarihinde ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, müvekkil...'a ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı araca...

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2023/187 Esas KARAR NO:2024/54 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/04/2023 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş.' tarafından ...'na ait ... teknesi üzerinde meydana gelebilecek rizikoların ... numaralı Yat Sigorta Poliçesi ile teminat ve güvence altına alındığını, müvekkilinin sigortalısının konu tekneyi üretici firma olan ... ve ... A.Ş. firmasından satın aldığını, sözkonusu teknenin 2020 yılında davalı tarafından imal edildiğini, teknenin 14.07.2021 tarihli r...