T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/656 Esas KARAR NO:2024/98 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/10/2021 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket sahibi olduğu ----- plaka nolu araç ile de ticari faaliyetlerini yerine getirdiğinden davalı şirket ile arasında ---- yapıldığını, davalı şirkete sunulan beyan ile araç ------ beyanında aracın çöp almak için duraklatılması üzerine araçtan bir koku geldiğini fark ettiğini ve aracı kontrol ettiğinde aracın aracın şanzımanın yanmakta olduğunu ve yanan kısmının söndürüldüğünü, aracın tamiratı ve oluş...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1016 Esas KARAR NO:2024/104 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/12/2022 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalının maliki olduğu -------- plakalı araç, müvekkili sigorta şirketi tarafından ------ poliçe no'lu -----kapsamında ----- tarihleri arası dönem için sigortalandığını, ---- tarihinde ------ sevk ve idaresindeki sigortalı araç -------istikametine seyir halinde iken ------ konutu önüne esnada sağ şeritte arıza nedeni ile hatalı bir biçimde duraklama yapan -----sürücüsü olduğu --- plaka...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/994 Esas KARAR NO:2024/99 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/11/2021 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ gerçek kişi tacir olduğunu ve mobilya üretim faaliyetlerinde bulunduğunu, davalı şirketin ise --------- mobilya sektöründe faaliyet gösteren, zincir mağazaları bulunan bir firma olduğunu, müvekkili ile borçlu şirket arasında cari hesaba dayanan uzun yıllar boyunca süren ticari bir ilişkinin söz konusu olduğunu, müvekkilinin, borçlu şirkete 2020 yılının sonuna kadar kadar mobilya üretim (taşeron) işini yap...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/995 Esas KARAR NO:2024/100 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/12/2022 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin adına kayıtlı ----- plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ------- plakalı araç arasında 20.12.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kaza meydana geldiğini, bu kazada müvekkilinin--------kayıtlarında kusursuz göründüğünü, kaza sebebi ile müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini ve hasar sebebi ile müvekkiline ait aracın değer kaybına uğradığını, kaza sonrası; değer kaybı miktarının tespiti ama...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1034 Esas KARAR NO:2024/97 DAVA:TESPİT DAVA TARİHİ:28/12/2022 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde -------- tarafından altı ortakla kurulan ---- olup, ortakların payları 500 hisse olmak üzere toplam da 3.000 pay şeklinde olduğunu, müvekkilleri ---- diğer müvekkillerinin murisi -------yaşamış oldukları anlaşmazlık nedeniyle ortaklıktan çıkarma kararı aldıklarını ve---- tarihinde ortak karar defterinde alınan karar ile hisselerini diğer ortaklara devrettiklerini, iş bu devir nedeniyle ---- tarihinde ortaklar kurulu kararı alındığını, alınan bu karara uygun olarak ---- tarihinde t...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/306 Esas KARAR NO:2024/103 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/05/2021 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde müteveffa ------ sevk ve idaresindeki --- plakalı----istikametine seyir halinde iken ----mahallesi kavşağı mevkiine geldiğinde tali yoldan anayolu karşıdan karşıya geçmek isteyen davalı ---- sigorta poliçesi ile teminat altında olan dava dışı ----- idaresindeki ---, davacıların içinde yolcu konumunda bulunduğu ---- çarpması sonucu dava konusu çift taraflı yaralanmalı ve ölümlü t...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/711 Esas KARAR NO : 2024/93 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından dava dışı ... iş merkezinin ... poliçe numarası ile ... poliçesi ile sigortalandığı, Sigortalı ... ofis bölümlerini besleyen ... ait dış ünitenin şebekesel voltaj düzensizlikleri nedeniyle arızalanarak hizmet dışı Kaldığını, onarımının mümkün olmaması nedeniyle patlayan parçaların yenilenmesi gerektiğini, söz konusu olayda oluşan maddi hasarın ekspertiz incelemesi ile tespit edildiğini ve 22.274,50-TL’nin ... tarihinde müvekkili şirketçe sigorta po...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/564 Esas KARAR NO:2024/94 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/09/2021 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ------- sayılı dosyasına yaptığı asıl alacak ile tüm ferilere ilişkin itirazlarının iptali ile icra takibinin yalnızca 7.439,37 TL üzerinden devamına karar verilmesinin talep edildiğini ve borçlunun kötü niyetinin sabit olduğunu, davalı borçlunun haksız olarak itiraz ettiği alacağımızın 9620'ından aşağı olmamak üzere kötü niyet/icra inkâr tazminatına mahküm edilmesinin talep edildiğini, müvekkili şirket ile da...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/31 Esas KARAR NO : 2024/95 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Antalya İli ... İlçesi ... ... ... Caddesinde davalı ... ... ...'a ait kaza anında davalı ... ... ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile poliçesi ve ruhsatı müvekkili ... ...'a ait kaza anında ... ... ...'nün sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, davalı araç sürücüsünün kazada %100 kusurlu olduğunu, kaza tarihinden sonra ekspertiz raporu...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/34 Esas KARAR NO:2024/93 DAVA:Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ:09/12/2015 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili iddiasında özetle; müvekkili ile davalıların müteveffa ----mirasçıları olduklarını, müteveffanın ------ tarihinde vefat ettiğini, murisin vefatından evvel ikinci eşi ve çocuğu olan davalılar ile hayatını sürdürdüğünü, murisin müvekkiline miras payı kalmaması için ----- taşınmazlarını ayrıca ----------şirket paylarını davalılara devrini sağladığını, davalıların sözkonusu malvarlıklarını alım gücü olmadığını, murisin de mal satma ihtiyacı bulunmadığını, y...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACILAR:1- ... - .../ ... 2- ... - .../ ... 3- ... - .../ ... 4-... END. MUT. OTEL EKİPMANLARI SAN. TİC. LTD. ŞTİ. .../ ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - .../... VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davacı ...'ın yürüttüğü ticaret faaliyetleri sebebiyle davalıdan mal satın aldığını, bu alışveriş karşılığında davacıya 19.06.2021 tarihli 43.330,37 TL'l...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : ... METAL ANONİM ŞİRKETİ - ... / ... .../ ... VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirket ile 19/03/2020 tarihinde bir adet AS 425 alttan çıkma kesim makinesi ve ölçüm sistemi ile bir adet AS 437 tek motorlu kopya freze makinesinin müvekkiline satışı konusunda anlaşmaya vardıklarını, davalı şir...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... - .../ ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı davası ile davalı yana trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemli alacak davası açtıklarını, bu dava ile davalı yanlardan ö...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/533 Esas KARAR NO: 2024/90 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/09/2014 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkil şirketin, davalı şirketle -------- yılında satın alma sözleşmesi akdettiğini, sözleşmeye göre ----yılında tek çeşit ürün, -----ürünü davalı şirketin işletmesinin parçası olan muhtelif illerdeki mağazalarında satılmak üzere davalı tarafa teslim edildiğini, sözleşmeye göre müvekkil şirketin davalı tarağa 2011 yılı için 20.000 Euro listeleme bedeli, 15.000 Euro reklam bedeli ve 59.000 TL bütçe bedeli ödeyeceğini, Ancak davalının, sö...

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/817 Esas - 2024/95 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2023/817 Esas KARAR NO : 2024/95 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01.07.2015 tarihinde Konut Edinimine İlişkin Leasing Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile müvekkilinin ...Projesi kapsamında yer alan ... ili, ... ... Mahallesinde kain tapunun 63305 ada-pafta 1. parselinde kayıtlı 1. Blok 1. Kat 68 numaralı bağımsız bölümünü satın aldığını, ...