WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/532 Esas KARAR NO : 2024/117 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.(Eski Unvan ... A.Ş. ) ve ... A.Ş., ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Mevkii adresinde bulunan, tapuda 18 pafta, 1787 parselde kayıtlı taşınmaz üzerindeki akaryakıt istasyonunda davalı şirket ile 01.03.2018 tarihinde 5 yıl süreli Çerçeve Protokol ve Bayilik Sözleşmeleri imzalayarak akaryakıt ve otogaz bayilik ilişkisi kurduğunu, davalı şirket tarafından, taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesi ve eki niteliğindeki di...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/342 Esas KARAR NO:2024/115 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:24/03/2017 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kazayı yapan otobüsün ----- sigortacısı, zorunlu ----- sorumluluk sigortacısı ve karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortacısının davalı ---- olduğunu, davalı ----KYTK m.98 ve ilgili mevzuat gereği trafik kazalarından kaynaklanan tedavi giderlerinden sorumlu olduğunu, müvekkilinin kaza yapan araçtaki yolcuların tur şirketi olan ----------- sigortacısı olduğunu ve 28 yaralı için,18.247,74 € maddi zarar, 85.712,84 € tedavi giderleri, 60.604...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/391 Esas KARAR NO:2024/111 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:06/09/2016 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Alacağı temlik eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ---- davalılardan ------ tarihinde ---- ve bu sözleşmeye ek olarak ----- imzalandığı, davalı------ bu sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığı, imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden borçluya kredi açılarak kullandırıldığı, diğer davalının da sözleşmeyi müteselsil kefil olarak i...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/126 Esas - 2024/134 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/126 KARAR NO : 2024/134 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile müflis ... Tic Ltd Şti arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketl...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/35 Esas - 2024/132 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/35 KARAR NO : 2024/132 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ''... Kooperatifi''ne üye olarak üyelik sorumluluklarını yerine getirmeye çalıştığını, davalı kooperatifin ... Bölgesinde taşınmaz alarak her pay için bir villa yapmak üzere karar aldığ...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/259 Esas KARAR NO : 2024/121 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ...Ltd. Şti.'den alacaklı olduğunu, bahse konu alacağın tahsili amacıyla, ... Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş olan ...Bankası A.Ş.'ye ait ... numaralı çek 28.02.2023 tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, bahse konu çekin, çek lehtarı durumundaki müvekkilinin elindeyken zayi olduğunu, müvekkiline ait taşınmazda, taşınma işlemleri sırasında yırtılarak çöpe atılan çekin zayi olmuş olması sebebiyle çekin zayi nedeniyle iptaline karar ver...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/735 Esas KARAR NO: 2024/107 DAVA: Kayıt Kabul DAVA TARİHİ: 06/08/2015 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Alacaklı bulunulan müflis şirket hakkında-------esas sayılı dosyasından 16/10/2014 tarihi itibariyle iflas kararı verildiğini, müflisten iflas tarihi itibariyle 9.020.395,11 TL alacağın mevcut olduğunu, alacağın müflis tarafından keşide edilmiş ve lehtar -------- tarafından ciro edilerek müvekkile verilen ------ Bankası ------ Şubesinin 10/07/2013 tarihli ve 6.947.000,00 TL tutarındaki çekten kaynaklandığını, çek bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığını, keşideci ve ciranta aleyhine ------- sayılı ...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/263 Esas KARAR NO : 2024/118 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkili şirket yurt içinde ve yurt dışında kapı ve pencere kolları konusunda uzmanlaşarak, dünyanın en büyük ve lider kabul edilen kapı-pencere kolu üreticilerinden olan ... firmasının Türkiye stratejik satış ve lojistik ortağı olarak faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davalılardan ... tarafından Müvekkili Şirkete ait ...“...” emtiasını ...'dan ...'ye karayolu ile taşıma işi üstlenildiğini, taşımayı gerçekleştiren .....

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/636 Esas KARAR NO : 2024/85 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine ... numaralı 02.05.2012-2013 vadeli Bileşik Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı... plakalı aracın, 24.03.2013 tarihinde gece saat 04:20 sıralarında ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde ... plakalı araç sürücünün hayatını kaybettiğini, bu nedenle ...3. Asliye ticaret 04.06.2021 tarih ve ... E.... K. Sayılı ilamı ile 21.275,64 TL asıl alacağa hükmedildiğini, ilamın icrası neti...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/781 Esas - 2024/136 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/781 KARAR NO : 2024/136 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Çekişmeli Alacak DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; tasdik edilen projede kabul edilmeyen alacağına yönelik yapılacak inceleme neticesinde, müvekkili bankanın ... Tic. Ltd. Şti. yönünden 1.131.061,27TL, ... Tic. Ltd. Şti. Yönünden 1.131.061,27TL daha a...

T.C. ...1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/383 Esas - 2024/80 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/383 Esas KARAR NO : 2024/80 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KR.YZL.TARİHİ : 17/03/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... D.iş esas sayılı delil tespit dosyasında düzenlenen bilirkişi raporunda tespit edilen eksik, ayıplı ve hatalı traverten taş bedeli , gecikme tazminatı ,KDV alacak hesaplamaları dikkate alınarak iş bu bedellerin tahsili adına davalı borçlu yana ... E. Sayılı dosyası ile icrai takibata başlandığını, borçlu tarafın icra dairesine sunmuş olduğu itiraz dilekçesi ile yetkiye, eksik ve hata...

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/434 Esas - 2024/89 T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/434 Esas KARAR NO : 2024/89 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında, davalı şirket tarafından yapılan ihalelerin müvekkil şirket uhdesinde kalması üzerine muhtelif zamanlarda akdolunan sözleşmeler çerçevesinde müvekkil şirketin, sözleşmeler ...

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/105 Esas KARAR NO : 2024/86 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVALI : ... - ... DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili şirket bünyesinde 10.06.2020-31.12.2022 arasında son brüt ücreti 14.440,65-TL olacak şekilde çalıştığını, EK-1 olarak sunulan 10.06.2020 tarihli Meslek Sıralarına ve Rekabet Yasağına İlişkin Sözleşme...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/495 Esas KARAR NO : 2024/197 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında güvene dayalı olarak yapılan 19.05.2022 tarihli sözlü eser sözleşmesi uyarınca müvekkili şirketin işlerini üstlenmiş olduğu ... Kur'an Kursu için davalı şirkete 3 adet ... marka çelik kapı siparişi verildiğini, müvekkili şirket tarafından da 20.05.2022 tarihinde 42.000,00 TL'nin davalı tarafa ödendiğini ancak irsaliye ile mal teslimatının yapılamadığını sonrasında müvekkili ile sözlü gö...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/716 Esas KARAR NO : 2024/196 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ..... Mah. .... Cd. No:106/3 Arnavutköy–İstanbul adresinde abonesi olduğu ...... numaralı sözleşme hesabına Yasa ve Yönetmelik hükümlerine uygun surette tahakkuk ettirilerek atılan dönem borçlarını ödemediğini, borçların ödenmemesi üzerine sözleşmenin 19/12/2016 tarihinde iptal edildiğini, müvekkili idarenin ...... no.lu abonelik sözleşmesinden doğan toplam 3.878,21 TL alacağın tahsili için ...... Esas Sayılı icra dosyasıy...