T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/259 Esas
KARAR NO : 2024/121
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 26/04/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ...Ltd. Şti.'den alacaklı olduğunu, bahse konu alacağın tahsili amacıyla, ... Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş olan ...Bankası A.Ş.'ye ait ... numaralı çek 28.02.2023 tarihinde müvekkiline teslim edildiğini, bahse konu çekin, çek lehtarı durumundaki müvekkilinin elindeyken zayi olduğunu, müvekkiline ait taşınmazda, taşınma işlemleri sırasında yırtılarak çöpe atılan çekin zayi olmuş olması sebebiyle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
... Bankası A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevabında; ... nolu çek aslının keşideci tarafından ... Şubesine teslim edildiği, iptal statüsüne alındığının bildirildiği görülmüştür.
GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.
TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
T.T.K.'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu iptali istenen çekin keşidecisi tarafından şubesine ibraz edildiği ve iptal statüsüne alındığı dolayısıyla çekin zayi olmadığı anlaşılmakla; konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcının, peşin yatırılan 179,90-TL'den mahsup edilerek eksik kalan 247,70 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adli Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/02/2024
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
