T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/474 KARAR NO : 2024/114 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... e. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ancak hem söz konusu icra takibine dayanak bono üzerinde bulunan imzanın müvekkile ait olmaması hem de müvekkilin davalıya borcu olmaması nedeniyle; müvekkilin borçlu bulunmadığının tespiti için işbu davayı aç...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/250 Esas KARAR NO: 2024/177 DAVA: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ: 05/04/2023 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili ..., -------- Ticaret Sicilinin numarasında kayıtlı ... bir bağı olmamasına rağmen halen şirket müdürü sıfatında olduğu, Davalı Şirket tarafından, kendisinin bilgisi ve imzası dışında olarak, vergi usul kanununa aykırı işlemler yapılması ve saf olan müvekkiline usulsüzlüklerin yüklenmeye çalışılması nedeniyle, şirket ortak ve diğer yetkilileri ile birlikte; -------- Esas nolu ve--------- Esas nolu dosyalarında sanık sıfat...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/688 Esas KARAR NO : 2024/168 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... Anonim Şirketi'nin 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre işletmeciliğinde olduğu otoyollardan, davalıya ait ... plakalı araçlar ile 01.09.2016-26.09.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli otoyol geçişi yapılmış olduğunu, aracın ihlalli geç...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/576 Esas KARAR NO : 2024/142 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ...Şirketi arasında ... nolu Kurumsal abonelik sözleşmesi akdedildiğini, Davalı adına düzenlenen Eylül-Ekim-Kasım 2022 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ferileri ile birlikte takip çıkışı toplamda 2.264,01 TL olan borca ilişkin Merkezi Takip sistemi üzerinden yasal takip yoluna başvurulduğunu, ... tarafından başlatılan yasal ...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/555 Esas KARAR NO : 2024/138 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı kullanımında olan "..." adresli ticarethanede müvekkili ekiplerince yapılan kontrolde "kayıtsız sayaçtan enerji temin etmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı" hususunun tespit edildiğini, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 16.01.2015 tarihinde ... sayılı, 28.02.2015 tarihinde ...seri numaralı zabıtlar tutanak altına alındığını, ...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/276 Esas KARAR NO : 2024/86 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29/04/2022 tarihli dilekçesi ile, ... – ... Adi Ortaklığı ile davalı arasında 12.03.2019 tarihli müvekkilinin ...’ne malzeme temini konusunda satış sözleşmesi imzalandığını, Bu sözleşmeye göre söz konusu adi ortaklı davalıya ... ili ... ilçesi ... mahallesi pafta no: 4-6/1, parsel no: ..., kat no:2 bağımsız bölüm no:9 olan 3+1 büyüklüğündeki yeni daireyi 840.000,00 Türk lirası karşılığında barter usulü davalıya devretmeyi, davalı da sözleşmenin ekind...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/258 KARAR NO: 2024/145 DAVA: Ticari Şirket ( TTK 531. Maddesi Uyarınca Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 02/03/2018 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 10.02.1962 tarihinde ---------------sicil nosuna kayıtlı olarak kurulduğu, davacı ----ve müteveffa ----kurucu ortaklarda olduğu, davacı ----- ise tarafların müşterek çocuğu olup sonradan hisse verilmiş ve fiilen uzun yıllar şirkette çalıştığı, müteveffa -----, ölüm tarihi olan 10 Kasım 2011 tarihine kadar şirketin ticari faaliyetleri ile bizzat ilgilenerek şirketi büyüterek varlığını koruduğu, ----- 10 Kasım 2...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/874 Esas KARAR NO: 2024/179 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/12/2021 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davalı -------- kazaya sebep olan -------- aracının sahibi ve sürücüsü olduğunu diğer davalı ------- Şirketi ise aracın sigorta edeni olduğunu diğer davalı ile birlikte müvekkillerin uğradığı maddi zararlardan müşterek ve müteselsilen sorum olduğunu, davalı -------- Sigortadan yapılan başvuru sonucu bir kısım ödeme alındığını, kaza sonrası --------- öldüğünü ve -------- da ağır yaralı komada oldu...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/826 Esas KARAR NO:2024/151 Karar DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:17/11/2023 KARAR TARİHİ:21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -----, merhum --- eşi, müvekkili ---------ise kızı olduğu, merhum -------- tarihinde vefat ettiği, davalılardan -----merhumun babası, ---- annesi ve ---------kız kardeşi olduğu, müvekkillerinin davalı şirkette pay sahibi olduğu, pay oranı yüzdelerinin %17 olduğu, merhum-----vefat ettiği bu nedenle merhumun payları müvekkilleri ---------geçtiği, davalılardan -----------, şirketin kuruluşundan itibaren şi...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/894 Esas KARAR NO:2024/148 Karar DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:12/12/2023 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı ---- tarihinde ------ kaydı kapatılarak ve tasfiye edilerek tüzel kişiliği sona erdirilen ---- adresinde mukim ------- işçi olarak çalıştığını, -------- tarihinde pres makinesinde görevlendirildiğini, makinenin sağ baş parmağını kapması sonucunda ağır bir iş kazası geçirdiğini, mezkur kazanın vuku bulmasının akabinde tarafımızca maddi ve manevi tazminat taleplerini havi olarak yukarıda sicil numarası ve ticaret unvanına yer verilen şirket aleyhine ------...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/622 Esas KARAR NO:2024/125 DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/12/2020 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalının davacı şirkette temsile yetkili olduğunu, ----- yılı aralık ayında emeklilik nedeni ile iş sözleşmesinin sonlanmasından sonra şirkette çalıştığı dönemde özen borcuna aykırı davranarak şirketi zarara uğrattığını, eski şirket çalışanları ile ---- unvanlı bir şirket kurarak rekabet etmeme yükümlülüğünü ihlal ederek davacı şirketi zarara uğrattığını, ------- zarar ettiğini ve zararın artarak d...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/60 Esas KARAR NO: 2024/157 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/01/2024 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı müvekkili şirket ---- bulunan ---- yılından beri --------- ismi ile hizmet vermekte olduğunu, güvenlik malzemelerinin satımı işi ile iştigal ettiğini, davacı müvekkili şirketin, davalı şirketten tedarik edeceği ürünler nedeniyle davalı şirkete avans olarak talep sonucunda ayrıntısı belirtilen dava konusu olan ------ adet çek ile birlikte olmak üzere toplam ----- adet çeki teslim ettiğini, davacı müvekkili ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/713 Esas KARAR NO: 2024/157 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/01/2023 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Takibe konu senet incelendiğinde borçlusunun ------- olduğunu, kefil olarak ise ------ Şti ... Adi Ortaklığının gösterildiğinin anlaşıldığını, takibe konu 31.12.2018 keşide tarihli 30.04.2020 vade tarihli 2.300.000,00 TL tutarında senetin muvazaalı olduğunu, takibe konu alacağın muvazaalı olduğu gibi adi ortaklık kefil gösterilmek suretiyle olduğunu, takibe konu senedin muvazaalı ve danışıklı olduğunun ...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/75 Esas KARAR NO : 2024/164 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalının 18.01.2021 tarihinde abone yapılarak elektrik sayacının mühürlendiğini, ancak fatura bedellerini zamanında ödemediğinden 29.04.2021 tarihinde elektriği kesilerek sayacın mühürlendiğini, borçlarını ödememeye devam ettiğinden 25.06.2921 tarihinde aboneliğinin feshedildiğini, davalının muhtelif tarihlerde borçlarını ödemediği halde kesik olan elektriği açarak kul...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/673 Esas KARAR NO: 2024/158 DAVA: Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ: 06/09/2022 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, --------- Cumhuriyeti'nde kurulan ve faaliyet gösteren, kendi ülkesinde büyük ölçekli işler yapan köklü bir firma olduğunu, davalı şirketin ise --------- şehrindeki ---------- projesinde bir kısım işlerini yüklenmiş müteahhit olduğunu, yeni yapılan havalimanının elektrik bağlama işlerinin alanında uzman olması sebebiyle müvekkili şirkete taşere edildiğini, söz konusu sözleşme uyarınca müvekkilinin üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirerek işleri...