T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/746 KARAR NO : 2024/158 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 22.09.2023 harç tarihli yürütmenin geri bırakılması talepli dava dilekçesiyle; davalı ... Gıda Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.'nin İzmir ili Bornova ilçesinde faaliyet gösteren ve zeytinyağı üretimi ile iştigal eden bir şirket olduğunu, davalı şirkette davacının %12,50 pay (812.500 TL değer), dava dışı ...'nun %22,50 payı (1.462.500 TL nominal değer), dava dışı ...'nun %10,00 payı (650.000 TL nominal değer), dava dışı ...'nın %32,50 payı (2.112.500 TL nominal değer), dava dışı ...'nın %10,00 payı (...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/801 Esas KARAR NO:2024/201 DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 11/10/2022 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülen Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yürüttüğü bankacılık faaliyetleri çerçevesinde dava dışı ---- talebi üzerine söz konusu şirket ile ---- imzaladığını, bu doğrultuda----numaralı ticari nitelikli taşıt kredisinin dava dışı şirketin kullanımına sunulduğunu, bu sözleşmeleri davalı ---- müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak müştereken ve müteselsilen kefil olduğunu, ancak dava dışı şirket ve davalı kefilin ilerleyen...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/452 Esas KARAR NO:2024/206 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/06/2022 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin, davalı şirkete fatura karşılığında et ürünleri sattığını, ancak davalı şirket tarafından alınan ürünler için satış bedeli ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından yapılan telefon aramaları ve diğer vasıtalarla yapılan tüm bildirimlere rağmen davalı şirketin ödeme yapmadığını, alacağı tahsil edemeyen müvekkili şirket tarafından Alacağı tahsil edilmeyen müvekkili şirket tarafından ------ sayılı dosyası ile, da...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/867 Esas KARAR NO: 2024/127 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ: 07/12/2023 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle, davalı ile yaptıkları anlaşma gereğince davalıdan alacağı mermer için davalıya 140.000 TL tutarında ------- seri nolu çek verdiğini, ancak davalının taahhüt ettiği tarihte mermerleri göndermediğini ve firmasının mağduriyetine sebep olduğunu, kendisinden almış olduğu çek'i kendi ticari hesapları için kullandığını iddia ile çekin kullanılmasının ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı dav...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/369 Esas KARAR NO : 2024/140 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin müteveffa babalarının davalı ile yapmış olduğu kredi sözleşmesine bağlantılı olarak yapılan ... Sigortasından doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle, mahrum kaldıkları sigorta teminatından kaynaklanan haklarına istinaden, bir belirsiz alacak talebi olarak, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000.-TL'nin yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ettiği, dava ika...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/50 KARAR NO : 2024/141 DAVA : Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan), davasında dosya tensiben incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket -----İlçesinde doğal kaynak suyu dolum, şişeleme ve satışı işi ile iştigal etmektedir. Müvekkil şirket iştigal konusu iş ile ilgili üretim yapmak amacıyla davalı ------ ile 14/05/2022 tarihli kira sözleşmesini imzaladığını, taraflar arası...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/608 Esas KARAR NO : 2024/112 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, şirketin kurucusu...aşı olduğunu, şirketin Türkiye' de faaliyet izni alması için bir Türk Ortağa ihtiyaç duyduğunu, müvekkilinin ortak olduğunu, müvekkilinin firmanın ortağı ve yetkilisi olduğunu, müvekkilinin firmaya ortak olduğudan bu yana kendisine kar payı ödenmediğini, ayrıca müdür olduğu için ödenmesi gereken aylık ücretin de ödenmediğini, fi...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/117 Esas KARAR NO: 2024/133 DAVA: Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/01/2024 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 ---------- kararı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen dosya mahkememizin yukarıdaki esasa kaydının yapılarak yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz olunan dava dilekçesi ile özetle; -------- Şti. ile müvekkil şirket arasında 01/09/2022 tarihinde protokol imzalandığını, Bu protokol ile davalı tarafından, davacı şirkete ait olan ve ---------- faal olarak çalışır vaziyette bulunan --------- kapasiteli beton santrali, laboratuvar ve çevre ekipmanları ile kiralandığını, müvekkili şirket söz konusu protokole istinaden beton santralin...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/312 Esas KARAR NO:2024/123 DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü /İptali) DAVA TARİHİ:31/03/2023 KARAR TARİHİ:21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü /İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; --------bankalarına rehin ve teslim edilen listesi yer alan hisselerini temsil eden ilmuhaberlerin kaybolarak zayi olduğunu, kıymetli evrak niteliğindeki ilmuhaberlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talepli olarak işbu davayı ikame etmek g...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/513 Esas KARAR NO : 2024/94 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin elinde bulundurduğu 2 adet bonoyu zayii ettiğini ileri sürerek senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış bono iptali davasıdır. TTK 818. maddesinde poliçeye ilişkin bazı hükümlerin bono hakkında da uygulanacağı düzenlenmiş ve maddenin 1/s bendinde iptal hakkındaki TTK 757-763. maddeler ile TTK 764/1.fıkrasının uygulanacağı belir...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/481 Esas KARAR NO : 2024/89 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin elinde bulundurduğu 1 adet çeki zayii ettiğini ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çek iptali davasıdır. TTK 818. maddesinde poliçeye ilişkin bazı hükümlerin çek hakkında da uygulanacağı düzenlenmiş ve maddenin 1/s bendinde iptal hakkındaki TTK 757-763. maddeler ile TTK 764/1.fıkrasının uygulan...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/703 Esas KARAR NO: 2024/178 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/09/2022 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21.09.2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında------- ili, ------- ilçesi, ------- köyü,------- pafta, ------- ada------ parsel-------- blokta kain;---------- bağımsız bölüm numaralı sekiz adet dairenin satışına ilişkin ---------Noterliği kanalıyla 18.08.2015 tarihli; --------- yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Ön Ödemeli Konut Satış Vaadi Sözleşmeleri imzalandığını, müvekkilinin sözleşmelerden kaynaklı tüm borç ve...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1055 Esas KARAR NO: 2024/180 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 30/12/2022 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; İlgili kaza sebebi ile düzenlenen ---------Teftiş raporu incelendiği dava dışı -------- işe girişi yasal süresinde bildirilmediği kaza tarihinde bir gün sonra 06/08/2008 tarihinde verildiği haksız menfaat sağlamaya yönelik olduğu, işçinin poliçenin düzenlendiği tarihte sigortalı işverinin yanında sigortasız olarak çalıştığı bu nedenle teminat dışında bırakıldığı ve kanunen yasak sayılan bir fiilin sigorta poliçe ile teminat ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/778 KARAR NO : 2024/135 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişki kapsamında alacağına karşılık olarak ----- Şirketi'nden ---- ait 30/11/2023 keşide tarihli ------ çek numaralı 1.200.000,00 TL bedelli çeki aldığını, çekte yetkili hamil olduğunu, ancak müvekkili şirket yetkilisi ----- çeki kaybettiğini ve çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle çekin zayi olduğunu, çekin iptaline karar verilmemesi halinde müvekkilinin söz konusu çekten büyü...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/422 KARAR NO : 2024/118 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı firma tarafından sigortalanan dava dışı ... plakalı aracın müvekkile ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı kaza meydana geldiğini; söz konusu kazaya ait Trafik Kazası Tespit Tutanağı incelendiğinde görüleceği üzere; dava dışı ... plakalı araç sürücüsü arızanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, söz konusu trafik kazasında mü...