T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/73 Esas KARAR NO: 2024/217 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 26/01/2023 KARAR TARİHİ: 29/02/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 26/01/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalısı -------- ait -------- plakalı aracın, 03.03.2022 tarihinde müvekkiline ait -------- plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bağımsız eksper tarafından araçta oluşan hasar onarım miktarının tespiti yapıldığını, kazadan sonra -------- plakalı araca, Zorunlu Mali Mesuliyet Sorumluluk Sigortası poliçesi tanzim eden ------ Şirketi'nin yetkilendirmesiyle ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/578 Esas KARAR NO:2024/190 DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/08/2022 KARAR TARİHİ: 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalıdan 11/02/2021 tarihli sözleşme ile -------- plakalı aracı müvekkilinin satın aldığını, aracın satın alındığı gün aracın her türlü ayıptan ari olduğu öne sürülmesi üzerine teslim alındığını, satım sonrasında araçla ilgili eksper raporunun aldırıldığını ve araçta gizli ayıbın söz konusu olduğunu, alt/ön mekanik testi, orta önemli noktalar ve kaportada ciddi seviyede hasarların mevcut olduğunu, davalı ile iletişime geçmeye çalı...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili, davalı ile isimli internet sitesi üzerinden google play store ' a oyun yüklemek , oyun ile ilgili güncelleştirmeleri yapıp teslim etmek , oyundaki bölümleri haz...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/688 ESAS KARAR NO:2024/186 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28.09.2023 KARAR TARİHİ: 29.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ---------- tarihli çekin meşru hamili ve zilyedi olduğunu, müvekkilinin meşru hamili ve zilyedi olduğu işbu çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, müvekkilince dava konusu çekin kaybolduğu fark edildikten sonra ivedilikle muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğu...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/730 Esas KARAR NO:2024/167 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 24/11/2021 KARAR TARİHİ: 29/02/2024 --------maddesine göre ----- adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket nezdinde ------- teminat altında olup, davalı güvenlik şirketinin güvenlik hizmetlerini sağlamakla görevli olduğu, ------- işinin yürütüldüğü sigortalı -------tarihinde meydana gelmiş olan hırsızlık olayı neticesinde, bakır borular çalınarak zayi olduğunu, bağımsız ve uzman eksper tarafından...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/853 Esas KARAR NO:2024/166 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/11/2019 KARAR TARİHİ:29/02/2024 ----maddesine göre --- adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız-----Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 02/11/2019 tarihinde ------- imzalandığını, bu sözleşme ile taahhüt edilen süre içerisinde tüm dekorasyon, mimarlık ve inşaat işlerinin yapımı, projenin hazırlanması, projenin takibi gibi tüm bu işlerin tamamlanmasını kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin anılan sözleşmedeki yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/122 Esas KARAR NO:2024/170 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/02/2023 KARAR TARİHİ: 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı taraf ile sözlü bir anlaşma yapıldığını, müvekkili tarafından davalıya ait işlevsiz ve kullanılamaz durumda olan yangın dolaplarına bakım yapıldığını, anlaşmaya konu yangın dolaplarının eksiksiz ve tam şekilde davalıya teslim edildiğini, davalının verilen hizmet karşılığı kesilen ve gönderilen faturayı ödemediğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ----- s...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/239 Esas KARAR NO : 2024/136 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket, 12.03.2019 tarihinde, ... A.Ş. İle Çevresel ve ...Değerlendirilmesi işine ait sözleşme imzaladığını,müvekkilinin 27.10.2021 tarihinde ...A.Ş. İle atık yönetimi yünlenici sözleşmesi imzaladığını ... A.Ş. , ...A.ş. İle Birleşme Sonucunda 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununa İstinaden İnfisah Etmiş Bulunduğundan bu davayı ...A.Ş. Ye açtıklarını Müvekkilinin sözleşmelere istinaden davalı şirkete 01.04.2019 tarihinden 04.07.2022 tarihine kadar faturalar kestiğini, davalı şirke...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/730 Esas KARAR NO: 2024/218 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 04/11/2021 KARAR TARİHİ: 29/02/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 04/11/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı şirket yetkililerince 19.08.2019 tarihinde------ Mah. ------- Cad. No:-------- --------- adresinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanımı tespit edildiği bu durumun --------- numaralı kaçak usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, davacı şirket yetkililerince sırasıyla 10.09.2019, 23.10.2019 ve 03.12.2019 tarihlerinde aynı adreste yenilenen kontrollerde kaçak elektrik kullanımı tespit edildiğini, bu durumun sırasıyla -...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/512 Esas KARAR NO: 2024/220 DAVA: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/11/2018 KARAR TARİHİ: 29/02/2024 Davacı vekili Mahkememize sunduğu 01/11/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; kapatılan ------ şirketi tarafından alacaklı olarak 30/10/2013 vadeli, 12.000,00 TL bedelli - 30/12/2013 vadeli, 12.000,00 TL bedelli- 28/02/2014 vadeli- 30/04/2014 vadeli, 12.000,00 TL bedelli toplamda 48.000,00 TL bedelli toplam 4 adet bono için ------- Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığı ve alacağın tahsilinin mümkün olmadığını, icra takibinin konusu 48.000,00 TL bedelli bono miktarı, 387,00 TL protesto masrafı ve bunlardan doğan faizler olduğu ve TTK 732. Maddesi gereği borçlu olan...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/27 Esas KARAR NO : 2024/171 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/02/2018 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/02/2018 tarihli dava dilekçesinde; dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde olan müvekkili davacıya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili davacının ağır şekilde yaralandığını, kazadan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ... plaka sayılı aracı sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu, kazadan sonra savcılık tarafından soruşturma başlatıldığını, kaza sonucunda davacının Ege Üniversitesi Hastanesinde tedavi gör...

T.C. İSTANBUL . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/384 Esas KARAR NO : 2024/125 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin satıl aldığı araç için kredi kullanmak istediğini ve bu doğrultuda davalı şirket ile müvekkil arasında otomotiv ve otomotiv ürünleri kredisi ile rehin sözleşmesi başlıklı sözleşme imzalandığını, müvekkilin kullanmış olduğu krediyi vadelerine uygun olarak ödediğini, daha sonra ise bakiye kredinin tamamını nakden ve defaten ödemek istediğini ve bunun için davalıya başvuru yaptığını, dav...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/277 Esas - 2024/214 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/277 Esas KARAR NO : 2024/214 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ: 29/02/2024 K.YAZIM TARİHİ: 01/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket sigortalısı olup, davalının işleteni olduğu ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 26/09/2022 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca ç...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/981 Esas - 2024/211 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/981 Esas KARAR NO : 2024/211 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ: 29/02/2024 K.YAZIM TARİHİ: 25/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 03.08.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı olup davalı ... A.Ş.nin de maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'in %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı arac...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/355 Esas KARAR NO : 2024/141 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın, tasfiye işlemlerinin ... 3. Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından devam eden Müflis ... Tic.A.Ş.’den alacaklı bulunduğu ... 10. İcra Müdürlüğü’nün ... ve ... E, sayılı dosyalarında takip konusu olan iflas tarihi 31.12.2009 itibariyle 1.305.046,90 TL alacağının, anılan dosyalardan alınan derkenarla, masaya kaydının talep edildiğini, müflis şirket tarafından söz konusu icra takiplerine karşı ... 2. İcra Mahkemesi’nin...ve... E. Sayılı dosyaları ile imzaya itiraz edildiğinde...