T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/246 Esas KARAR NO:2024/217 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31.03.2023 KARAR TARİHİ: 05.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından faturalardan kaynaklanan bakiye alacağa dayanılarak 39.386,04 TL asıl alacak için ------dosyasıyla takip başlatılmış olduğunu, borçlunun takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, borçlu hakkında takibin durmuş olduğunu, borçlunun haksız, hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline karar verilmesi amacıyla dava açmadan önce dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, yapılan arabulu...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/627 ESAS KARAR NO:2024/129 DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31.08.2016 KARAR TARİHİ:20.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının harita mühendisliği işi yaptığını, ------- bulunan davalının inşaatı için gölgeleme çalışması yaptığını ve bunu ---- planlarında ------rumuzlu konut alanı olarak planlanmış olduğunu, fiilen üzerinde 3 adet yapı bulunmamakta olduğunu, bu amaçla belediye tarafından gölgeleme çalışması yapılmasının uygun görüldüğünü ve bunun davacı tarafından yapıldığını, 04.04.2014 tarihli havaalanlarında yapılacak havacılık çalışması ve...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/494 Esas KARAR NO:2024/179 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/07/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,-----sayılı dosyası üzerinden borçlu ----- hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ------ tarihinde vefat ettiğini, --------- mirasçıları olmaları hasebi ile müvekkili ------------ sayılı dosyası üzerinden ------- tarihli icra/ödeme emri gönderildiğini, ancak müvekkillerine icra/ödeme emri gönderilmesinin öncesinde; müvekkilleri tarafından ---------- sayılı dosya üzerinden mira...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/468 Esas KARAR NO: 2024/208 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 04/12/2019 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 -----GÖREVSİZLİK KARARI ile Mahkememize tevzii edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ---- ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı---- malik/işleteni olduğu --- plaka nolu aracı davalı ---- maliki/işleteni olduğu ----- plakala nolu aracın çarpması sonucu hasara uğradığını, davalının %100 kusurlu bulunduğunu, davalı aleyhine kaza dolayısı ile 3.000 TL nin tahsili için ----- dosyası ile takip başlattıklarını, takibe borçlu tarafından itiraz edildiğini beyan ile davalı borçlunun itirazının ipt...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/376 Esas KARAR NO:2024/167 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 31/05/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ------ ---bulunan ----- taşımasının müvekkili olan davacı şirket tarafından -----altına alındığını, işbu poliçe ile sigortalanan emtianın ----- nakliyesi işinin ise davalı tarafından üstlenildiğini, aracın ------- varışına müteakip 35 adet camın kırık olduğu olduğunun tespit edildiğini ve hasar ihbarında bulunulduğunu, davaya konu hasar neticesinde ----numaralı hasar dosyasın...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/321 Esas KARAR NO:2023/926 Karar DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/02/2020 KARAR TARİHİ: 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde sürücü ---- plakalı aracı ile------istikametinden ilerlerken, aracın ön kısımları ile müvekkili ---- çarpması sonucunda çift taraflı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen bu kazanın sonucunda yaya konumunda bulunan müvekkili ----- yaralandığı, burnunda kırık, yüz bölgesinde yaralanmalar meydana geldiği, bacağında kırık, yaralanma ve ödem oluştuğu, sair yaral...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/797 Esas KARAR NO: 2024/168 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 01/11/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının -------- numaralı tesisat ile elektrik kullanımı yaptığını ve müvekkili yetkililerince 25/11/2022 tarihinde yapıldığı iddia edilen kontrolde davalının dava dışı -------- şirketi İle perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmadan tüketim yaptığının tespit edildiğini, akabinde müvekkilince 25/11/2022 tarihli -------- seri numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı dü...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/269 Esas KARAR NO: 2024/169 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 06/04/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı -------- Şti.'ne ait olduğu iddia edilen -------- plakalı aracın müvekkilince 19/11/2020 - 19/11/2021 tarihleri arasında------- numaralı kasko poliçesi ile teminat altında olduğunu, 19/11/2020 tarihinde dava dışı sürücü -------- idaresinde olduğu iddia edilen -------- plakalı araç seyir halindeyken dava dışı --------- idaresinde olduğu iddia edilen -------- plakalı araç ve buna...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/807 Esas KARAR NO: 2024/167 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/11/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/09/2023 tarihinde göçmen sevki yaptığı iddia edilen dava dışı -------- sevk ve idaresinde ve ------- ait olduğu iddia edilen -------- plakalı otobüsün hızını yol ve durumlara uyduramaması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkillerinin oğlu olduğu iddia edilen -------- kaza sonucunda hastanede vefat ettiğini, müve...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/679 ESAS KARAR NO:2024/208 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:25.09.2023 KARAR TARİHİ:05.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihi olan 11.02.2015 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı araç seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle araçta yolcu olan müvekkili ---- yaralandığını, ---- plaka sayılı araç sürücüsü ------ 2918 sayılı K.T.K.'nun ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, ----- kapsamında -...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/650 Esas KARAR NO:2024/220 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14.09.2023 KARAR TARİHİ: 05.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait --------- plakalı araç ile 04.11.2020 tarihinde bir kez, 16.06.2021 tarihinde bir kez olmak üzere toplamda iki kez ücret ödemeksizin, ----- ihlalli geçiş gerçekleştirildiği, işbu geçiş ücretlerine ek olarak 6001 sayılı Kanunun 30/5 madde geçiş ücretinin 4 katı tutarında olmak üzere ceza uygulanarak toplamda 618,50 TL tutarındaki alacağın tahsili için -...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/159 ESAS KARAR NO:2024/222 DAVA: Tazminat (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ:01.03.2024 KARAR TARİHİ:05.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihracatçı firma ile ---- adalarında mukim alıcı -------- arasında akdedilen satım sözleşmesi kapsamında, satıma konu edilen malların------- davalı şirket tarafından taşınmasına karar verildiğini, bu kapsamda müvekkilinin ------- firması, davalı ile irtibata geçerek malların hangi limandan ve hangi gemi ile ne zaman taşınacağına dair ------ tarihinde rezervasyon talebinde bulunduğunu, söz konusu rezervasyon talebinin da...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/562 Esas KARAR NO:2024/205 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/08/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin 690,00 TL tutarındaki alacağını tahsil amacıyla---------dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından gerçekleştirilen 02.08.2021 tarihli borca itiraz talebi ile takip durdurulduğunu, davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatın...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/62 Esas KARAR NO:2024/204 DAVA: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması DAVA TARİHİ:19/07/2019 KARAR TARİHİ:05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ ilamıyla onanarak kesinleştiğini, davacı müteveffanın --------- tarihinde vefat ettiğini, davacının farazi bakiye ömür süresine göre hesaplama yapıldığını, davacının yargılama sırasında vefat ettiği dikkate alındığında yapılan bu hesaplamanın hatalı olduğunu, davacının yargılama sırasında vefat etmesi ve lehine fazladan otuz sekiz yıl hesaplama yapılmasının hukuka açıkça aykırılık ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/830 Esas KARAR NO:2024/207 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/11/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde----- sigortalı, ---- plakalı ticari nitelikteki araç ile ----- tarihinde kimliği belirlenemeyen sürücünün sevk ve idaresindeyken asli kusurlu bir biçimde dava dışı sürücü ----- sevk ve idaresindeki -----plakalı araca çarptıktan sonra park halinde bulunan ----plakalı araca çarparak olay yerini terk ettiğini, kaza sonrası ---------- ta...