WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 22 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/312 KARAR NO : 2024/163 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı adına kayıtlı ----- plakalı aracın ------ İlçesi mevkinde davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait -----plakalı aracın çarpması sonucu 19.12.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza nedeni ile davacıya ait aracın SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu ancak kaza sonrası kusur oranının tespiti amacı ile ---- yapılan müracaat üzerine düzenlenen Ekspertiz Raporunda ----- ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/923 Esas KARAR NO: 2024/162 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 30/11/2023 KARAR TARİHİ: 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma -------- ŞİRKETİ'nin------- Ticaret Sicilinde -------- ticaret sicil numarasıyla işlem gördüğünü, merkez adres ------- Mah. ------- Sk. ------- Sit. --------N:------ --------- olduğunu, şirketin kuruluşunun --------- Ticaret Sicili Memurluğu tarafından 08/02/2018 tarihinde tescil edilmiş olup, kuruluş --------- de ilan edildiğini, müvekkili f...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/141 Esas KARAR NO :2024/150 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:01/03/2024 KARAR TARİHİ:05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile müvekkilinin takip borçlusu davalı ...'ne karşı var ise borcunun takip alacaklısı davalıya ödenmesi adına düzenlenen 89/1 haciz ihbarnamesi "... Mah. ... Sk. No:6 İç Kapı No:3 .../İstanbul" adresine Müvekkil adına tebliğe çıkarılmış, işbu tebligatın müvekkilinin adreste "tanınmadığı" gerekçesi ile bila iade dönmüş, akabinde tekrar aynı adrese çıkarılan tebligatın müvekkilinin adreste "tanınmadığı/taşındığı" gerekçesi ile adreste kimin ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/624 Esas KARAR NO:2024/181 DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat) DAVA TARİHİ: 05/09/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan ----- müvekkili şirkette 01.10.2021 tarihinde işe başlayıp 28.05.2022 tarihinde işten ayrılarak toplamda 8 ay çalıştığını, davalılardan -----diğer davalı---- borçlarından dolayı aleyhine---- sayılı dosya ile icra takibi başlattığını, ilerleyen tarihlerde davalı ----diğer davalı ------ şirkette çalışıyor olmasına binaen müvekkili şirkete 28.12.2021 tarihinde tebliğ ettirdi...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/1063 Esas KARAR NO:2024/151 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/02/2014 KARAR TARİHİ:05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile davalı şirket hakkında 20.09.2010 keşide tarihli 19.500,00-TL' lik çek ve çek hamiline yaptıkları ödemeden kaynaklanan fazlalık olan 1.508,20-TL nedeniyle icra takibine geçilmiş olup, davalı taraf borca, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, ancak yapılan itirazlar haksız ve yersiz olup, itirazlarının iptalinin gerektiğini, taraflar arasında olan ticari ilişki nedeniyle d...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/187 Esas KARAR NO:2024/199 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/03/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı/borçlu, --------sayılı icra dosyası ile aleyhine başlatılan ilamsız takip talebi içeren icra takibinin tüm ferilerine ve takibe itiraz ettiğini, alacağın muavin deftere dayalı talep edildiğini, borçlunun süresinde icra dosyasına verdiği itiraz dilekçesinde takibe, ödeme emrine, takibe dayanak belgelere, borcun tamamına, faize, faiz oranına ve tüm ferilere itiraz...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/123 Esas KARAR NO : 2024/116 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilleri dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin inşaat işi yapmak üzere ... Ltd. Şti.'ni kurduklarını, inşaatın tamamlanmasından sonra şirketin kapatılması için malimüşavire talimat verdiklerini ancak, malimüşavirin vefat ettiğini öğrendiklerini, ayrıca şirketin diğer ortağı olarak görülen ....'nin de vefat ettiğini, şirketin 30 yıldan uzun süredir şirketin hiçbir faaliyetinin olmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdikleri diğer nedenlerle ... Şti.'nin feshine karar verilmesi...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1260 Esas KARAR NO:2024/215 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:01.11.2018 KARAR TARİHİ:05.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisinin ------- numaralı telefonla sözde bankanın elemanı ve memuru olarak kendisini tanıtarak, yanlış şifreden ötürü şifrenin bloke edildiğini, kendisine yardımcı olacağını ve --------- aradığını söyleyerek müvekkilinin telefonuna gelen şifreyi elde ettiğini, daha sonra da davacı müvekkilinin telefonuna, davalı ------- şahıs hesabına 100.000,00 TL para gönderildiği bilgisinin geldiğini, aynı şekilde davacı müvekkilinin karşısındaki şahısla görüşürken yine müvekkilin hesab...

T.C.İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/875 Esas KARAR NO:2024/212S DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01.11.2022 KARAR TARİHİ: 05.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.08.2022 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı otobüs ile -----istikametine seyir halinde iken tedbirsiz ve dikkatsiz araç kullanması nedeniyle (direksiyon başında uyuması sebebiyle) aynı istikamette seyir halinde olan ---- plakalı çekiciye bağlı ------ plakalı ------------- arkadan çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza so...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/52 Esas KARAR NO: 2024/169 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/02/2020 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sahibi olduğu ------- plakalı araçlar ile müvekkili şirket tarafından işletilen-------- Tüneli'nden 26.02.2017-04/12/2017 tarihlerinde geçiş ücretlerini ödemeden ihlalli geçiş yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, davalının geçiş ücreti ile ceza tutarını bugüne ka...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/228 Esas KARAR NO:2024/176 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 03/05/2019 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ------ dosyası ile davalı borçlu aleyhine, ------ tarafından, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, ilamsız icra takibine geçildiği ve borçluya gönderilen ödeme emrinin iade olunduğunu, takibe konu alacağın daha sonra ----tarafından temlik alındığı ve dosya yenilenerek ---- esas numarasını aldığını, --...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1068 Esas KARAR NO : 2024/190 Karar DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/12/2022 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili davacı şirketin Turgutlu da üzüm alım satım üretim işi ile uğraşan bir şirket olduğunu, davalılardan Salih 'in ise tacir ve müvekkili şirkete daha önceki tarihlerde belirli bir ticari ilişkisi mevcut olduğunu, ancak müvekkili şirket ile borçlu arasında cari hesap mevcut olmadığını, müvekkili şirketin davalı ... adlı kişiye bir borcu olmadığını, davalı ... 'dan alacaklı olan davalı ...'ın İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasıyla icra ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/734 Esas KARAR NO:2024/216 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25.10.2021 KARAR TARİHİ:05.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin nakliyat abonman sigorta poliçesi ile sigorta güvencesine aldığı dava dışı sigortalı-----dış cephe paneli emtiasının, davalı taşıyıcı şirketin sorumluluğu altında ---- plakalı araç ile ---- taşındığını; taşıma sürecinin başlamasından hemen sonra ------ sapağı arasında bulunan kavşaktan dönerken aracın viraja sert girmesi nedeniyle araç içerisinde bulunan emtianın araç dış...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/250 Esas KARAR NO:2024/214 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:03.04.2023 KARAR TARİHİ:05.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ başlangıç ve ---- bitiş tarihli, ---- poliçe numaralı ------ ve davalı ---- maliki/işleteni bulunduğu ---- plakalı aracın, ---- (kaza mahalli terk edildiği ve sürücü firar ettiği için alkol muayenesi ve kaza tespit tutanağı bulunmamaktadır) sevk ve idaresinde iken ---- tarihinde saat 20:00 sıralarında ------ yanında meydana gelen kazada ----- plakalı araçtan inen ve yolun k...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/832 Esas KARAR NO:2024/188 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH: 26/12/2019 İSTİNAF TEVZİ TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizden verilen ------ karar sayılı ilamı ile kaldırılarak mahkememizin iş bu esasına kaydedilmiş olup, itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ------ plakalı aracın davalı sigorta şirketince sigortalandığını, sigorta kapsamında "Aracın veya araç parçalarının çalınması veya çalınmaya teşebbüs edilmesi'' ne karşı da teminat altına alındığını, müvekkile ait aracın 29.11.2015 tarihinde müvekkilin kapalı ve kilitli evine zorla girilerek müvekkil...