T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/793 Esas KARAR NO:2024/193 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/10/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----plakalı araç ile müvekkiline ait ---- plakalı araç arasında ---tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 “Sigortacılar, hak sahibinin ------ genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde -----sigortası sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödemek zorundadırlar.” Müvekkilinin 06.05.202...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/753 Esas KARAR NO:2024/197 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- plakalı araç ile ----tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 “Sigortacılar, hak sahibinin ---- şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödemek zorundadırlar.” Müvekkilinin davalı-borçlu --------şirketine başvuru...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/783 Esas KARAR NO:2024/191 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/10/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait---------- Plaka No'lu araç ile davalı sigortalı tarafından sigortalı olan----- plaka no'lu aracın sebep olduğu ---- tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ----plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise işbu kazada kusuru bulunmadığını, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 “Sigortacılar, hak sahibinin ------belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/771 Esas KARAR NO:2024/192 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/09/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ----- araç ile davalı sigortalı tarafından sigortalı olan ----- plaka no'lu aracın sebep olduğu 22.01.2020 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ----plakalı aracın kusurlu olduğunun bildirildiğini, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 “Sigortacılar, hak sahibinin ----- genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde ---- sınırları iç...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/763 Esas KARAR NO:2024/190 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/09/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ----No'lu araç, ---- plaka no'lu aracın sebep olduğu---- tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ---- kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada --- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 “Sigortacılar, hak sahibinin ----- sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde ---- sınırları i...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/150 Esas - 2024/143 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/150 Esas KARAR NO : 2024/143 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... DAVALI : - ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı asil dava dilekçesinde özetle; Ticaretinin gıda üzerine olduğunu, ... isimli şahıs firması olduğunu, Çerkezköy Vergi Dairesine kayıtlı olduğunu, Firmayı kapattığını, Bu dönemden kalan ... adet çek bulunduğunu, bu çekleri evde tuttuğunu, ... günü...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/149 Esas KARAR NO : 2024/186 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ...'nın, 31.10.2023 tarihinde vefat ettiğini ve geriye mirasçılar eşi .....

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/155 Esas - 2024/187 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/155 Esas KARAR NO : 2024/187 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasından tefrik edilmekle, dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yürütülen görüşme süreçleri içerisinde davacı lehine doğan işçilik alacakları ve masrafları ile sözleşmenin feshi nedeni ile doğan menfi ve müspet zararlarının tazminini talep ve dava etmiş, menfi müspet...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/738 Esas KARAR NO : 2024/169 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş adına kayıtlı olan, ... plakalı, ... şasi numaralı ... marka aracının bakımlarını, düzenli olarak ... yetkili servislerinde yaptırdığını, ... tarihinde araç seyir halindeyken araç arızalanmış ve araç çekici vasıtasıyla yetkili servis ... servisine çekildiğini, servisçe yapılan ilk incelemede aracın triger zincirinin kırıldığı ve bu sebeple motorun komple değişmesi gerektiğini, triger zincirinin servis bakım sistemine göre...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/873 Esas KARAR NO : 2024/173 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... Sulh Ceza Hakimliğinin ... tarih ve ... değişik iş sayılı kararı ile ... Şirketine 674 sayılı KHK kapsamında Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu kayyım olarak atandığını, TMSF kurulunun 13/10/2016 tarihli ve sonrasında verilen kararları ile şirket yönetim kurulu üyeliklerine atamalar yapıldığını, bu kapsamda da yönetim kurulu tarafından, tarafımıza vekaletname verildiğini, müvekkil şirkete kayyım atanmış olup, ...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/643 Esas KARAR NO : 2024/168 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketçe sigortalanan ... plakalı aracın ... tarihinde park halindeyken ... plakalı, ... plakalı araca çarptığını ve ardından durmadan yoluna devam ettiğini, ... plakalı araç kaza sonrası olay yerini terk ettiği için tutanakla kusur tespiti yapılamadığını, ... plakalı aracın sürücüsü olan ...'in şikayeti üzerine ... plakalı aracın sürücüsü ...'in ifadesi alındığını, her iki tarafın ...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/151 KARAR NO : 2024/152 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI : ... ... ... ... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı dava dilekçesinde özetle ;Kendisine ait 10 yapraklı çek karnesinde mevcut .... Şubesinin .... iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... çek numaralı çek...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/317 Esas KARAR NO : 2024/197 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı keşideciler arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, keşideci ... Şti. tarafından 1 adet çek ve keşideci ... tarafından 1 adet çek keşide edildiğini, işbu çekleri müvekkil şirketin tahsilat personeli tarafından keşideci şirketlerden aldığını ve kargoya verildiğini, çekler, müvekkil şirket merkezine kargo yolu ile gönderilmesi esnasında rıza hilafına elden çıkmış olmakla...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/145 Esas KARAR NO : 2024/188 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... Av. ... - ... Av. ... - Av. ... -... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08/05/2012 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın mahkememize tevzii olunması üzerine yapılan incelenmede, eldeki davanın 08/05/2012 tarihinde .... Esas numarası ile yargılama yapıldığı, yargılama neticesinde .... sayılı kararı ile davanın görev dava şa...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/296 Esas KARAR NO:2024/175 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/04/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkili şirket tarafından -------- Esas sayılı dosyasında ---- tarih ve --- numaralı faturadan kaynaklı toplamda 641.383,75 TL'lik takip açıldığını, borçlu tarafından 31.01.2023 tarihinde haksız ve yersiz olarak borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davacı müvekkili şirket yetkilileri ------- kurdukları -------aracılığı ile inşaat alanında çalıştığını, davacı müvekkili şirket --------...