T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/794 Esas KARAR NO : 2024/173 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında 06.01.2021 tarihinde ...'da meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkili şirkete ait aracın maddi hasar gördüğünü, kazanın; müvekkili şirkete ait araç ... İli istikametinden ... istikametine giden yol üzerinde seyir halindeyken aynı istikamette seyreden ... plakalı aracın şerit değiştirirken müvekkiline ait araca çarpması sonucu gerçekleşmiş olduğunu, kazanın oluşumunda ... plakalı karşı araç sürücüsünün aslen ve tamamen kusurlu bulunmuş olduğunu, ...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/661 KARAR NO : 2024/218 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile Davalı şirket arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirketçe davalı şirkete alım-satım hizmeti verilmiş olup müvekkil şirketin davalı şirketten cari hesap alacağı oluşmuş olup davalı tarafça işbu bedel müvekkil şirkete ödenmediğini, davalı firma tarafından cari hesap alacağına ilişkin bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... E. Esas sayı...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/515 Esas KARAR NO : 2024/174 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili hakkında ... 36. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ancak alacaklı davalı taraf tarafından dosyaya alacaklarına dayanak her hangi bir dayanak belge sunulmadığını, müvekkili hakkında yürütülen takipte müvekkilinin itiraz etmesine rağmen icra müdürlüğünce itirazın süresi içerisinde yapılmadığı gerekçesiyle takibin kesinleştiğini, icra dosya borcunun tarafımıza ait olmadığın...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/174 Esas KARAR NO : 2024/179 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçluya ait mahalde kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullandığının tespit edilmesi üzerine borçlu davalı aleyhine ...seri nolu tutanak tanzim edildiğini ve kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, ancak borçlu tarafından vadesi gelmiş olan borcun ödenmemesi üzerine ... 7.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine başlanıldığını, davalının tebliğ ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/624 KARAR NO : 2024/124 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Şubesi’nin----- seri numaralı, 70.848,50 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; dava konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, yargılama süresince ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesi talebimizden ibarettir." denmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/67 Esas KARAR NO:2024/232 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 23/01/2024 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu; ----- bedelli çek, --------- bedelli çeklerin kaybedildiğini belirterek zayi olduğunun tespitine ilişkin karar talep etmiştir. Dava TTK 818/ s maddesinin atfı nedeniyle TTK 757 ve devamı maddelerce düzenlenen kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali davasıdır. Mahkememizce yasal prosedür gereği ilanlara karar verilmiş olup yargılamaya başlanmışsa da davacı vekili davasından feragat ettiğini bildirmiştir.Davadan...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/733 Esas KARAR NO:2024/200 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/09/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ----plakalı araç, karşı tarafın sigortalısı olan ---- plakalı araç arasındaki ---- tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, --- kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada--- plakalı aracın----- kusurlu olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 “Sigortacılar, hak sahibinin --- sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, ----- veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde ---------...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/731 Esas KARAR NO: 2024/189 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/09/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde müvekkiline ait ----plakalı araç ile yine aynı mevkide seyir halinde olan davalı sigorta şirketi ile sigortalanmış ------- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin belirtildiğini, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 “Sigortacılar, hak sahibinin ---- genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde ---------...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/811 Esas KARAR NO:2024/203 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/10/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait -----Plaka No'lu araç ile davalı sigortalı tarafından sigortalı olan ----plaka no'lu aracın sebep olduğu ---- tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, -----plakalı aracın kusurlu olduğunun bildirildiğini, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 “Sigortacılar, hak sahibinin ----- genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde zorunlu mali sor...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/732 Esas KARAR NO:2024/199 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/09/2022 KARAR TARİHİ:05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde sürücü ---- idaresindeki----- plakalı araç ile----- plakalı davalı sigorta şirketinin sigortalısı arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada --- Plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise işbu kazada kusuru bulunmadığını, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 “Sigortacılar, hak sahibinin ----- genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/802 Esas KARAR NO:2024/202 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/10/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- araç arasında ------ tarihli maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 “Sigortacılar, hak sahibinin -----şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödemek zorundadırlar.” Müvekkilinin davalı-borçlu sigorta şirk...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/712 Esas KARAR NO:2024/198 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/09/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ------- plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olan --- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olan ---- plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 “Sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez vey...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/823 Esas KARAR NO:2024/205 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/10/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait -------plaka no’lu aracın sebep olduğu --- tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, --- kayıtlarına ----müvekkiline ait araç kazada%0, --------- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 “Sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde zorunlu ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/911 Esas KARAR NO:2024/206 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/10/2022 KARAR TARİHİ:05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;22.10.2019 tarihinde müvekkile ait ----- plakalı araç ile yine aynı mevkide seyir halinde olan davalı sigortalı şirket ile sigortalanmış ---- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ----- plakalı aracın kazada kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise işbu kazada kusuru bulunmadığını, bunun üzerine ---- sayılı dosyası ile değer kaybı tazminatı talep ettiklerini, dosyada ----- numarasıyla "1. Başvurunun kabulü ile; 1.91...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/850 KARAR NO : 2024/183 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı/müvekkili 08/08/2023 tarihinde davalı borçlulardan ----- şahsi hesabına 200.000-TL ,----- hesabına 100.000-TL olmak üzere ödenen toplam 300.000,00 Tl paranın bayilik ilişkisine istinaden yapılan avans ödemelerinin sözleşme ilişkisinden vazgeçilmesi nedeni ile müvekkiline iade edilmemiş olması se...