T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/113 Esas KARAR NO: 2024/173 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 31/01/2024 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... alacağına karşılık olarak teslim alınan Keşideci -------- ŞİRKETİ olan 31.01.2024 vade tarihli ------ Şubesine ait --------- çek nolu 400.000,00-TL bedelli, Keşideci ---------- ŞİRKETİ olan 31.01.2024 vade tarihli --------- Şubesine ait --------- çek nolu 350.000,00-TL bedelli çeklerin zayi olduğunu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK'nın m 818/1-s madd...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/278 Esas KARAR NO: 2024/164 DAVA: Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ: 10/04/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın -------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen karar doğrultusunda ihtiyati haciz kararı ile------- Esas sayılı dosyası ile icra takibine başladığını ve mallarının haczini yaptığını, kendisinin davalı tarafın yanında işçi olarak çalıştığını ve senette ismi yazılan şahıstan kendisinin alacağının olduğunu, davalının, '' sen uğraşma, benim avukatım var bu işi halleder '' şeklinde olduğu iddia edilen beyanı üzerine birlikte çalıştıklarını ve kendisin...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/65 Esas KARAR NO: 2024/170 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/01/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Davacı / Davacı vekili 30/11/2023 tarihli duruşmaya katılmamış ve HMK'nun 150. Maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; 3 aylık süre içinde dava yenilenmemiştir.6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçla...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/820 Esas KARAR NO:2024/204 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/10/2022 KARAR TARİHİ:05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.05.2021 tarihinde sürücü ----- idaresindeki ---- plakalı araç ile ----- plakalı davalı sigorta şirketinin sigortalısı arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada ---- plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise işbu kazada kusuru bulunmadığını, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 “Sigortacılar, hak sahibinin -----genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine i...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/502 Esas KARAR NO: 2024/180 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/04/2017 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 07/08/2016 günü saat 18:30 sıralarında, sürücü -------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı otomobil ile ------- Caddesini takiben --------kavşağı istikametinden Karayolları kavşağı yönüne doğru seyir halinde iken olay mahalli İl Jandarma Komutanlığı ışıklı kavşağına geldiği sırada aracının sağ yan kısımlarına, istikametine göre sağ tarafından kavşağa giriş yapan davacı sürü...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/415 Esas KARAR NO: 2024/185 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/06/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket davalı borçluya satmış ve teslim etmiş olduğu mallar karşılığında faturalar keserek bu faturaları davalı borçluya teslim ettiğini. Davalı borçlunun işbu fatura bedellerini süresinde ödememesi üzerine davalı borçlu aleyhine tarafımızca -------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını.Yapılan takibin 13.357,12 TL tutarındaki cari hesap bakiyesine dayandığını. davalı yan tarafından icra takibine itiraz edildiğini. İt...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/395 Esas KARAR NO: 2024/186 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/06/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.11.2021 tarihinde saat 10:45 sıralarında müvekkiline ait olan sürücü -------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı ------- plaka sayılı yarı römork ile ------- --------- İli İstikametinden --------- İli İstikametine seyir halinde iken aracının sol ön kısımları ile gidiş istikametine göre yolun solunda, karşı şeridin sağında bulunan bariyerlere çarpması ve direksiyon hakimiyetini kaybederek s...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/509 Esas KARAR NO : 2024/145 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 22/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...adresinde ... adlı işletmesinin olduğunu, 2018 yılında ... firmasından hizmet almaya başladıklarını 2020 yılında abonelik iptali talep ettiklerini yazılı talebe rağmen iptalin gerçekleşmediğini, kredi kartından abonman ücretinin alınmaya devam edildiğini, kredi kartını iptal ettirdiklerini, 17.09.2022 tarihinde ...'e şikayet dilekçesi yazdıklarını, sonucunda adli makamlara başvuru yapılmasının gerektiğini, firmanın ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/414 Esas KARAR NO: 2024/184 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 09/06/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı --------Şti.'nin taşımasını üstlendiği, satıcısı dava dışı -------- Şti., alıcısı dava dışı ------- firması olan emtiayı taşıma sırasında oluşabilecek risklere karşı Nakliyat Aracısı/Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve -------- ile teminat altına aldığını, -------- bulunan ------ firmasının, ------ bulunan -------- Şti.'nden 27 kap 7.154,29 kg brüt ağırlığındaki çorap emtiasını satın aldığını, emt...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/781 Esas KARAR NO:2024/195 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/10/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- plaka no'lu aracın sebep olduğu---- tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ---- kayıtlarına göre müvekkiline ait araç kazada %0, ---- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 “Sigortacılar, hak sahibinin ------belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde ---- sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödem...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/761 Esas KARAR NO:2024/201 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/09/2022 KARAR TARİHİ:05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.03.2019 tarihinde sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı araç ile ----- plakalı davalı sigorta şirketinin sigortalısı arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın çift taraflı olup, kazada --- plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise işbu kazada kusuru bulunmadığını, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 “Sigortacılar, hak sahibinin -----genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluş...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/764 Esas KARAR NO: 2024/182 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 27/10/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin maliki bulunduğu -------- plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ------- numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirkete Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı -------- plakalı araç ile dava dışı -------- plakalı aracın 06.12.2021 tarihinde karışmış olduğu kaza sonucu --------plakalı araçta zarar meydana geldiğin...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/705 KARAR NO : 2024/188 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı----- tarafından -----numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı-----plakalı aracın 01.04.2022 tarihinde müvekkiline ait------plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda----- başvuru numarasıyla açılan davada Uyuşmazlık Hakemince verilen ------sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 24.842.06-TL olduğu belirtildiği ve bu tu...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/154 Esas KARAR NO:2024/171 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 29/02/2024 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili aleyhine ----- sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip başlattığını, takibin dayanağı belgenin ------ bedelli senet olduğunu ancak müvekkili ile davalı arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, davalının müvekkili şirketi hukuka aykırı yollarla borçlandırmaya çalıştığını, müvekkili şirketin tek ortağı ve müdürünün --- oldu...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/128 Esas KARAR NO: 2024/171 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 19/02/2024 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Davacı vekili tarafından mahkememizde hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davası esas defterine kaydı yapıldıktan sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Muhatabı -------- bankası olan çek yapraklarının müvekkili şirket ------- şirketi yedindeyken kaybolduğunu, boş çek yapraklarının kullanılmasının müvekkil şirket aleyhine geri döndürülemez zararlara yol açabileceği ve müvekkil şirketin ticari itibarını zedeleyebileceği tehlikesinin bulunması sebebiyle ilgili çek yapraklarına öncelikle ödeme yasağı koyulması, devamında da adı geçen...