T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/632 Esas KARAR NO : 2024/152 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Alacaklı davalı tarafından, davacı müvekkili ... aleyhine ... 9. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ... Kambiyo Senetleri özgü takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini ve müvekkilinin malvarlıklarına haciz konulduğunu, davalı aleyhine ... 22. İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında icranın geri bırakılması için dava açtıklarını, icranın geri bırakılması davası açılmasının menfi tespit davası açı...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/747 Esas KARAR NO: 2024/166 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/10/2021 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:27.11.2020 tarihinde davalı şirket ile müvekkili arasında sınav yeri hazırlanmasına ilişkin olarak Mesleki Yeterlilik Belgesi Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu belgeyi almak isteyen adayların listesinin davalı şirket tarafından müvekkile bildirildiğini ve 17.03.2021, 25.03.2021, 26.03.2021 tarihlerinde sınav yerlerinin hazırlandığı ve sınavların yapıldığını, bunun ...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1044 KARAR NO : 2024/192 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı şirket aleyhine müvekkil şirketin 5.821,71 TL cari hesap alacağı nedeniyle ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirketin icra dosyasına verdiği itiraz dilekçesi hiçbir belge sunmadan soyut olarak takibe/borca itiraz edildiğini, borçlu şirketin fiyat ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/108 Esas KARAR NO: 2024/167 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/02/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmanın yemek firması olduğunu, davalı yana yemek hizmeti verdiğini, cari hesap alacağının olduğunu, davalı yandan alacağını alamadığını, davalı yanın borcunu ödeyeceğini beyan ettiğini ancak kötü niyetli hareket ettiğini, taraflarını oyaladığını, ödeme yapmadığını, bunun üzerine ------ İcra Müdürlüğü'nden icra takibi başlattıklarını, davalı yanın kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, icra takibinden sonra 13.12....

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/105 Esas KARAR NO :2024/173 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:19/02/2024 KARAR TARİHİ:05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ... numaralı, 31.03.2022 - 31.03.2023 vade tarihli Nakliyat Emtea Blok Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Film San. Ve Tic. A.Ş. 'e ait polyester film emtiası fiili taşıyıcı... Ve Dış Tic. Ltd. Şti ve asıl taşıyıcı ... tarafından Türkiye'den Polonya'ya nakliye edilmiş olup 16.01.2023 tarihinde emtiaların teslimi sonrasında 142 rulo emtiada hasar olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen hasar nedeniyle davacı şirket tarafından gerçekleştirilen incelemeler neticesinde e...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/63 KARAR NO : 2024/143 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ...bank ... Şubesi'ne ait 30/01/2024 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... TC Kimlik Numaralı, keşidecisi (Tacir) ... olan 500.000,00 TL bedelli çeki tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu çeki bulunamadığını, müvekkili ilgili çeki, ikametine yakın olan ... yerinde iken kaybettiğini belirterek tedbiren dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar ödemeden men şerhi konulmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/164 Esas KARAR NO: 2024/179 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 04/03/2024 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :Davacılar vekilinin, --------- Hukuk Değişik İş Dosyası üzerinden talepte bulunduğu, mahkemece dosyanın esasa kayıt edilmek üzere tevzi bürosuna gönderildiği ve tevzi bürosunca Hukuk Dava Dosyası olarak dosyanın mahkememize tevzi olunduğu görüldü. --------- sayı ve Görüş Talebi konulu yazısında da belirtildiği üzere; bir dosyanın değişik iş dosyası olarak mahkemeye tevzi edilmesi halinde, mahkemesince dosyanın esasa kaydedilerek görülecek bir dava olduğunun düşünülmesi durumunda, gerekçesi de belirtilmek sure...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/485 Esas KARAR NO: 2024/183 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/07/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- şirketi ile -------- şirket sorumlusu ... arasında yapılan ticari satışlar neticesinde, Müvekkil Şirket tarafından aşağıdaki tarih ve tutarlarda faturalar düzenlendiğini, fakat bu tutarların 78.9555,69 TL tutarındaki kısmının Davalı tarafından ödenmediğini,05.08.2020 tarihli 8.788,57.-TL tutarında fatura, 23.12.2020 tarihli 35.136,01.-TL tutarında fatura,21.06.2021 tarihli 14.163,27.-TL tutarında fatura,31.07.2021...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/766 Esas KARAR NO: 2024/181 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/10/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait --------- plakalı aracın geçirmiş olduğu trafik kazasından sonra, --------Sigorta tarafından hasar dosyasının açıldığını, açılan hasar dosyasına istinaden müvekkilin aracı sigorta şirketi tarafından onarıldığını, müvekkile ait hasar dosyasının tarafımıza gönderilmesi için 04.09.2023 ve 04.10.2023 tarihlerinde taraflarına --------- ait adresinden davalı sigorta şirketine ait --------- adresine mail gönderilerek, müvekkile ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/489 KARAR NO : 2024/122 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2017 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan aracın yaya olan davacıya çarpması sonucu davacının yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.300,00 TL maddi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili süresinde sunduğu cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin yetkisiz olduğunu,----- Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu savunarak davanın usul ve es...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/162 KARAR NO : 2024/126 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlunun takibe, borca, faize ve fer’ilerine dair itirazının kısmen iptali ile icra takibinin 23.165,00 TL. üzerinden devamına, sunmuş oldukları delillerinin karşı ve ek delil sunma hakkları saklı kalmak kaydı ile kabulüne, esas alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının hüküm altına alınmasına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalıya tahmiline karar v...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/714 KARAR NO : 2024/123 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil Şirket, Kongre ve Organizasyon işleri ile iştigal etmekte olup, -----Şirketi isimli müşterisinden, müvekkil Şirket çalışanı olan ----- aracılığı ile keşidecisi ----- Şirketi, lehdarı ----- Olan----- Şubesi'nin----- Çek numaralı, ----- İBAN numarasına kayden 26.10.2023 ileri düzenleme tarihli, düzenleme yeri ------ olan 72.000,00-TL bedelli çeki teslim almıştır. Çek fotokopisi ve çekin teslim alındığına ilişkin belgeler ekte Sa...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/95 Esas KARAR NO : 2024/176 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin Türkiye çapında birçok acentesi bulunan ve kargo hizmeti faaliyeti türünde hizmet veren bir şirket olduğunu, müvekkili ...'ım 01.12.2021 tarihli acentelik sözleşmesine binaen davalı şirketin ...'ni yürüttüğünü, taraflar arasında imzalanan acentelik sözleşmesinin eki niteliğindeki Cari Hesap Sözleşmesi'nin Hakediş başlıklı 3.Maddesinde "Söz konusu ayın toplam hak edişi takip eden ayın 1'i ve 10...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/772 Esas KARAR NO : 2024/175 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/04/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile... plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın kazada % 0 ve ... plakalı aracın ise %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında huzurdaki davaya konu kaza sebebiyle reel değer kaybı oluşmuş olup talep etme zorunluluğunun doğduğunu, sigorta şirketine reel değer kaybı talebi için başvuru yapıldığını, herhangi bir dönüş olmadığını, kaz...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/429 Esas KARAR NO: 2024/163 DAVA: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/06/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar arasında 22/07/2016 tarih ve -------- yevmiye numaralı, düzenleme şeklinde ------- Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu edilen taşınmazın satın alınması için ödenmesi gereken bedelin müvekkilince ödendiğini, müvekkilince ödenen bedel ve yapıldığı iddia edilen masraflara ilişkin davalı taraflarca bono düzenlenip imzalanarak müvekkiline teslim edildiğini, sözleşme edimlerinin davalı taraflarca ifa edilmediği...