WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/603 Esas KARAR NO : 2024/170 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının kaçak elektrik kullanımı nedeniyle aleyhine başlatılan ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali için işbu davanın açılması zarureti doğduğu belirtilerek; davalının ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ve v...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ççççç tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen ve dava dışı sürücü ....'in sevk ve idaresinde ... plaka sayılı aracın Diyarbakır .... Karayolunda müvekkilinin oğlu .....'e çarpması sonucu vefat ettiğini, sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını, müteveffanın kaza t...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1026 Esas - 2024/266 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1026 KARAR NO : 2024/266 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VASİ : 2- DAVA : Tasfiye Memurunun Azli/Yeni Tasfiye Memuru Atanması DAVA TARİHİ : 13/09/2023 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2024/75 esas sayılı dosyası) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tasfiye Memurunun Azli/Yeni Tasfiye Memuru Atanması DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ: 13/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara Batı Asliye Ticaret...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/832 KARAR NO : 2024/197 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum sigortalısı ------30/12/2010 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucu %16 oranında malul kalması sebebiyle kendisine 2.267,36 TL geçici iş göremezlik ödeneğinin ödendiğini, 1.308,56 TL tutarında hastane masrafının sarf edildiğini, ayrıca 16.657,85 TL tutarında ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını ve sosyal yardım zammının ödendiğini, böylece toplamda 20.233,77 TL tutarında kurum zararının oluştuğunu, söz konusu kurum zararının tahsili amacıyla ihyası talep edilen ------ karşı-----. İş Mahkemesi ------ esas sayılı dosyası ile rücuen alacak da...

T.C. iZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/108 KARAR NO : 2024/242 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 02/02/2024 tarihli dava dilekçesinde; Belediye Meclisinin 02.02.2024 gün, ... sayılı kararlarıyla, tamamına sahip olunan...urizm Tic. İmar Turizm Ticaret ve ... Hizmetleri ve Liman İşletmeciliği A. Ş. ile hissedarı oldukları ... İmar İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin sermaye artış kararı gereği, sermaye artırımına ayni sermaye olarak katılma halinde, taşınmazların 10 yıl süreyle işletme hakkının ayni sermaye karşılığı olarak Şirket'e devrine karar alındığını, bu işlemlerde esas alınma...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/954 KARAR NO : 2024/146 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile sicilden resen terkin edilen -----Ticaret Odası'na kayıtlı ve ----- sicilli, ----- mersis nolu, Tasfiye Halinde ------Limited Şirketi ile bu şirkete ipotekli taşınmaz vererek müteselsil kefil olan şahıslar arasında (terkin işleminden önce açılan)----- İcra Müdürlüğü'nün------ Esas ile İpotekli Taşınmazın Paraya Çevrilmesi Yolu ile takip başlatıldığı, halen devam ettiği, takibin tüm aşamalardaki itirazların -----İcra Hukuk Mahkemesinin 05/07/2023 tarih ve ----...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/176 Esas KARAR NO : 2024/154 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/ 2020 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 10/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle : ".... Davalılardan ...'in müvekkilinin babasının kiracısı olduğunu, kira bedellerini ödememesinden dolayı babası tarafından 35. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, daha sonra aralarında tartışmalar başladığını, borca itiraz ve iftiraya ilişkin davalar sonucunda davalının borcunu 35. İcra Müdürlüğüne 3/10/2016 tarihinde 20.370,00 TL olarak ödediğini, dav...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/549 Esas KARAR NO : 2024/192 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 12/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Konya ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı icra takip dosyasında üçüncü şahıs konumunda bulunan müvekkile, davalı takip alacaklısının talebi üzerine, takip borçlusu olan ...'ya ödeyeceği borcunu ancak icra dairesine ödeyebileceğini ve takip borçlusuna yapılan ödemenin muteber olmadığını bildirir İİK. 89/1 maddesi gereği haciz ihbarnamesi gönderildiğini,... tarihinde tebliğ edildiğini. Birinci haciz ihbarnamesine süre...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/761 Esas KARAR NO:2024/164 DAVA:Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ:09/11/2023 KARAR TARİHİ :13/03/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... ... Ltd Şti nin tekstille iştigal etmekte olduğunu, şirketin tek ortağı ve yetkilisinin ... ... olduğunu, İstanbul ili, ... ilçesi, ... mh. Kain ve tapunun 1753 ada, 29 parsel sayılı taşınmazı üzerine inşaa edilen binanın 3. Normal katı, 3/20 arsa paylı, 4 nolu bağımsız bölüm atölye vasfındaki taşınmaz, talepte bulunan şirketin ortağı ve yetkilisi ... ... adına tapuda kayıtlı olduğunu, işbu taşınmazı, sermaye artışında kullanmak üzere şirkete ayni sermaye olarak kullanacağını, TTK 343 md dü...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/595 Esas KARAR NO : 2024/159 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ..., ..., ..., ..., ... ve ... plakalı araçlarla müvekkilinin işletmekte olduğu köprü ve otoyollardan 11.10.2018-25.01.2019 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin birçok ihlalli geçiş yapıldığını, geçiş ücretlerinin süresinde ödenmemesi üzerine alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, dav...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/472 Esas KARAR NO :2024/181 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:07/09/2020 KARAR TARİHİ:13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.08.2018 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davacının kazada yaralandığını, meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle yolcu konumunda olan davacının ağır bir şekilde yaralandığını, oluşan maluliyet nedeniyle ... A.Ş.'ye başvuru yapıldığını ancak davalı ... A.Ş.'nin yasal süre geçmesine rağmen başvuruları...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/849 Esas KARAR NO :2024/186 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/12/2022 KARAR TARİHİ:13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; davalı şirkete ait ... plakalı aracın kendi işletiminde olan yollardan ücret ödemeksizin 29/01/2021 ile 22/02/2021 tarihlerde geçiş yaptığını, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ise; müvekkilinin adresinin Zeytinburnu / İstanbul oduğu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkeme...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/82 Esas KARAR NO:2024/183 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/02/2024 KARAR TARİHİ:13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile sürücüsü ...olan ... plakalı aracın çarpması sonucu 01/11/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı maddi hasar gördüğünü, orijinal parça değişimi ve tamire maruz kaldığını, ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı için şimdilik 1.000,00-TL değer kaybı tazminatı ile davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihinden itibaren işletilecek avans fa...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/800 KARAR NO : 2024/235 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında ... caddesi ... üst geçidine, idaresinde bulunan ... plaka sayılı ... marka ... renkli aracı ile seyir halinde iken önünde seyreden araçların aniden durması neticesinde kendisinin de durduğunu fakat arkasından gelen ... plakalı ... renkli ... aracın kendi aracının sağ arka tampon kısmına kendi aracının sol ön tampon kısmını çarptığını ve duramadan aracının sağ taraf...