WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 01 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/844 Esas KARAR NO : 2024/248 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... no'lu trafik poliçesi ile sigortalı, davalının maliki olduğu, ... plakası aracın 22/02/2022 tarihinde 8/8 kusurlu olarak yetersiz ehliyetsiz sürücü ...'ın idaresinde iken ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle müvekkili şirket tarafından ... plakalı araç malikine 04/04/2022 tarihinde 8.017,25 TL maliki tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ... Es...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/859 Esas KARAR NO : 2024/243 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafa mobil telefon kurumsal abonelik hizmeti sağlandığını, asıl alacak tutarı olan 18.970,20 TL fatura borcunun ve cayma bedelinin ödenmediğini, davalı taraf aleyhine T.C. Merkezi Takip Sistemi ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın 24.03.2022 tarihinde itiraz ederek takibin durduğunu, davalı tarafından takibin durdurulması üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak, sürec...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/334 Esas KARAR NO : 2024/190 Karar DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 17.05.2023 tarihli dilekçede özetle; “... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası kapsamında müvekkile İcra Dosyası kapsamında İcra İflas Kanununun 89 ncu maddesi uyarınca haciz ihbarnameleri tebliğ edilmediği, 1 ve 2 haciz ihbarnamelerinin müvekkilce teslim alınmadığı, Buna rağmen İcra Dosyasında Alacaklı olan Davalının taraflarına haciz ihbarnameleri gönderdiği, Müvekkilin her hangi bir borcunun bulunmadığından Mahkemece y...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/8 Esas KARAR NO : 2024/167 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/05/2021 tarihinde, meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, davalı şirketçe sigortalı ... plakalı araç olup müvekkilinin ise meydana gelen kazada ... plakalı araçta sürücü pozisyonunda olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin Dokuz Eylül Üniversitesi ve Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde tedavi gördüğünü, davanın safahatında rapor alı...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/699 Esas KARAR NO : 2024/256 DAVA : Ticaret Siciline Tescil DAVA TARİHİ : 14/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticaret Siciline Tescil davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Isparta İcra Dairesinin .../... Esas sayılı icra takip dosyasından anlaşıldığı üzere davacı ...'ın davalı ...den ve şirketin ortağı olan borçlu ...'den alacağının bulunduğunu, borçlu ...' in borçlu davalı ...nin, 500 hisse karşılığı ...TL esas sermaye paylı ortağı olduğunu, ... tarihinde vefat ettiğini, borçlu muris ...'in, tek mirasçısının ... olduğunu, borcun miras yolu ile ...'e intikal ettiğini, 500 hisse karşılığı ... TL esas sermaye...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/229 Esas KARAR NO:2024/322 DAVA:Alacak KARŞI DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:24/04/2013 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Taraflar arasındaki dava ve karşı davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı karşı davalı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı aleyhine kambiyo evraklarına mahsus takip yolu ile .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya üzerinden icra takibi başlattığı takip dayanağı poliçelerin 12/04/2000 düzenleme 12/04/2002 vadeli 50.000,00 DM(Alman Markı) bedelli 12.04.2000 düzenleme 12.04.2002 vadeli 11.000,00 DM bedelli, 25/05/2000 düzenleme 25/05/2002 vade tarihli 100.000,00 DM bedelli 25/05/2000 düzenleme 25/02/2002 vade tarihli 25.000,00 DM bedelli olduğunu toplam ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/322 Esas KARAR NO :2024/248 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/05/2021 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf olan ... Şirketi (“... ...”) müvekkilin İngiltere’de faaliyet gösteren iştirak şirketi tarafından Londra, İngiltere’de işletilmekte olan Türkiye Ticaret Merkezleri’nde (“...”) faaliyet göstermekte olduğunu, bu kapsamda taraflar arasında 16 Mayıs 2018 imza tarihli ... Türkiye Ticaret Merkezi Kullanıcı Şirket Taahhüt Sözleşmesi (“Sözleşme”) akdedildiğini, davalın...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/371 Esas KARAR NO:2024/250 DAVA:İtirazın İptali( Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/02/2018 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; .... İcra Müdürlüğü'nün ... e. sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlu ... ... A.Ş. nin itiraz ettiğini, Müvekkili şirketten ... poliçe numarası ile sigortalı dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. unvanlı ... Mah. ... ... No:216 .../... adresindeki işyerinde 14.04.2016 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini, meydana gelen hırsızlıkta sigortalı işye...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/737 Esas KARAR NO : 2024/259 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/06/2018 Tarihli dava dilekçesinde; 30.12.2016 tarihinde müvekkili ...'ın yolcu olarak bulunduğunu, ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir esnasında aracın dengesinin kaybıyla düşmeleri ile yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi için davalı sigorta şirketine başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını, fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla ... Sigorta A.Ş.den şimdilik 2.500...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/91 Esas KARAR NO: 2024/228 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/02/2022 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait -------- plakalı aracı ile 31.05.2019-10.07.2020 tarihleri arasında ------- Tüneli'nden geçildiği, geçiş ücreti tahsil edilemediği, "3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yapİşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun" hükümlerine göre -------- Tünelinin işletme hakkı müvekkil şirkete ait olduğu, Müvekkil şirketin işletme hakkını haiz olduğu -------- Tüneli'nden geçişler 6001 Sa...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/810 Esas KARAR NO: 2024/225 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 21/09/2017 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalılar arasında genel kredi ve teminat sözleşmesi imzalandığını, davalıların kredi borcunu ödeyememesi nedeniyle hesabın 31/05/2017 tarihinde kat edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine -------- İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı dosyası ile takip b başlatılan icra takibine davalı tarafı...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/762 Esas KARAR NO :2024/249 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:01/12/2021 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket tarafından ... ve Ticaret AŞ, geniş kapsamlı yangın paket katılım sigorta poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin yangın sigortası ile sigortaladığı şirkete ait forklifte 20.09.2020 tarihinde Mustafa Taşkın kullanımındaki ... plakalı kamyon çarparak, forkliftte maddi hasar oluşturduğunu, davaya konu hasarda, müvekkilinin sigortaladığı şirkete ait forklifte çarpan ... plakalı kamyon ... Sigorta AŞ tarafından K...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/630 Esas KARAR NO: 2024/227 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/08/2022 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket hakkında --------- Şubesi'ne ait 26/12/2018 tarih --------- seri nolu ve 32.000,00 USD tutarlı çek de dahil olmak üzere, toplam altı adet çek dayanak gösterilerek -------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyası ile 13/03/2019 tarihinde icra takibine geçildiğini, söz konusu -------- seri nolu çek için takip tarihi itibariyle 3.200,00 USD çek tazminatı talep edildiğini, ibraz tarihi o...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/263 Esas KARAR NO : 2024/209 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait şirkette 2 yıl çalıştığını, icra takibine konu bononun kötüniyetle davalı tarafından sonradan doldurularak takibe konulduğunu, müvekkilinin 05/02/2022 vade tarihli bonodan doğan borcunu keşide tarihinden itibaren 5 ay içerisinde maaşından 1.000 USD kesilerek ödemesine rağmen davalının müvekkili hakkında ... 4. İcra Müdürlüğünün... Esas numaralı icra dosyasıyla icra takibi başlattığını, ancak ...