T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1051 Esas KARAR NO:2024/284 DAVA:İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/12/2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 -----maddesine göre -----adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız-----Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; davalının müvekkili -----ortağı olup, bu nedenle ------ aldığı kararların tüm ortakları bağlamakta ve davalının, müvekkili------ tarafından alınan kararlarına uymakla yükümlü olduğunu, davacı ----yapıldığını, davalının ------ gereği ----usulüne uygun olarak çağırıldığını, ancak toplantıya katılmadığını, ----Kararlarına da bir itirazda bulunmadığını, -----yılı Tahmini Bütçesi okunup gerekli kararların alı...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1033 Esas KARAR NO:2024/283 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/10/2020 KARAR TARİHİ:25/04/2024 -----maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili; davalı ----- müvekkili şirket arasında ticari nitelikte bir adet koltuk takımı satış sözleşmesi yapıldığını ve davaya dayanak fatura konusu olan eşya davalıya teslim edildiğini, müvekkili tarafından satılıp teslim edilen eşyaya karşılık olarak ---- tutarlı fatura düzenlendiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı hakkında ---- Esas sayılı ilamsız icra takibi işlemlerine başlandığını, davalı ve...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/953 Esas KARAR NO : 2024/279 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/01/2015 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 ----maddesine göre ---adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; davalı şirket aleyhine ---- dosyasından icra takibi yaptıklarını, ---- tarihli itiraz dilekçesi ile itirazda bulunulduğunu, takibin durdurulduğunu, davalı ------müvekkili şirket arasında firmaya ait gemilerin sigortası için tekne sigorta sözleşmelerinin yapıldığını, davalı şirketin prim borçlarını zamanında ödemediğini, ödenmeyen prim borçlarının ödenmesi, aksi durumda sigorta sözleşmesinin fesih edileceğini ve fesih sonrası prim bor...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/43 KARAR NO :2024/389 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:19/01/2023 KARAR TARİHİ:25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile dava dışı ... Anonim Şirketi arasında 11/05/2015 tarihli ve 10.000.000,00-TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye teminat olarak müvekkili şirkete ait İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mh., 421 ada, 80 parselde kayıtlı 37 numaralı bağımsız bölümün 1. derecede azami 10.000.000,00-TL ve İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mh., 710 ada, 5 parselde kayıtlı 18 numaralı bağımsız bölümlerin 1. derece azami 4.700.000,00-TL bedelle ipotek gösterildiğini, dava dışı banka tarafından yine ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/556 KARAR NO : 2024/350 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Depolama ve Dağıtım işi ile iştigal etmekte olup, bu kapsamda davalı şirketle ürünlerinin nakliyesi ve depolanması hakkında ticari ilişki kurulduğunu, Müvekkili Şirketin üstlenmiş olduğu sevkiyat ve teslimatları yerine getirmiş, ancak davalı şirketin sevkiyat ve depolama hizmet bedeli olan ödemelerini yapmamış, Bunun üzerine Müvekkili Şirketin ------ ilişkisi...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/662 KARAR NO : 2024/344 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu davalı şirketin ödeme yapmaması nedeniyle----İcra Müdürlüğü -----, sayılı dosyası ile 72.679,32 TL lik icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin haksız ve mesnetsiz olarak takibi durdurduğunu arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kaldığını ve bu sebeple huzurdaki davanın açılma zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek alacağın likit olduğunu 2020-2023 dönemlerine iliş...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/92 Esas KARAR NO : 2024/281 DAVA: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ: 31/03/2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 ----- maddesine göre ----adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız---- Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili;------ aracının ödemesini teslim olacağını, sözleşme gereği normal şartlarda teslimatın haziran-temmuz aylarına denk geleceğini, ancak araçların yaz piyasasında fiyatların artacağı gerçeği ve araç ihtiyacının acil olması sebebiyle 17.347,00 TL peşinat ödemesi ve 3000 TL ara ödeme yaptığını, teslimatı----lacak şekilde kararlaştırıldığını, karşılıklı i...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/382 Esas KARAR NO:2024/278 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/05/2023 KARAR TARİHİ:25/04/2024 ----- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız----- Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; müvekkiline ait olan ---- nezdinde---- poliçesi bulunan----plakalı araç arasında---- tarihinde kaza meydana geldiğini,---- karşı açılan----- sayılı dosyasında bilirkişi incelemesi yapıldığını, raporda ---- plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli ---- olarak tespit edildiğini, kaza tarihi itibariyle ----- olan ---- üzerinden karar verildiğini, bakiye kısım olan----- sorumlu olduğunu, kaza ------- tarihinde saat 21:5...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/945 Esas KARAR NO: 2024/306 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... --------- vergi numaralı -------- Şirketinin yetkilisi olduğunu, şirket faaliyet alanının tekstil ürünlerinin alımı satımına ilişkin olduğunu, müvekkilinin yetkilis...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/769 KARAR NO :2024/388 DAVA:Sözleşmenin Uyarlanması DAVA TARİHİ:02/01/2018 BİRLEŞEN .... ATM'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA:Sözleşmenin Uyarlanması DAVA TARİHİ:14/02/2018 KARAR TARİHİ:25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan sözleşmenin uyarlanması davalarının birleştirilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; 11/09/2013 tarihinde, mal sahibi sıfatıyla müvekkili şirket ile işletmeci sıfatıyla davalı şirket arasında, müvekkilinin bu anlaşma hükümleri uyanınca inşa edeceğine ilişkin olarak işletmecinin mal sahibine, iş bu sözleşmenin ikinci maddesinde tanımlanmış olan teknik destek dönemi ile açılış öncesi dönemde teknik hizmet ve danışmanlık hizmeti vermesi ve iş...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 01.03.2023 tarihinde, müvekkiline ait ... plakalı ... Marka araca, ... A.Ş.'ne ait olup uzun süreliğine ... A.Ş.'ne kiraya verilen ve sürücüsü ... olan ... plakalı araç İstanbu...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/508 Esas KARAR NO : 2024/295 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... plakalı ticari aracın kasko poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, davalıların miras bırakanı olan ...'in, maliki-işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı ticari araç -kamyonetin ... tarihinde meydana gelen trafik kazası ile müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın has...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/291 Esas KARAR NO:2024/286 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 ----- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili;------- işletmesinin müvekkili şirketi tarafından yürütüldüğünü, davalı şirkete ait ------ tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlâlli geçişler yaptığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine müvekkili şirketinin davalı şirket aleyhine ------- dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsi...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/803 KARAR NO : 2024/277 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından----- İcra Dairesi ------ sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edi...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/441 KARAR NO : 2024/320 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 26.05.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının fırın işlettiğini, bakkallara ve marketlere satılmak üzere konsinye satış usulü ekmek verdiğini, davalıya bakkal işletmeciliği yaptığı dönemlerde satılmak üzere konsinye usulü toplamda 33.817,96-TL ekmek satışı yapıldığını, alınan ekmek bedellerinin ödenmediğini, davacı alacağının tahsili için yapılan alacağın faizi ile birlikte tahsili için Ödemiş İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosy...