T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/182 Esas KARAR NO: 2024/274 DAVA: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/03/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine -------- İcra Müdürlüğünün --------- sayılı takip dosyasıyla icra takibi başlattığını, ancak müvekkilinin davalı şirkete hiçbir borcunun bulunmadığını, davalının alacağı var ise bunu ispat etmesi gerektiğini müvekkiline borçlu olduğuna dair herhangi bir ihtarname de tebliğ edilmediğini, takibin haksız ve kötü niyetle yapıldığını, 72/son hükmü gereği yetkili mahkeme olarak--------- Mahkemelerin...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/312 Esas KARAR NO: 2024/301 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 27/04/2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından, ---------- iş sahasında --------- müteahhidi dava dışı------- şirketi adına 27.07.2017 ile 17.07.2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere--------- no.lu İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi düzenlendiği, yüksek hızlı tren projesi üstyapı ve elektromekanik işlerinin yapıldığı -------- bulunan iş sahasında 25.11.2019 günü meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda, ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... MOTORLU TAŞIT BÜROSU VEKİLİ : Av. .../ ... DAVALI : 2- ... .../ ... VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 14/09/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında araçların birinde yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, vücudunda kemik kırıkları oluştuğunu tedavi sonrasında sürekli sakaltlık m...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1251 Esas - 2024/426 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1251 Esas KARAR NO : 2024/426 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaca ...'a kredi ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... ... ALTYAPI VE KANAL TEMİZLİK SİSTEMLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - .../ ... DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin ticari faaliyetlerinde kullandığı alet ve malzemeleri depolamak amacıyla ... .../... ( - ada, 1212 parsel) adresinde yeni bir arsa kiraladığını, Kiraladığı bu arsa üzerind...

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... MAKİNA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... HASSAS DÖKÜM MAKİNE MÜHENDİSLİK DANIŞMANLIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 16.01.2023 tarihli fiyat teklifi formu ile 200 adet bronz yatak gövdesi ve mum enjeksiyon kalıbı siparişi verildiğini, bu kalıp da sipariş edilen üretim ile birlikte iş bitiminde müvekkiline ait olacağı şeklinde anlaşma sağlandığın...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2020/314 Esas KARAR NO:2024/297 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:07/07/2020 KARAR TARİHİ:25/04/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin aralarındaki resmi ve faturalı ticari ilişkiye ve ona sattığı mala binaen borçlusu ... San. ve Tic. A.Ş.'den, alacaklısı ... ... .... Teks. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 11/12/2019 düzenleme tarihli, 30/04/2020 ödeme tarihli, 150.245 TL bedelli bona ile yine borçlusu ... San. ve Tic.Ltd.Şti. olan, 11/12/2019 düzenleme tarihli, 25/05/2020 ödeme tarihli, 200.246 TL bedelli iki adet bonoyu teslim aldığını, müvekkili ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/370 KARAR NO:2024/390 DAVA:Çek İptali(Hasımsız) DAVA TARİHİ:05/06/2023 KARAR TARİHİ:25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu ... Anonim Şirketi ... Şubesi, keşidecisi ... olan 31/07/2023 keşide tarihli, 750.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı ve ... Anonim Şirketi ... Şubesi, keşidecisi ... olan 31/08/2023 keşide tarihli, 920.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı 2 adet çekin, müvekkili şirket nezdinde iken yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, anılan çeklerin, muhtemel olarak evrak düzenlemesi yapılması esnasında zayi olmuş olduğunu, müvekkili şirket çeklerinin me...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/19 Esas KARAR NO : 2024/270 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin borçlusu olduğu, 28.11.2023 vade tarihli, 1.031.357,54 TL tutarlı ve ... numaralı dava konusu senet, tahsil işlemi için müvekkil Banka .../Manisa Şubesi'nde iken alacaklı talimatına istinaden müvekkili banka .../Manisa Şubesi tarafından 07.12.2023 tarihinde ... Kargo'nun ... numaralı gönderisi ile bankanın ...Şubesi'ne gönderildiğini, ancak kargoya verilen senet, Bankanın ... /İstanbul Şubesi'ne ulaşma...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/923 Esas KARAR NO:2024/379 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 21/12/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, -----Şubesinde bulunan ---- hesap numaralı hesaba ait; ----- bedelli çek 'in keşidecisinin -------- olduğunu, müvekkili şirketin çekin hamili iken çekin kaybolduğunu; kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde haksız tahsile konabileceğini belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce muhatap banka ile yazışma yapılmış, çekin ibraz edilmediği anlaşılmış; Prosedür gereği -----1'er hafta ara ile 3 kez yapılan ...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/896 KARAR NO : 2024/170 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin insan kaynakları ve reklamcılık alanında Personel Hizmetleri veren bir şirket olduğunu, özellikle yurtdışında Türkiye pazarına yeni giren ve Distribütörler ile Türkiye pazarında faaliyet gösteren şirketlere hizmet verdiğini, bu faaliyetleri kapsamında müşterilerinin taleplerine uygun olarak işçi görüşmeleri yapmakta, bunları müşteri talep v...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/49 Esas KARAR NO : 2024/256 DAVA :Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) DAVA TARİHİ :20/01/2023 KARAR TARİHİ :25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Ltd. Şti ile dava dışı ... isimli firmanın et ihracı konusunda anlaşmaya vardığını, ... Ülkesine genel kargo ile et yükü hava taşımacılığı yoluyla gönderileceğini, yükün taşınması için de komisyoncusu ... Ltd. Şti ile anlaşma yaptığını, Komisyoncu şirket ile davalı ...Tic. A.Ş arasında bu yükün ...'dan ... taşıması konusunda anlaşmaya varıldığını ve taşıma ücretinin davalı şirkete ödend...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/157 Esas KARAR NO : 2024/304 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tespit üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 05.08.2022 tarih ve ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden 185.023,60-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku ile 36.740,14-TL tutarında kaçak elektrik ek tüketim tahakkuku olmak üzere toplam 221.763,74-TL tutarında kaçak elektrik tahakkuku yapıldığını, Davalı borçlu aleyhine kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve fa...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/107 Esas KARAR NO : 2024/311 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... nun işletmesinin davacı şirket tarafından yürütüldüğünü, davalı-borçluya ait ... plakalı araçlar ile 28/09/2016-27/10/2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30. maddesinin 7. fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkânı verilm...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/190 Esas KARAR NO : 2024/312 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında müvekkili kurum görevlileri tarafından ''ilgili kullanım yerinde elektriği kesilmiş olan sayacı kullanıma açıp elektrik kullanıdığı tespit edilmiştir." gerekçesi ile ... MAH. ... CD.NO: ... /İSTANBUL adresi için 01.09.2022 tarihli kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tutulduğunu, kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davalı borçlu adına 26-01-2021 tarihli 16.091.68 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, Davalının işbu fatura ile tah...