İSTANBUL ANADOLU 6. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/382 Esas
KARAR NO:2024/278
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:25/05/2023
KARAR TARİHİ:25/04/2024

----- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız----- Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA:Davacı vekili; müvekkiline ait olan ---- nezdinde---- poliçesi bulunan----plakalı araç arasında---- tarihinde kaza meydana geldiğini,---- karşı açılan----- sayılı dosyasında bilirkişi incelemesi yapıldığını, raporda ---- plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli ---- olarak tespit edildiğini, kaza tarihi itibariyle ----- olan ---- üzerinden karar verildiğini, bakiye kısım olan----- sorumlu olduğunu, kaza ------- tarihinde saat 21:55 sıralarında------ ilçesinde sürücü ----sevk ve idaresindeki -------marka aracıyla----- ---- yan yolda seyir halindeyken aracının ön kısımlarıyla yine aynı istikameti seyir halinde olan sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- marka aracın arka kısımlarına çarpması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybeden sürücü ------ aracının ön kısımlarına orta refüje çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası olduğunu, kaza neticesinde meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı bedeli tarafımızca davalı---- talep edildiği, davalı şirket ise işbu başvurulara cevap vermediği gibi süresinde herhangi bir ödeme de yapmadığını, araçta oluşan hasara ilişkin olarak kusurlu aracın ---- düzenleyen dava dışı sigorta şirketi ----aleyhinde de----- numarayla başvurulmuş, anılan başvuru poliçe limiti üzerinden kabul edildiğini, bahse konu ilamın-----sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, dava dışı ----- bahse konu ilama karşı temyiz yoluna gittiğini, dosyanın halen temyiz incelemesinde olduğunu, davalı---------- sigortalı ----- plaka sayılı aracın müvekkiline ait ---- plaka sayılı araca çarpmak suretiyle kusuruyla sebebiyet verdiği kaza sonucu ---- kapsamında,-----ekspertiz ücreti olmak üzere 9.773,07-TL alacağın kaza tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalı ------ tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmilini talep etmiştir.

ll. CEVAP: Davalı vekili; davalıya ait aracın --------olup ilgili poliçede------- yer aldığını,-----olan----- karşı ikame edilen tahkim başvurusu sonucu verilen karar ve dolayısıyla bu dosyada alınan bilirkişi raporu kesinleşmediğini, öncelikle ----- sorumluluğunun kapsamının kesinleşmesi gerekmekte olduğundan bağlantılı dosyanın sonucunun bekletici mesele yapılmasını, KDV dahil ve iskontosuz hesaplama yapılması hatalı olduğunu haksız ve yersiz davanın reddini, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir.

lll.İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Davacıya ait olan ---- nezdinde ------- tarihinde kaza meydana gelen kaza neticesinde, aracın kaza neticesinde uğradığı hasarın ne olduğu, tarafların kusur durumu,---- karşı açılan --------- sayılı dosyası kapsamında verilen karar sonucu teminat limitini aşan kısımdan davalının sorumlu olup olmadığı, davalı yanın 8.942,73-TL ve 830,34-TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 9.773,07-TL'den sorumlu olup olmadığı, bu alacağkların tahsili gerekip gerekmediği hususundadır. Uyuşmazlık kapsamında teknik yönden makine mühendisinden bilirkişi raporu aldırılmıştır. Aldırılan bilirkişi raporunda, davalı yanın sigortaladığı ---- plakalı aracın sürücüsü ---- asli ve % 100 oranında kusurlu olduğu, ----plakalı araç park halinde olduğundan sürücüsünün kusursuz olduğu, ---------hususi aracın plakalı araçta toplam hasar toplamı ( KDV Dahil) 51.942,73 TL olacağı, dava dışı sigorta şirketi tarafından ödenen 43.000,00 TL düşüldüğünde 8.942,73 TL hasar bedeli olduğu belirtilmiştir.----- teminat kapsamında kalan ve zorunlu trafik sigortası teminat limitini aşan zararı teminat altına alan bir sigorta türü olduğu, davacının ----- teminat limitini aşan kısım için isteminin yerinde olduğu ve istenen miktarın bilirkişi raporu ile örtüştüğü anlaşılmıştır. Davanın ile davalı---- sigortalı----plaka sayılı aracın davacıya ait ------ plaka sayılı araca çarpmak suretiyle kusuruyla sebebiyet verdiği kaza sonucu------------- kapsamında, 8.942,73-TL ve 830,34-TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 9.773,07-TL alacağın sigorta şirketine başvuru tarihi olan 18.06.2021 tarihinden itibaren 45 gün sonra temerrüt oluştuğundan, 03.08.2021 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı------ tahsiline, karar verilmiştir.

IV.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, 8.942,73-TL hasar bedeli ve 830,34-TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 9.773,07-TL alacağın 03.08.2021 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı---------- tahsiline,
2-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 667,60 TL karar ve ilam harcından 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 487,70 TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 9.773,07 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan 359,80 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan 3.000,00 TL bilirkişi ücreti ve 140,50 TL posta masrafı olmak üzere toplam 3.140,50 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Davalı tarafça sarfedilen yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince talep halinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
8-Arabuluculuk aşamasında yapılan ve Hazine tarafından karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin 6831 sayılı Kanuna göre davanın açılmasına sebebiyet veren davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, buna ilişkin harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda miktar yönünden kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/04/2024