T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI :1- *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : 3- *** VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : ***- DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklı Destekten Yoksun Kalma Tazminatı DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin oğlu ...'ün sevk ve idaresinde bulunan 38 ... plakalı aracın 09/03/2020 tarihi saat 21:00 civarında davalı ... sevk ve idaresindeki 06 ... pl...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali ( Ticari Nitelikte Faturadan Kaynaklı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari faaliyeti kapsamında davalı şirkete ... tarihli ... numaralı faturada yer aldığı üzere 250 adet alüminyum kanat sattığını, keza davalının müvekkilini kestiği faturaya 8 gün içinde itiraz etmediğini hatta bu faturayı işlediğini...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalının davacı kooperatifin ortağı olduğunu, 15.05.2022 tarihli genel kurulun 9. gündem maddesinde devam eden ko...

T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / Esas KARAR NO : /94 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Dava konusu kazada davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza sonrasında ... plakalı müvekkili aracında değer ...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak ( Kartel iddiasından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2009 yılında davacının davalı bankanın Yeni Sanayi şubesinden ... ve ... kredi numaralı hesaplarından kredi kullandığını, uygulanan kartel faizi nedeniyle zarara uğradığını, ileri sürerek; davalının 21/08/2007 ve 22/09/2011 arasında kartel faizi uygulamak suretiyle müvek...

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı/alacaklı tarafça müvekkili aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... icra sayılı dosyası (Kapatılan Kayseri 1. İcra Müdürlüğü'nün ...) ile müvekkili aleyhine kambiyo se...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/81 Esas KARAR NO: 2024/305 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/01/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/09/2022 tarihinde müvekkili -------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı araç, trafikte seyir halinde iken davalı sigorta şirketi kapsamında bulunan sürücü -------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı aracın arkadan çarpması neticesinde hasara uğradığını ve müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, çarpma sonucu müvekkiline ait -------- plakalı araçta oluşan hasarların bedelinin karşılandığını ancak müvekkilinin a...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/361 Esas KARAR NO : 2024/360 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/04/2024 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketle davalı şirket arasında ekte mübrez 16/12/2022 tarihli sözleşme akdedilmiş olup, dayanak sözleşme kapsamında davacı müvekkili şirketin davalı yana hazır beton satımı konusunda anlaşmaya varıldığını, dayanak sözleşme gereğince, davalı tarafından davacı müvekkiline döküm adresi olarak gösterilen adrese hazır beton dökümü / teslimi yapılmaya başlanmış olup, bu aşamada müvekkili şirketçe fatura kesimleri yapılmış ve sevk irsaliyeleriyle teslim edildiğini...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/891 Esas KARAR NO :2024/314 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2022 KARAR TARİHİ:25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... A.Ş. ile davalı ... Pazarlama İhracat Anonim Şirketi arasında ... nolu Kurumsal abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı borçlu adına düzenlenen Haziran-Temmuz-Ağustos-Eylül-Ekim 2021 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ferileri ile birlikte takip çıkışı toplamda 4.112,98- TL olan borca ilişkin ...üzerinden yasal takip yoluna başvurul...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/771 KARAR NO : 2024/318 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davadaki şirketin ihyası için yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davada davacı vekilinin Tasfiye Halinde ... Şirketi yönünden ve ... 9.İş Mahkemesinin ...E.sayılı dosyasında bu şirketin davaya dahil olunabilmesi için ihya olunmasına ve şirkete tasfiye memuru atanmasına dair karar verilmesini talep etmiştir. Asıl dosyada sicil müdürlüğü vekili, TTK ve ilgili yönetmelik hükümlerine uygun olarak işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetkili ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, davalının dava açılması...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/131 KARAR NO : 2024/271 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/11/2017 tarihinde ticaret sicil kaydının terkinine karar verilen Tasfiye Halinde ...Ltd. Şti'nin ihya edilerek tesciline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün TTK m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, Tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun ş...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/827 Esas KARAR NO :2024/324 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:12/12/2023 KARAR TARİHİ:25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... reklam malzeme toptancılığı işiyle iştigal etmekte olup, işlerini müvekkilin eşi olan ...’e ait “...” unvanlı bir firma üzerinden ifa ettiği, bu kapsamda ticari işleriyle ilgili her türlü kıymetli evrak da işyerinde veya ... ve ...’in evinde bulunduğu, mevcut iş yeri ... ilçesi içerisinde bulunmakta ve sadece İstanbul ili içerisinde toptan satış yapmakta olduğu, Davacı ..., bayram ziyareti amacıyla Denizli’ye gitmi...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/790 Esas KARAR NO:2024/323 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ:27/11/2023 KARAR TARİHİ:25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ...'ın ortağı olduğu ... (Vergi no: ...)'ne ait, ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 60.000,00 TL tutarındaki 05/06/2015 tarihli çekin üzerinde tahrifat yapıldığı ve çekin ciro silsilesi bozulduğunu, çizilen cirolar yok hükmünde olduğundan ve takibe konu senette de lehtara ait ciro silindiğinden alacaklıya yapılan geçerli bir devir bulunmadığı bu nedenle ciro silsilesinde kop...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/588 Esas KARAR NO :2024/326 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:06/09/2023 KARAR TARİHİ:25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, farklı tarihlerde ... Ltd. Şti. ( V. No: ... ) tarafından keşide edilmiş olan, 7 adet çekin, lehdarı ve yetkili hamili olduğu, Müvekkil şirket, henüz ödeme süreleri başlamamış olan 7 adet çeki, muhattap bankaya sunamadan bütün çekleri kaybettiği ve zarara uğradığı, Çeklerin, müvekkil şirketin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığı, bu nedenle müvekkil şirketin mağdur old...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/518 ESAS KARAR NO: 2024/363 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05.07.2022 KARAR TARİHİ: 25.04.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatif tarafından;----- alınan karar gereğince borçluya ait ödenmeyen üye aidat alacağının şifahi taleplerine rağmen ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine ------- sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun söz konusu icra takibine ve borca, borçlu olmadığından bahisle itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, toplanacak delilleri ve alacaklı müvekkilinin defter...