T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/761 Esas KARAR NO: 2024/304 DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/10/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan abonelik sözleşmesinin iptal edilmesine, sözleşmeye istinaden ödenen bedeller için şimdilik 100 TL, HMK 109 kısmi dava olarak sözleşme başlangıç tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte iade edilmesine, davalı tarafın sözleşmeye uygun hareket etmemesi sebebiyle oluşan zarar için şimdilik 100 TL, HMK 109 kısmi dava olarak sözleşme başlangıç tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/63 Esas KARAR NO: 2024/298 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 25/01/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin sigortalısı davadışı --------Ş’nin --------- satıcıdan satın almış olduğu toplam 4 kap o...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/363 Esas KARAR NO: 2024/284 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/05/2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkillerinden --------- tarafından akdedilen 04.02.2022 tarihli taşımacılık sözleşmesi gereği grup şirketlerinden -------- ait 4.000 kg yaprak sarma...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/459 Esas KARAR NO : 2024/317 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin davalı ile, akaryakıt temini konusunda davalının bayiliğini yapmak üzere, 01/03/2018 tarihli bayilik sözleşmesi imzaladığını ve bayilik faaliyetlerine başladığını, taraflar arasındaki cari hesap kayıtlarında müvekkili şirket ile 16/07/2018-03/09/2019 tarihleri arasında açık hesap şeklinde çalışma prensibinin benimsendiğini, bu şekilde çalışma için de ek olarak 300.000,00 TL tutarlı teminat çeki verilmesinin kararlaştırıldığını, daha son...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/23 Esas KARAR NO: 2024/294 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/01/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının --------- numaralı tesisatın bulunduğu -------- Mah. --------- Cad. No: ------- --------- adresindeki işyerinde...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/845 Esas KARAR NO: 2024/290 DAVA: Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 21/10/2022 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili--------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı sigorta şirketine 24/10/2019-2020 vadeli ---------- numaralı Bileşik Kasko Sigorta poliçesi ile teminat altında olan --------- plakalı aracın çalındığın...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/538 Esas KARAR NO : 2024/318 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili banka ile davalı ... Ltd. Şti. arasında imzalanan 12/10/2017 tarihli 800.000,00-₺ bedelli genel kredi sözleşmesine istinaden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalı gerçek kişilerin bahsi geçen genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlunun kredi hesaplarnın ... 21. Noterliği'nden ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edildiğini, borcun süresi içerisinde ödenmediğini, davalılar hakkında ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/481 Esas KARAR NO : 2024/308 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin .../... E. Sayılı dosyasından senede dayalı kambiyo takibi başlatıldığını, müvekkil ... uyruklu olup yaklaşık 2.5 yıl önce Antalya'ya yerleştiğini, müvekkilinin Antalya'da yatırım yapmak üzere araştırma yaparken ... isimli kafenin müdürü vasıtası ile davalı ile tanıştığını, dava dışı ... ve ... ise müvekkilini yaklaşık ... TL dolandırdığını, bu...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/6 Esas KARAR NO : 2024/310 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesinde müştereken ve müteselsilen kefil olduğunu, asıl borçlu ...' in kredinin geri ödemesinde temerrüte düşmesi nedeniyle davalı hakkında yapılan takibe davalının imza atmadığından bahisle haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve davacı hakkında % 20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı usulüne uygun tebligata rağ...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/516 Esas KARAR NO : 2024/311 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... idaresindeki davalı şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Poliçesi ile sigortalı ... plakalı davalı ... adına kayıtlı minibüs ile sürücü ... idaresindeki ... plakalı davacı adına kayıtlı minibüsün çarpışmaları sonucu müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının, aracın onarımı sırasında araçtan mahrumiyeti dolayısıyla doğan kazanç kaybının ve araç onarım bedelinin tazminini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/49 Esas KARAR NO : 2024/315 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ile davalı-birleşen davanın davalısı ... Ltd. Şti. arasında 26/10/2013 tarihli "..."nin akdedildiğini, anılan sözleşmeye göre 26/10/2013-31/08/2014 tarihleri arasında... adresinde kaim ...'nin pazarlama ve satış danışmanlığı ile pazarlama ve satış yönetimi hizmetinin müvekkili tarafından verilmesi hususunda anlaşmaya varıldığını, sözleşmenin 3 maddesinin atfı ile 9 madde gereği sözleşme süresinin taraflar arasında yenilenerek 31/08/2014 tarihinden sonra da devam ettiğini, anıla...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/253 Esas KARAR NO : 2024/314 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/03/2017 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketi arasında ... tarihinde ... sayılı kredi sigorta sözleşmesi ve anılan sözleşmeye bağlı çeşitli sözleşmeler akdedildiğini, müvekkili şirketin sigorta primlerini sözleşmeye uygun olarak eksiksiz şekilde davalı şirkete ödediğini, davalı şirketin sözleşme kapsamında edimlerini yerine getirmediğini, sigorta kapsamında olduğu belirtilen müvekkili şirket müşterilerini sigorta kapsamından çıkartarak sigorta poliçesi gereği hak edilen ödemeleri yapmadığını, dav...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/13 Esas KARAR NO : 2024/316 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin davalı ... ile imzalamış olduğu 01/08/2012 tarihli Hizmet Sözleşmesi’nin ifası kapsamında davalı ...’a sunmuş olduğu hizmetlerin karşılığı olarak tanzim ettiği fatura alacaklarını tahsil edemediğini, davalı tarafından konusu fatura alacakları olan icra takibine yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalı tarafından ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... esas numaralı icra takibine yapılan borca itirazının iptali ile takibin devamına, karşı tarafın ala...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/542 Esas KARAR NO: 2024/305 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/11/2020 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin 02/11/2020 tarihli dava dilekçesinde, özetle; 05/12/2019 tarihinde davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ---------- plakalı araç sürücüsü dava dışı --------, yaya konumunda olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesi davalı ... şirketine yazılı başvuruda bulunulmuş i...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/935 Esas KARAR NO : 2024/406 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki müzakereler neticesinde ve söz konusu ticari ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından 06.01.2022 tarihli ....... numaralı navlun teklifinin davalı şirket tarafından onaylanmış akabinde göndericisinin ...... LTD. firması olduğu 7 kap 1189 kg emtianın müvekkili şirket tarafından havayoluyla taşınması işinin organize edildiğini, ta...