T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2023/213 Esas KARAR NO : 2024/197 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili şirkete ait ... gemisi için buhar kazanı üreterek söz konusu buhar kazanını müvekkili şirkete 6-8 haftada teslim etmek üzere fiyat teklifi sunduğunu ve teklife istinaden proforma fatura düzenleyerek müvekkili şirket ile anlaştıklarını, davalı tarafın müvekkili şirketten 4 adet çek aldığını ancak buhar kazanını aradan 2 yıldan fazla süre geçmesine rağmen müvek...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/5 KARAR NO : 2024/367 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05.01.2021 KARAR TARİHİ : 25.04.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- adresli iş yerinde bulunan araç gereçler, 08.11.2019 tarihinde voltaj dalgalanması nedeniyle hasara uğradığını,---- Sigorta Poliçesi ile olduğu, hasarın oluşmasında elektrik dağıtıcısı kurumun kusurlu olduğunun tespit edildiğini, oluşan hasar nedeniyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına 3.847,47-TL ödeme yapıldığını, elektrik piyasasında dağıtım sisteminde su...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/660 Esas - 2024/425 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/660 Esas KARAR NO : 2024/425 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki 25.01.2022 tarihinde sıcak ve soğuk somun alım satımı üzerine protokol imzalandığını, imzalanan protokolde Şubat 2022-Ağustos 2022 tarihleri arasında her...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/331 Esas KARAR NO : 2024/320 DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; iflas müdürlüğü tarafından yapılan satış işlemlerinin tedbiren durdurulmasına ve ... 1.İflas Müdürlüğüne bu hususa ilişkin olarak müzekkere yazılmasına, müvekkilinin yetkilisi olduğu iflas halindeki şirketin tüm borçlarını itfa etmiş olması nedeniyle İİK. m. 182 uyarınca hakkında verilmiş bulunan iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, İİK md. 182 kapsamında iflasın kaldırılması talebine ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümü için iflasın kaldırıl...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/548 KARAR NO: 2024/47 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (HAKSIZ EYLEMDEN KAYNAKLANAN ZARAR NEDENİYLE) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bu davaya konu uyuşmazlığın sebebini davacı şirkete ait ------ - plakalı araç ile davalıya ait ----- plakalı araç arasında -----meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturduğunu, davacı şirkete ait araç kurallara uygun bir şekilde park halinde beklemedeyken, ------ plakalı davalı araç sürücüsü araç kontrolünü sağlayamayarak davacı şirkete ait araca sol arkadan çarpmış olup arac...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/383 KARAR NO : 2024/302 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket, işbu davaya konu uyuşmazlık nedeniyle TTK m. S/A-1 gereği dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurmuşsa anlaşma sağlanamamıştır. Müvekkilim yemek üretim ve pazarlama firması olup Davalı şirket, müvekkilimden kahvaltı ve tabidot yemek hizmeti almıştır. Aralarında bulunan cari hesap gereği ticari ilişkileri devam etmiştir. Ancak icra takibine konu faturalar açısından davalı şirket cari hesap gereği k...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/370 Esas KARAR NO:2024/330 Karar DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:24/05/2022 KARAR TARİHİ:25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin----- %19 pay sahibi ortağı olduğunu, yönetim kurulunun baskısı, huzur hakkı ve temettü ödemelerinde düzensizlik ve eksiklik, fatura ve makbuzlarda şüphelerin mevcut olması, şirket öz sermayesinden ve karından alınan gayrimenkullerin değerinden çok yüksek gösterilmesi ve şirketin zarara uğratılması, şirketin gelir giderinin incelenmesine izin verilmemesi, bilgi ve belgelerin müvekkili ile paylaşılmaması yine şirketin bireysel çıkarlara yönel...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/136 Esas KARAR NO : 2024/302 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...' in ... LTD. ile olan ticareti kapsamında çekler aldığını, müvekkili ...' in evinden ticari faaliyetleri kapsamında yola çıktığını ,müvekkil öğleden önce ikamet ettiği evine geri döndüğünde arabada bir miktar nakit para ,telefon ve hamili olduğu ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd olan, ... seri numaralı ... tarihli ... TL, ... seri numaralı ... tarihli ... TL, ... seri numaralı ......

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/233 Esas KARAR NO: 2024/331 Karar DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı asil dilekçesinde özetle; aniden fenalaştığını, ikamet ettiği ------ tarihinde yapılan tetkikler sonucunda beynine fırtı atıp felç geçirdiğini öğrendiğini, ilk müdahale sonucu ayrıca kalp enfektüsü geçirdiğini, kalp kapaklarının üçünde yetersizlik olduğunu, sağ gözünde kanama var denilerek ---- bölümüne gittiğinde acilen ameliyata alındığını, beyin damarına stent takıldığını, ve sağ gözüne 3 adet iğne yapıldığını, 100/50 ye yakın görme engelinin olduğunu, bunla...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/273 KARAR NO : 2024/244 DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu, davacı tarafın 19/01/2023 tarihli -----no' lu celse de hazır bulunmayarak dosyanın işlemden kaldırılmasına sebebiyet verildiği, işlemden kaldırılan dosyanın 19/01/2023 tarihli dilekçe ile yenilendiği ancak 25/04/2024 tarihli duruşmada da mazeret bildirilmeksizin duruşmaya katılmadığı, ikinci kez takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla davanın HMK.320/4 maddesi ger...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/71 Esas - 2024/239 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/71 Esas KARAR NO : 2024/239 BAŞKAN : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elektrik dağıtım işi yaptığını, davalının adresinde kullandığı ... abone numaralı ticari işletmesi hakkında müvekkili tarafından Elektrik Piyasası Tüketici ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/741 Esas KARAR NO : 2024/385 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ... Tüzel Bankacılık Şubesi müşterilerinden olan davalılardan asıl kredi borçlusu ... Ltd. Şti.'ne Genel Kredi Sözleşmesine istinaden nakdi krediler kullandırıldığını, diğer davalı/borçlular ..., ... ve ... ise kredi borçlusu firma ile ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/270 Esas KARAR NO:2024/276 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/04/2024 KARAR TARİHİ:25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------çek hesap numarasına bağlı dava dilekçesinde belirtilen çeklerin yetkili hamili ve keşidecisi olduğunu, şirketin ödemelerinde kullanılmak üzere; işbu çekleri -----olarak düzenleyerek imzaladığını ve şirket ödemelerinde kullanılmak üzere şirket muhasebesi ile ilgilenen------ teslim ettiğini, ancak çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, 01.01.2020 tarihli, her biri 1.000-TL bedelli 61 (altmış bir) adet çek ya...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/895 Esas KARAR NO : 2024/304 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli, ... .../... Şubesi'ne ait ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli ve .../... Şubesine ait ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çeklerin kaybedildiğini, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... İhbar numarası ile çeklerin ... tarihinde kaybolduğu veya çalındığı hakkında şi...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/493 Esas KARAR NO : 2024/297 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; ... .../... Şubesi'ne ait ... seri numaralı ... tarihli ...-TL bedelli çek ve ... Bankası .../... Şubesi'ne ait ... seri numaralı ... ...-TL bedelli çeklerin kaybedildiğini, çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi mümkün olmayan zararlar doğurabileceğini belirterek çeklerin bedellerinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep v...