İSTANBUL 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/534 Esas
KARAR NO : 2024/360

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 18/08/2023
KARAR TARİHİ : 09/05/2024

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan davanın dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu hakkında ... 19. İcra Dairesinin... E. sayılı icra dosyası ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, icra takibinin kesinleşmesi akabinde borçlunun üzerine kayıtlı herhangi bir taşıt aracı veya taşınmaz bulunmadığını, bu aşamaya kadar müvekkili şirket alacağının borçlu tarafça ödenmediğini belirterek davalı borçlunun iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup esasa karşı beyanda bulunulmamıştır.
Dava, 2004 sayılı İİK'nun 177. maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas talebine ilişkindir.
İİK 177 maddesinde "Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir. 1 - Borçlunun malum yerleşim yeri olmaz, taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle kaçar, alacaklıların haklarını ihlal elen hileli muamelelerde bulunur veya bunlara teşebbüs eder yahut haciz yoliyle yapılan takip sırasında mallarını saklarsa; 2 - Borçlu ödemelerini tatil eylemiş bulunursa; 3 - 308 inci maddedeki hal varsa;(1) 4 - İlama müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse Türkiye'de bir yerleşim yeri veya mümessili bulunan borçlu dinlenmek için kısa bir müddette mahkemeye çağırılır. (Ek: 9/11/1988-3494/36 md.) Bu Kanunun 178 inci maddesinin ikinci fikrası burada da uygulanır." hükmü yer almaktadır.
İİK 177/son maddesi uyarınca İİK 178/2 ve İİK 166/2 maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi ve Türkiye genelinde yayınlanan trajı en yüksek 5 büyük gazetede iflas talebine ilişkin iş bu davanın açıldığı hususu ve duruşma günü ilan edilmiş olup, yukarıda adı yazılı müdahil davalıdan alacaklı olduğunu öne sürerek davaya müdahil olarak katılma talebinde bulunmuştur.
İİK 160 maddesi gereğince davacı tarafça iflas avansı mahkememiz veznesine yatırılmıştır.
Mahkememizce ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ...esas (Yeni Esas: ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ...) sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklı ... ile Sınırlı Sorumlu ... tarafından borçlu ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K. sayılı 23/03/2023 tarihli ilamına dayanarak toplam 188.048,90-₺'nin 22/05/2023 tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte tahsili talebi ile 22/05/2023 tarihinde ilamlı icra takibi başlatıldığı, icra emrinin ve dayanak belgelerin borçluya 28/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu tarafından takibe itiraz edilmediği, takibin kesinleştiği ve icra dosyasına herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu anlaşılmıştır. İİK'nın 177. maddesi uyarınca şirket yetkililerine usulünce tebligat yapılmış olup, şirket yetkilileri duruşmaya katılmadıkları ve dosyaya yazılı beyan sunmadıkları anlaşılmıştır. Mahkememizce icra müdürlüğüne depo kararına esas dosya hesabı yaptırılmış ve dosya hesabında yazılı toplam tutarın ödenmesi hususunda davalı tarafa depo emri usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı tarafından, 7 günlük süre içerisinde ve her halde duruşma gün ve saatine kadar mahkememiz veznesine veya icra veznesine ya da alacaklıya herhangi bir ödemenin yapılmadığı anlaşıldığından davalı şirketin iflasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı ... Şirketi'nin iflasına,
İflasın 09.05.2024 günü saat 14.05 itibari ile açılmasına,
İflasın açıldığının ... İflas Müdürlüğü'ne ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere ile bildirilmesine,
İflas kararının iflas müdürlüğü tarafından ilanına,
İflas avansının iflas müdürlüğüne aktarılmasına,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60-₺ harçtan başlangıçta peşin alınan 269,85-₺'nin mahsubu ile bakiye 157,75-₺'nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 2.285,10-₺ ilan gideri, 405,25-₺ tebligat posta gideri ile 578,10-₺ iflas avansı olmak üzere toplam 3,268,45-₺ yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca davacı vekili lehine hesaplanan 17.900,00-₺ maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair; davacı vekili ile müdahil vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 09/05/2024

Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza