T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/859 Esas - 2024/311 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/859 KARAR NO : 2024/311 HÂKİM :.... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ... 02/12/2022 ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/487 KARAR NO: 2024/173 DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/07/2021 KARAR TARİHİ: 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --- dünyaca ünlü---- münhasır lisanlı üreticisi ve distribütörü olduğunu, diğer davacının ise ------ ürünleri üretmek, promosyonunu yapmak, dağıtmak ve satışa arz etmek üzere lisans hakkı verdiğini, davalı şirketin müvekkili şirket tarafından üretilen ve müvekkili şirketin yoğun çalışmaları sonucunda piyasada maruf hale getirilmiş olan silgi ürününü ayırt edilemeyecek kadar benzerlerini ürettiğini ve müvekkili şirketin kulla...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/842 Esas KARAR NO : 2024/381 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı kooperatifin 1 nolu üyeliğini dava dışı ...'den satın aldığını, devir keyfiyetinin aynı gün başv...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/228 Esas - 2024/382 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/228 Esas KARAR NO : 2024/382 BAŞKAN :.... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Mahkemesi'nin bozma kararı sonrası davayı müvekkilinin hizmetinin geçtiği ... A.Ş'ye yöneltilmesi için ihya davası açılması için taraflarına süre verildiğini beyanla ...'nün sicilinde kayıtlı ... A.Ş u...

T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili aleyhine çek alacağından dolayı Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, müvekkili tarafından dosyaya itiraz dilekçesi sunulduğu ve takibin durduğunu, davalı tarafça icra takibine başlanırken borcun sebebi olarak "(TÜRKİYE Vakıflar Bankası T.A.O Tokat Sanay...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1010 Esas KARAR NO: 2024/348 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 10/06/2022 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekilinin 10/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkilin, davalı şirketin ---------- poliçe numaralı --------- Sigortası ile toplam 750.000,00 TL sigortalı bulunduğunu, grup ferdi kaza sigortası ile müvekkil nezdinde çalışan her bir işçi, sürekli sakatlık ve ölüm teminatı kapsamında 150,000,00 TL limitle sigortalandığını, müvekkil nezdinde çalışmakta iken iş kazası geçiren --------- isimli işçiye davalı şirket tarafından maluliyet durumuna g...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/553 Esas KARAR NO: 2024/327 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ: 30/10/2020 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan banka dışındaki diğer kredi kuruluşlarına ilişkin düzenlemelerden kaynaklanan (alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dilekçesinde, "Müvekkil şirket yetkilisi --------- Noterliği'nin 21.09.2015 tarih ve--------- yevmiye numaralı düzenlenme şeklindeki vekaletnamesi ile "Çek Hariç Kambiyo Senetlerini Düzenleme" yetkisi ile şirketin bir takım işlemlerini takip etmek üzere --------- vekaletname vermiştir. (Ek-1) Vekaletname içeriği incelendiğinde açıkça görülmektedir ki, -------- çek düzenleme yetkisi bulu...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/258 Esas KARAR NO: 2024/340 Karar DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ---------- Sözleşmesi (Blok) Poliçesi ile sigortalısı olan ---------- Şti.'nin ---------- firmasının --------- ilindeki iş yerinden alınacak bulgur emtiasının alıcı ---------- firmasının ------------ tesislerine taşınması işi için alt taşeron taşıyıcı ... teslim edildiği halde emtianın alıcısına teslim edilmemesi sebebi ile müvekkili tarafından ------------- firmasına poliçe kapsamında 08.08.2017 tarihinde 24.745,00-TL...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/232 Esas KARAR NO: 2024/332 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/03/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan istirdat (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının müşterilerine hazır ofis ve sanal ofis hizmeti veren uluslararası bir şirket olduğunu bu kapsamda davalı şirket arasında, 01.12.2020 başlangıç, 30.11.2021 bitiş tarihli hazır ofis sözleşmesi, 01.06.2021 başlangıç, 31.12.2021 bitiş tarihli hazır ofis sözleşmesi ve 04.01.2022 başlangıç tarihli aylık olarak kendiliğinden yenilenen hazır ofis sözleşmesi akdedildiğini, 04.01.2022 başlangıç tarihli hazır ofis sözleşmesinin sonlanmasının ardından dava...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/154 Esas KARAR NO: 2024/328 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/09/2021 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dilekçesinde; "Davacı ---------- Plakalı aracın malikidir. Davacıya ait ---------- Plakalı araç ile davalı ---------Ş tarafından ZMMS ----------- sayılı sigorta poliçesi ile sigortalı olan --------- Plakalı araç arasında 07.04.2021 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sonucunda hasar görmesine sebebiyet vermiştir. Kazada davalı sigortalısının araç sürücüsü %100 tam kusurludur. Meydana gelen kaza sonucunda araçta oluşan gerçek zarar 41.377,00 TL olduğu halde davalı sigorta şirketi 7....

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/708 KARAR NO: 2024/345 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/10/2021 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... dava dışı sigortalı hekimin çalıştığı --------- Hastanesinde gebelik takibini yaptırdığını, söz konusu hastanede çalışmakta olan Dr. --------- tarafından müvekkilinin gebelik takibinin eksik yapıldığını, müvekkilinin, gebelik sürecinde 10-12 hafta arasında yapılması zorunlu olan ikili ve üçlü tarama testleri ile ileri genetik tarama testi olarak isimlendirilen ------------ testlerini yapmamış veya yapmışsa da testin sonuçları ilg...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/224 Esas KARAR NO: 2024/331 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 14/04/2022 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---------- işleteni, davalı sigorta şirketinin ise zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu --------- plakalı aracın 2/3/2019 tarihinde çarpması nedeniyle müvekkili sigorta şirketinde kasko sigortası ile sigortalı ---------- plakalı araçta hasar meydana geldiğini, hasarın müvekkil sigorta şirketi tarafından ödendiğini, tutulan kaza tutanağına göre olay yerinden firar eden---------- plakalı aracın...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile davalı borçlunun 58 adet cam siparişi hususunda anlaştığını ve ürün tesliminden önce müvekkili tarafından 10.000,00-TL davalıya ödeme yapıldığı...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas numarası dosyası ile alacaklı ..., borçlu ... ...' dan olan alacağı sebebiyle müvekkiline 3.kişi sıfatıyla haciz ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/181 Esas KARAR NO:2024/439 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15.05.2013 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.07.2011 günü saat 18.30 sıralarında davacı -------- içinde bulunduğu, sürücü-----sevk ve idaresindeki,----- istikametine seyir halinde iken,----- mevkiine geldiği sırada ------- karşısında ani bir manevra İle emniyet şeridine girmesi ile bu esnada emniyet şeridinde yavaş yavaş ilerlemekte olan sürücü ------ idaresindeki (kaza tarihindeki malikinin ----- olduğunu öğrendiğimiz)-------- plakalı ---- çarpışması sonucu ağır yaralanmalı traf...