KAYSERI 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : / Esas
KARAR NO : /

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/02/2023
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile davalı borçlunun 58 adet cam siparişi hususunda anlaştığını ve ürün tesliminden önce müvekkili tarafından 10.000,00-TL davalıya ödeme yapıldığını, davalı borçlu tarafından müvekkiline gönderilen cam siparişleri kırık ve hasarlı geldiğini, bu durumu anında davalı/borçluya bildirildiğini, ürünlerin tamamının müvekkili tarafından davalıya iade edildiğini, ürünlerin tamamının iade edildikten sonra davalı borçlu tarafından 5.000,00 TL müvekkiline iade edildiği ancak kalan 5.000,00 TL'nin iadesi hususunda davalı borçlu görüşmeden imtina ettiğini, mesajlara ve aramalara cevap vermediğini, davalı borçlunun bakiye borcunu ödememesi üzerine müvekkili tarafından Kayseri Genel İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, ödeme emri borçluya 24.05.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borçlunun ise 31.05.2022 tarihinde dosya borcuna itiraz ettiğini ve 01.06.2022 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk kapsamında 04.08.2022 tarihinde arabulucuya başvurulduğunu, ancak davalı borçlunun mazeretsiz olarak oturuma katılmaması nedeniyle 12.08.2022 tarihinde süreç anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle; davanın kabulüyle Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazların iptali ile itiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takibin devamını, borca itiraz eden davalı (borçlu) aleyhine borcun yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE:
Dava, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari satımdan kaynaklı davacı alıcının satın aldığı ürünlerin ayıplı çıktığını bahisle sözleşmenin feshi ile satış bedeli olarak ödemiş olduğu tutarın bir kısmının davalı satıcı tarafından kendisine iade edilmesi kalan kısmın iade edilmemesi sebebiyle davalı hakkında başlatmış olduğu icra takibinde vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir.
Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, toplam alacak tutarının 5.000,00-TL olduğu, borçlunun borca itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Sunulan deliller, mahkememizce toplanmış usulüne uygun deliller olarak değerlendirilmiş buna göre, davacı alıcının davalı satıcıdan satın aldığı ürünlerin ayıplı çıktığından bahisle sözleşmenin fes edildiği satış bedeli olarak kararlaştırılan ve malın tesliminden önce davalıya sunulan banka dekontları ile anlaşılacağı üzere EFT yapılmak suretiyle gönderilen 10.000,00-TL tutarın 5.000,00-TL'lik kısmının davalı tarafından davacıya iade edildiği, kalan kısmın iade edilmediği, sunulan sipariş teslim fişinden anlaşılacağı üzere davacıya teslim edilen ayıplı ürünlerin tamamının davalıya iade edildiği, bu sebeple davalı tarafından kısmen iade edilmeyen tutar olan 5.000,00-TL'nin davalıdan tahsili istemiyle davacının başlatmış olduğu icra takibinin yerinde olduğu anlaşılmakla, davanın kabulü ile itirazın iptaline takibin devamına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
Likit nitelikte sözleşme ile kararlaştırılan alacağa ilişkin davalının itirazının haksız olduğu anlaşılmakla davacının yasal koşulları oluşan icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın KABULÜ ile, Davacının davalı hakkında başlatmış olduğu Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya kapsamında davalı borçlunun yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİNE, takibin devamına,
2-Davacının icra inkar tazminatının kabulü ile, alacağın (5.000-TL) %20'si tutarında olmak üzere 1.000,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından, davacıdan peşin olarak alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 247,7‬0-TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak Hazine' ye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan; ilk dava açma gideri 385,40-TL, posta ve tebligat masrafı 252,00-TL, olmak üzere toplam 637,4‬0-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 5.000,00-TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına,
7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.560,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
8-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı ve davalının yokluğunda, miktar itibariyle yasa yolları kapalı ve KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
09/05/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır