T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/145 Esas - 2024/392 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/145 Esas KARAR NO : 2024/392 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;16/10/2021 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkil ...'ın yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, ...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/656 Esas KARAR NO : 2024/379 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal eden çek zayi olduğunu, ... Bankası ... şubesine ait, ... İban nolu çek hesabından verilme zayi olmuş çek bilgileri: Keşideci : ..., Keşide Yeri : İZMİR Keşide Tarih : 30.08.2023 Keşide Miktarı: 150.000,00-TL, Çek No : ... nolu çek, 150.000,00-TL bedelli çekin meşru hamili müvekkili olup, buna dair müşteri çek çıkış bordrosu bulunduğunu, söz konusu çek kaybolduğunu, buna ilişkin olarak, müvekkilu tarafından Pınarbaşı Polis Merkezi amirliği...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/392 Esas KARAR NO : 2024/327 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nin, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... Ticaret Sicil Numarası ile kayıtlı ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin %52 hisselerine sahip şirket ortağıdır. 1.Şirket ... Şirketi, 2.Davalı olan .... Şirketinin %100 sahibi olduğunu, davacının Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... Ticaret Sicil Numarası ile kayıtlı ... Şirketi’nde Şirket Müdürü, ve Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... Ticaret Sicil Numarası ile kayıtlı ... Şir...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/207 Esas KARAR NO : 2024/350 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sürücünün kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin malul kaldığını, bu malüliyet nedeni ile maddi zarara uğradığını, diğer yandan gerek maluliyeti gerekse bu süreçte gördüğü tedaviler sonucu manen de zarara uğradığını öne sürmüş, maddi ve manevi tazminat taleplerinin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde kendilerine usulüne uygun bir baş...

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO :2024/ KARAR NO :2024/ BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ... DAVACI :... KÜLTÜR İNŞAAT GIDA TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Özsermaye tespiti isteyen vekili dilekçesinde özetle; ... Belediye Meclisi'nin 06.03.2024 tarihli 2024/ Esas karar numaralı kararı ile ... Belediyesi'nin hissesine istinaden aynı sermaye artışı için ... İli, ... İlçes...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/65 Esas KARAR NO : 2024/349 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılar ile aralarında hizmet alım sözleşmesi olduğunu, davalılar bünyesinde çalışan işçinin bir kısım işçi alacaklarının müvekkil tarafından ödendiğini, bu alacaklardan davalıların sorumlu olduğunu bildirmiş ilgili bedellerin tahsilini talep etmiştir. Davalılar cevap dilekçelerinde alacağın zaman aşımına uğradığını, esas iş verenin davacı olduğundan bu alacaklardan da davacının sorumlu olması gerektiğini, bu sebep ile davanın reddi gerektiğini öne sürmüştür. Arabu...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/13 Esas KARAR NO : 2024/343 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı sigortalısının iş yerinde davalının sorumlu olduğu elektrik hattında meydana gelen dalgalanma neticesinde bir kısım makinelerin bozulduğunu, sigorta sözleşmesi kapsamında bu makine bedelinin ödendiğini, bu hasara sebep olan eylemden davalının sorumlu olduğunu belirtmiş ödenen bedelin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile bahse konu olayda müvekkiline atfedilebilecek bir kusurun bulunmadığını meydana gele...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/128 Esas KARAR NO : 2024/346 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalının sigortalısının kusuru ile meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin aracının hasara uğradığını, bu hasar ve tamirat sonucu araçlarında değer kaybı oluştuğunu, yaptıkları başvuruya rağmen bu bedelin sigorta şirketi tarafından ödenmediğini belirtmiş hesaplanacak değer kaybı tutarının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde kendilerine yapılan başvurunun usulüne uygun olmadığını, müvekıkilinin ancak sigortalının...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/94 Esas KARAR NO : 2024/345 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/08/2017 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin dava dışı işçiye yapılan takip sonucu işçilik alacaklarını ödediğini , davalıların ödenen bu bedelden yarı oranında sorumlu olduklarını öne sürmüş, bu bedelin tahsili için icra takibi yaptıklarını ve takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline karar verilme...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, kendi adına ticari faaliyet yürüttüğü, şahıs şirketi bünyesinde yapmış olduğu inşaat işlerinde kullandığı kamyonları için davalı şirketin Diyarbakır bayünden 8 adet ağır vasıta tekerlek lastiklerini .....tarihinde satın aldığını, müvekkilinin lastiklerini satın alarak kullanmaya başladığını ancak garanti sür...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/395 Esas KARAR NO :2024/320 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:28/05/2015 KARAR TARİHİ:13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 02.08.2005 tarihinde ... şubesi ve 30.11.2005 tarihinde ... şubesi için acentelik sözleşmesi yapıldığını, davalı acemalık sözleşmesinin ek protokolü 5. Maddesi ve cari hesap sözleşmesinin 4.maddesine göre davacının hak ediş bedellerim sürekli geç ödediğini,ayrıca davalı ağustos 2008 tarihinden itibaren 3 aylık hak ediş bedelini davacıya ödemediğini, Davalı umursamaz tavırları ile davacıyı zor duruma düşürdüğünü, bu bağlamda davacıya üçüncü şahıs haciz ihbarnameleri gönderi...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/871 Esas KARAR NO : 2024/321 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 11.02.2022 tarihinde ..., ... Hastanesine gönderilmek üzere dört koli emtiayı davalı kargo şirketinin ... Şubesine tam ve sağlam bir şekilde teslim etmesine rağmen alıcının 37 adet ... marka kalp stendinin eksik olarak teslim alındığını müvekkili şirkete bildirdiğini, buna ilişkin tutanak tutulduğunu, müvekkili şirketin söz konusu eksik teslimata ilişkin işlem yapılmasını için davalı şirkete başvuru yaptığını, ayrıca davalı...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/662 Esas KARAR NO : 2024/325 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından, davalıların müşterek ve müteselsil kefaletiyle, ... Tic.Ltd.Şti. lehine kullandırılan kredilerin, ... Noterliği'nin 27.12.2018 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile kat edildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, fakat davalı borçlular tarafından borca, faizine ve ferilerine itiraz edildiğini...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/79 KARAR NO : 2024/321 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında davalı ... tarafından----- İcra Müdürlüğünün -----. Sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, takiple alakalı ----.İcra Hukuk Mahkemesine ------Sayılı şikayet başvurunun kabul edildiğini ancak davalının istinaf etmesi üzerine ---- Bölge Adliye Mahkemesi ----- HD nin ------. Sayılı kararıyla icra mahkemesi kararı kaldırıldığından takibin sürdüğünü, hacizler yapıldığını, müvekkili ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/780 KARAR NO : 2024/322 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili----- Şirketi ile davalı -----arasında ticari alım- satım ilişkisi mevcut olduğunu, müvekkili ile davalı yan arasında 29.06.2020 tarihinde ------ sözleşme numarası ile sözleşme akdedildiğini, anılan sözleşme hükümleri gereği müvekkili "Paslanmaz Tank ve Devre Temizliği " işini yüklendiğini, 13.03.2021 tarihinde müvekkilinin--davalı- borçlunun yetkilisi ---- elemanları tarafından kullanıldığını, makin...