T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ile ... , ... arasında akdedilen kredi sözleşmeleri ...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/61 Esas KARAR NO : 2024/324 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında 21.01.2020 tarihli yayın temini konusunda sözleşme imzalandığını, yönetmelik gereğince yayın sağlayıcısı ile sözleşme yapılması gerektiğini ve sözleşmenin yapıldığını, yayın sağlayıcısının RTÜK'e bildirim yapması gerektiğini, davalının buna aykırı davrandığını, taraflarının yabancılarla karıştırıldıklarını, büyük zararlarının olduklarını, müvekkili tarafından bütün altyapı kurulduğunu, anlaşmalar yapıldığını, rekla...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/611 KARAR NO : 2024/326 DAVA : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Antalya ... Tüketici Mahkemesi ... tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı vermesi üzerine mahkememizde görülmekte bulunan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili Antalya ... Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankadan kullandığı kredi kartından BDDK yönetmeliğine aykırı olarak 23/03/2014 tarihinde yönetmeliğe aykırı olarak alınan 117,34-TL Taksitli Nakit Avans Ücretinin iadesine ilişkin Antalya Gene...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/72 KARAR NO : 2024/325 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde ... Mah. ... Caddesinde karşıdan karşıya geçerken ... caddesinde seyir halinde olan ... sevk ve hakimiyetinde ... plakalı motosikleti ile müvekkiline çarptığını resmi makamlarca tutulan tutanağa göre de asli kusurlu olduğunu, Antalya CBS'nin .../... soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinde kaza nedeniyle oluşan geçici / kalıcı iş gücü kabı ne...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/784 Esas KARAR NO : 2024/336 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ..., ... ve ... plaka sayılı aracı ile 27.11.2019 ile 10.09.2020 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlâlli geçişler yaptığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun'un 30. maddesinin 7. Fıkrası ve 01.07.2022 tarihinde yürürlüğe giren 6001 Sayılı KGMHH Kanunu'nun 54 maddesi ile eklenen geçici 6. madde gereğince, ihlâlli geçiş tarih...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/841 Esas KARAR NO : 2024/323 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 13.08.2018 tarihli yetkili satıcılık sözleşmesi imzalandığını, daha sonra 25.10.2019 tarihli fesih protokolüne istinaden taraflar karşılıklı iradelerine uygun olarak ilgili yetkili satıcılık sözleşmesini feshettiklerini, bu protokolün 3. maddesinde “..Taraflar üzerinde mutabık kalmış olduğu yetkili satıcının abonelerine ve bayiliğine ait chargeback ve diğer borçlarına ait faturalaşma 2...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/111 Esas KARAR NO : 2024/320 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 05/10/2018 tarihli Hisse Devri ve Tasfiye Protokolü'nün akdedildiğini, davalının söz konusu devre mülklerin tapularını Protokol'de yer alan 6 aylık süre içerisinde hak sahiplerine vermediği için bu devremülklerin 2019, 2020 ve 2021 yıllarına ilişkin emlak vergilerini müvekkilinin ödemek zorunda kalmış olduğunu, protokol hükümlerine aykırı olarak borcunu zamanında ve gereği gibi yerine getirmeyen davalının, müvekkilinin 6098 say...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/283 Esas KARAR NO : 2024/322 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine ... İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, icra takibinde alacaklı olarak belirtilen davalıya karşı müvekkili şirketin herhangi bir borcunun bulunmadığını, icra takibine dayanak olarak gösterilen belgenin 15/03/2023 vade tarihli, ... seri numaralı, 70.000,00-TL bedelli çek olduğunu, çekin taraflarınca dava dışı ... Şti. isimli firmadan keşide yolu ile alındığ...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/294 Esas KARAR NO : 2024/284 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizin 2024/... Esas sayılı dosyasından verilen 13/05/2024 tarihli davanın ... ... AŞ yönünden tefriki üzerine, yine mahkememizin 2024/294 sayılı esasına kaydedilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkili ... Kalite Kontrol, 17/11/2023 fatura ve tescil tarihli işlem ile Davalı ... Otomotiv'den (Fatura ... Tarafından Kesilmiştir) 2.997.072,41 TL'ye ... 0302671 Motor Numaralı, ... Şase Numaralı ... Plakalı 2023 model ... Siyah ...-... marka araç satın aldığını, müvekkilinin aracı full ambiyans aydınlatmalı olduğunu düşünerek formu imza...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/335 Esas KARAR NO : 2024/333 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı “... A.Ş. (...)” ile yine dava dışı “... Ltd. Şti. (...)” arasında 31/03/2016 tarihli “Kurumsal Süreçlerin İşletilmesi” başlıklı çerçeve / çatı sözleşme yapıldığını, Sözleşme konusunun ... bünyesindeki “Kurumsal Departmanın” ... tarafından işletilmesi ve bu bağlamda tarafların karşılıklı hak ve yükümlülüklerinin belirlenmesi olduğunu; bu sözleşmeyle bağlantılı olarak ... ortağı davalı ... ile ... ortağı müvekkilleri ... arasında 3...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/533 Esas KARAR NO : 2024/327 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Bankasında çek hesabı bulunduğunu, söz konusu banka tarafından 01/08/2023 tarihinde şirket yetkilisi aranarak bir adet çekin ibraz edildiğini ve çekte bulunan imza uyuşmazlığı nedeniyle bilgi verildiğini, bunun üzerine müvekkilinin çeki incelediğinde söz konusu çekin keşide edilmediğini, imzanın sahte olarak düzenlendiğini belirttiğini, müvekkilinin çek koçanını kontrol ettiğinde 2 adet çek yaprağının kayıp ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/175 Esas KARAR NO :2024/327 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:15/03/2024 KARAR TARİHİ:13/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ... Limited Şirketi hakkında, müvekkili nezdinde ... nolu kredi borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için .... İcra Md. ... Esas sayılı dosyasında 70.545,22 TL ( takip sonrası işlemiş faiz ,fer'i ve masraflar hariç) ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın bilgileri verilen borçları müvekkili nezdinde muaccel olduğu, davalı taraf işbu takibe ilişkin borcun tamamına, yetkiye, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalı tarafın itirazlarının kabulü mümkün olmadığ...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/516 Esas KARAR NO : 2024/338 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Ltd. Şti. Tarafından 27.10.2020 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Cad. No: ... adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dâhil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, davalı tarafından hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine b...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/417 Esas KARAR NO : 2024/298 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 28/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 11/01/2015 tarihinde sürücü ... ... olduğunu, ... plakalı motosikletin arkasında yolcu bulunan müvekkili meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını, trafik kazasının meydana gelmesinde, davalı sigorta şirketi araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu motosiklet sürücüsünün olay yerinde kaçması ile davayı ...na açmak durumunda kaldığını, müvekkili trafik kazası sonrası ... Üniversitesi Adli Tıp Kurumunun 01/02/202...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/317 Esas - 2024/321 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/317 KARAR NO : 2024/321 HÂKİM : .... KATİP :.... DAVACI : ..., ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... .... VEKİLİ : Av. .... .... DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2015 (2023/8 Esas Sayılı Dosyadan Tefrik) KARAR TARİHİ : 13/05/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;...