T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/336 Esas KARAR NO : 2024/302 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 27/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: 07.09.2013 tarihinde saat 11.15 sıralarında, ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile ... ... sevk ve idaresindeki bisikletin kavşak içerisinde çarpışması sonucunda ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda ... ... vefat ettiğini, söz konusu bisiklette yolcu olarak bulunan ... ... ise yaralandığını, uyuşmazlık Hakem He...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/281 Esas KARAR NO : 2024/363 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... ilçesinde bulunan işletmesinde konaklama hizmeti verilmekte olduğunu, bu kapsamda huzurdaki dosyanın davalısı kurumun da hem ilgili icra dosyasında mevcut hem de dilekçe ekinde tekrar sundukları fatura suretlerinden de görüleceği üzere 04/10/2022 - 04/11/2020 tarihleri arası bu hizmetten faydalandığını, ancak buna karşılık gelen 3.000,00-TL'yi müvekkiline ödemediğini, hizmet verilmesine ve fatura k...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/618 KARAR NO: 2024/347 DAVA: MENFİ TESPİT (KIYMETLİ EVRAKTAN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça 26.07.2021 tarihinde -----İcra Müdürlüğünce ----- Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, yönetim Kurulu, iki veya daha fazla üyeden oluşması halinde, kooperatifi temsil ederken kural olarak çift imza kuralına tabi olduğunu, senet borçlusu aynı zamanda kefil olarak gösterilen şirketin yetkili temsilcisi dahi olsa mutlaka senedi ...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/539 Esas KARAR NO : 2024/362 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02/05/2021 tarihinde müvekkili ... adına kayıtlı, müvekkili ...'un idaresindeki ... plakalı araç seyir halindeyken davalı şirket sigortalısı, mülkiyeti ...'ya ait, davalı sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı araçla ... sokaktan hızlıca çıkarak el freni ile dönmeye çalışması neticesinde müvekkilinin seyir halinde olduğu şeride girmesi sebebiyle kafadan çarparak yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kavşaktan kontrolsüz ve s...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/18 Esas KARAR NO : 2024/317 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işyerinde bilişim malzemeleri alım satım işe ile iştigal ettiğini, davacının 02/12/2019 tarihinde sahibi olduğu ... plaka sayılı aracında bulunan çanta içerisinde muhafaza ettiği iş evrakları ile davaya konu çekinde arasında bulunduğu çek yapraklarının olmadığını ve kaybettiğini anladığını, söz konusu kayıp olan çeklerden işbu dava konusu ... nolu çek ile ... nolu çeklerin sadece davacı imzası taşıdığını, ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/288 Esas KARAR NO:2024/425 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/05/2023 KARAR TARİHİ:14/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçluya ait ..., ... ve ... plakalı araçlar ile 17/11/2016-08/07/2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin 7 adet ihlalli geçiş yapıldığını, geçiş ücretinin tahsili amacıyla borçlu hakkında ilamsız takibe girişildiğini ancak itiraz üzerine takip durduğunu, .... İcra Müdürlüğü'ün ... esas sayılı dosyası ile 20/11/2017 tarihinde icra takibi açıldığını, toplam alacak 3.579,64 TL ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/510 KARAR NO : 2024/323 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının:----- İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptaline, tüm alacak yönünden takibin devamına ve %20’den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, Yukarıda arz edilen ve resen gözetilecek nedenler ile fazlaya ilişkin haklarımızın saklı kalması kaydıyla,-----. İcra Müdürlüğü'nün -----sayılı dosyasına yapılan kötü niyet...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/555 Esas KARAR NO :2024/334 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/08/2023 KARAR TARİHİ:14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlu şirket arasında 04/10/2013 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davalının ise aynı sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalamış olduğunu, kredi taksitlerinin geri ödemesi yapılmayınca müvekkili bankanın muhataplara.... Noterliği'nden 03/12/2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnameyi keşide etmiş olduğunu, ihtara rağmen de borcun ödenmemesi üzerine taraflarınc...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/622 Esas KARAR NO : 2024/374 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müvekkilim, dava dilekçesinde asıllarını ve tercüme evraklarını sunmuş olduğumuz firma (...) ile yaptığı anlaşma sonucunda, ... ilçesinden ...’ da omsk boşaltma yerine mal taşınması anlaşmıştır. Müvekkilim, bu anlaşmanın yerine getirilmesi için davalı ....A.Ş. aralarında ‘’Taşıma sözleşmesi’’ imzalamışlardır. Bu sözleşmeye göre de yükleme yeri ...ve boşaltma yeri ..., ...’ dır. Bu sözleşme gereği, belirtildiği üzere imzalanmış, müvekk...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/477 ESAS KARAR NO:2024/452 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :22.06.2022 KARAR TARİHİ:14.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ----------mülkiyetindeki araçlarla yurt içinde araç kiralama işleri faaliyetini sürdürdüğünü, davacı şirkete ait ve altta detayı belirtilen muhtelif araçların hasarlanmasından dolayı karşı taraf nezdinde ihbar/hasar dosyaları açılmış ise de, emredici mevzuat hükümlerine rağmen, süreç içerisindeki hasar/tazminat ödemelerinin özellikle ------- bakımından eksik olduğu veya öd...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/934 Esas KARAR NO : 2024/331 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davanın, Kamu İhale Kanunu'nun ilgili hükümleri kapsamında ihale yoluyla hizmet alımları yapan ve ihale makamı sıfatını haiz bir kamu kurumu olan müvekkili şirket ... ile davalı şirket arasında muhtelif tarihlerde akdolunan hizmet alımına dair sözleşmeler uyarınca, sözleşme kapsamında çalışmış olan personellere ödenen işçilik alacaklarının / tazminatlarının sözleşme ve yasal mevzuat gereği davalıdan rücuen tazmini amacıyla ikame olunduğunu, müvekkil şirke...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/899 ESAS KARAR NO:2024/450 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06.03.2013 KARAR TARİHİ:14.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- tarihinde davalı sigorta şirketine ---- numaralı poliçe ile sigortalı ------- plakalı aracın sürücüsünün asli kusuru ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpmasıyla sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, ---- gördüğü tedaviye rağmen daimi malul kaldığını, ------- alınacak maluliyete ilişkin rapor sonra...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/370 Esas KARAR NO : 2024/441 DAVA : Alacak (Konkordatodan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Konkordatodan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında İzmir ... Asliye Tİcaret Mahkemesinin ... Esas... karar sayılı ilamı ile konkordatonun tasdikine karar verildiği, süresi içerisinde davalı şirketten olan alacağın konkordato komiserine bildirildiği, davalının borcu bulunmadığından bahisle itirazda bulunduğu, bu sebeple anılan mahkemece söz konusu alacakların çekişmeli alacak olarak değerlendirildiği, çekişmeli alacağın tespi...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/379 KARAR NO: 2024/279 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/05/2023 KARAR TARİHİ: 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait -------- plakalı araca, davalı şirkete ZMM sigortalı -------- plakalı aracın 12.05.2021 tarihinde çarparak hasara sebep olduğunu, kaza sebebi ile müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... şirketine başvuru yapılmış davalı taraf 18.03.2022 de sadece 1.106 TL ödeme yapıldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; -------- plakalı araçta meydana gelen bakiye değer kaybı nedeniyle şimdilik ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/561 KARAR NO : 2024/404 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı----- arasında -----platformu konusunda, anlaşıldığını, müvekkili şirketin, davalı tarafın istekleri, talep ettiği yeni ölçülere, projeye göre üzerine düşeni, pandemi şartlarında ki değişikliklere rağmen yerine getirdiğini, alacaklı taraf olmasına rağmen , müvekkil şirketin bilgi sahibi olmadığı ---- adresine tebligat gönderi...