WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 03 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/82 Esas KARAR NO: 2024/400 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 02/02/2023 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının 11.11.2020 tarihinde --------- Sok. --------- Sok. -------- adresinde yapmış olduğu çalışma sırasında tutanağa konu olmak üzere davacı şirketin -------- hat kablo tesisine zarar verdiği, dağıtım tesisleri davacı şirket tarafından tamir edilmek durumunda kalındığı, Davalıya sebep olduğu hasarların tamiri için fatura edilen bedelin tazmini amacıyla 02.01.2022 tarihinde ---------...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/328 KARAR NO : 2024/303 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 07/05/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Aleyhine başvuru yapılan ---Sigorta Şirketi, müvekkil şirkete ait ----- plaka sayılı ---- Model Römork için ----- numaralı kasko sigortasını tanzim eden sigorta şirketidir.Söz konusu araç 27.01.2023 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucunda ağır derecede hasara uğramış ve tam zayi olarak değerlendirilmiştir. Davalı şirketin görevlendirdiği sigorta eksperinin veya hasar yetkililerin takdiri ile araç bedeli 40...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/... Esas KARAR NO : 2024/304 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/05/2018 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/... ESAS 2018/... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/07/2018 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/... ESAS 2018/... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/07/2018 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı şirket ile davalı taraf arasında davalı havayolu şirketinin müşterilerinin yolcu hizmetleri ihtiyacının karşılanması amacıyla 23 Eylül 2011 tarihinden itibaren çeşitli tarihlerde sözleşmeler imzalandığı, davacının sözle...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/127 Esas KARAR NO : 2024/368 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/... ESAS - 2018/... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 Mahkememizden verilen 24.06.2024 tarih ve 2018/... Esas 2021/... Karar sayılı kararı ... BAM ... Hukuk Dairesinin 25/01/2024 tarih ve 2021/... Esas 2024/... Karar sayılı ilamıyla asıl dava yönünden kaldırılmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi borçlusu/lehtarı ... . LTD. ŞTİ. arasında ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/481 Esas KARAR NO: 2024/396 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/07/2023 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmanın davalının yüklenici olduğu -------- Havalimanı --------- terminali şantiyesinde iskele kurulumu yapt...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/747 Esas KARAR NO : 2024/373 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını talep edilen ... ve Ticaret A.Ş. isimli şirkette pay sahibi ve aynı zamanda kurucu üyesi olduğunu, şirket ... nden TCK geçici 7. Madde uyarınca 07.07.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edilmiş olup resen terkin gösterilen şirket halen mevcut olarak ... na kayıtlı ... sicil numaralı ... Anonim Şirketi A.Ş adı altındaki şirket üzerinden faal olup terkin olunan şirketin devamı niteliğinde odluğunu, bu şirket ile görüşme neticesin...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/749 Esas KARAR NO : 2024/379 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan , değer kaybı zararı ve ikame araç bedeline ilişkin tazminatların, davalıların sorumluluğunda olduğunu beyanla; ... TL değer kaybının tüm davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline, ... TL ikame araç bedelinin ise davalı sürücüden alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle;...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/199 Esas KARAR NO : 2024/391 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalılar ... ... A.Ş.'de Yönetim Kurulu üyesiyken davacı tarafından bu şirket aleyhine ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2018/... E. Sayılı dosyasında alacak davası açıldığını, mahkemece 20.01.2021 tarihinde davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, mahkeme kararının ... İcra Dairesi'nin 2021/... E. Sayılı dosyasından takibe konulduğunu ancak aşamalarda borçl...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/241 Esas KARAR NO: 2024/390 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. ASIL DAVA: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 01/07/2021 tarihinde, dava dışı --------- kullanımındaki davalının sigortalısı olduğu --------- plakalı aracın, dava...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/208 Esas KARAR NO: 2024/482 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/03/2022 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 23/23/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 22.02.2020 da sürücü --------- sevk ve idaresinde olan--------- plaka sayılı aracın seyir halinde iken yaya ----------çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkili --------- yaralandığını, -------- plaka sayılı araç sürücüsü ----------- 2918 sayılı K.T.K.‘nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, -------- plaka sayılı aracın --------- şirketi tarafından sigortalandığını, müvekkiline -------- şirketi ye...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/80 KARAR NO : 2024/411 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Davalının, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğine aykırı olarak enerji kullanımı yaptığını, yerinde yapılan kontrolde 08/11/2023 tarihli kaçak elektrik kullanım tespiti tutanağı ve kontrol tespit protokolü ile kullanıcı tespiti yapıldığını, kaçak kullanımının sabit olduğunu, yapılan tespitte ... nolu tesisatın bulunduğu ... İzmir adresinde ... Havalandırma ...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/831 Esas KARAR NO : 2024/341 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, huzurdaki davanın, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında muhtelif tarihlerde akdolunan hizmet alımına dair sözleşmeler uyarınca, sözleşme kapsamında çalışmış olan personellere ödenen işçilik alacaklarının / tazminatların sözleşme ve yasal mevzuat gereği davalıdan rücuen tazmini amacıyla ikame edildiğini, müvekkili şirketin sermayesinin tamamının doğrudan ve dolaylı olarak İ... ne ait olduğunu, müvekkili şirket nezdinde her türlü kaynaktan karşılanan mal alımı, h...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/699 KARAR NO : 2024/410 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin ile yapmış olduğu iş bağlantısı nedeniyle ... tarafından ciro edilerek, müvekkili şirketin Konya Şubesi çalışanı ...'e teslim edilmiş olan ... Tic. LTD. ŞTİ. 'nin sahibi ve keşidecisi olduğu, Z... Bankası A.Ş. Düzce Şubesine ait ... IBAN numaralı hesabından verilme, ... çek seri numaralı, 31/01/2024 tarihli ve 100.000 TL bedelli çekin şirket çalışanı ... uhdesinde iken kendisinin cüzdanı ile birlikte kaybolmuş/çalınmış olduğunu, bu konuda şirket çalışa...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/321 Esas KARAR NO:2024/415 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/05/2021 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ile müvekkil şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde müvekkil şirketin edimlerini yerine getirdiğini, faturalar kestiğini ancak davalı şirketin uzun süre müvekkilinin alacaklarını ötelediğini, en sonunda da ödememiş olup, müvekkil şirketin bu sürecin devamında alacaklarının tahsili ile ilgili sözlü uyarılarına rağmen netice alamayınca hukuki yollara başvurmak zorunda kalmış ...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/918 KARAR NO : 2024/380 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 11/04/2000 tarihinden bu yana Davalı ...A.Ş. ortağı olarak bulunduğunu, davalı şirketin 5 ortaklı olduğunu, bu ortaklar %59 paya sahip ..., %30 paya sahip ..., %5 paya sahip ..., %1 ... ve %5 paya sahip müvekkili ... olduğunu, müvekkilinin %5 hisse ile ortak olmasının yanında davalı şirkette 18 yıl boyunca çalıştığını, davalı şirket yetkililerin kar paylarını hiç veya gereği gibi dağıtmadığını, şirket...