T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/581 Esas KARAR NO : 2024/408 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kurulduğu 2010 yılından itibaren internet üzerinde kişilerin itibarının korunması, olumsuz nitelikli içeriklerin teknik imkanlarla kaldırılması, sosyal medya ve ... arama sonuçlarında teknik içerik kaldırılması hizmetleri ile birlikte online itibar yönetimi faaliyetlerinde bulunduğu, Davalı şirket yetkilisi ..., hakkında internet üzerinde çıkmış olan olumsuz nitelikli i...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/619 Esas KARAR NO: 2024/417 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/08/2022 KARAR TARİHİ: 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili ---------- 24/05/2019 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası neticesinde, müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını geçici ve sürekli iş göremezliğe ve tedavi süresince bakım imtiyatına maruz kalması sonucu yaşadığı acı elem ve keder sebebiyle maruz kaldığı 100.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ----------Ş.'...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/444 KARAR NO : 2024/428 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; öncelikle davada görevli ve yetkili mahkemenin İzmir Ticaret Mahkemeleri olduğunu, 11.12.2023 tarihinde, ...'ya ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracı ile, İzmir ili, Kemalpaşa ilçesinde kırmızı ışıklarda bekleme yaparken, davalı şirket nezdinde kasko sigortalı aracın sürücüsünün, tedbirsiz davranarak ...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/10 KARAR NO : 2024/426 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 22.10.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 12.05.2021 tarihinde davalı şirkete ait ve davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı aracın müvekkili şirkete ... plakalı araca arkadan çarptığını, davacının aracının hasarlandığı, hasar sebebiyle 1.000-TL tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/281 Esas KARAR NO: 2024/423 DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 12/04/2023 KARAR TARİHİ: 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.02.2022 tarihinde, davalının sahibi olduğu ve sürücü --------- idaresindeki ---------- plakalı kamyonet ile davacının sahibi olduğu, sürücü --------- idaresindeki --------- plakalı otomobilin kazaya karıştığı, sürücü ---------- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu, ---------- plakalı otomobilin kaza nedeniyle değer kaybettiği; davalı kamyonetinin KZMS Sigortac...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/659 Esas KARAR NO : 2024/424 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/08/2023 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili olan Şirket tarafından, davalı yana ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, ödenmeyen faturaların tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının borca itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, davaya konu abonelik sözleşmesinin ... adresindeki ticarethane için tanzim edildiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, görüşmeler sonucunda, dosyanın anlaşmama ile sonlandığını, alaca...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/371 Esas KARAR NO : 2024/507 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde; 28/06/2024 Tarihinde ... otobüsünde şirket evraklarının içinde bulunduğu klasörün içinden 2 adet çek yaprağı ile 1 imza sirküsü fotokopisi 3 adet de banka dekontunu düşürdüğünü, otobüsten indikten sonra başka bir evrak düştüğünü fark ettiğini ve klasörü kontrol edince evraklarının kayıp olduğunu fark ettiğini bildirmiştir. DELİLLER: 05/07/2024 tarihinde hazırlanan ara karar ile davacı tarafa talep ve sonuç kısmını kesin ve açıkça b...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/683 Esas KARAR NO : 2024/507 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin ... Cihanbeyli Şubesi'ne ait keşide edilen 23.12.2023 keşide tarihli 80.000,00 TL bedelli çek ve 20.01.2024 keşide tarihli 80.000,00 TL bedelli çeklerin hamili olduğunu, çeklerin müvekkilinde olduğu sırada kaybolduğunu, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ancak çeklerin başka biri tarafından ele geçirilmesi durumunda müvekkilinin t...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/297 Esas KARAR NO :2024/471 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:02/05/2023 KARAR TARİHİ:28/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili, takip dosyasında borçlu olarak gösterilen ...San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin yine takipte borçlu olarak gösterilen diğer şahıslar ile birlikte ortağı iken hisselerini .... Noterliği'nin 16.01.2015 tarih, ... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi ile ...'a payın...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/896 Esas KARAR NO : 2024/410 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının emtia nakli sigortasından dolayı sigorta şirketinin Türk Ticaret Kanunu'na göre halef olmasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olduğunu, davada Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli ve itirazın iptali davalarında icra takibinin yapıldığı yer mahkemesinin yetkili olduğunu, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, davalı borçlunun tespit edilecek araç ve gayri...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/222 Esas KARAR NO: 2024/420 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/03/2023 KARAR TARİHİ: 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının firmanın --------- ürünlerini son kullanıcılara satmak için satın aldığı, aldığı mallardan 404.622,57-TL tutarındaki kısmını taraflar arasında kararlaştırılan ve faturalar üzerinde belirtilen vade tarihi geldiği halde ödemediği, davalı şirketin tek ortağı --------- olup, bu ortağın daha önce farklı isimlerle kurduğu ve kapattığı şirketler bulunduğu, bu şirketlere ait mail adreslerine bakiye borç ile ilgili bildi...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/794 Esas KARAR NO : 2024/512 DAVA : Ortak olmadığının tespiti ile ortaklar kurulu kararının yoklukla malül olduğunun tespiti hakkında davadır. DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 ASIL DAVA : Asıl dava da davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde ; yıllar önce nüfus kimliğini kayıp etmesi sonucunda sahte işlemler ile adına şirket devir işlemleri yapıldığını, şüphelileri tanımadığını, ... CBS'na şikayet dilekçesi verdiğini, ... soruşturma numaralı dosya bulunduğunu belirterek adına kayıtlı olduğunu belirttiği şirketlerin kapatılmasını talep etmiştir. Dava dilekçesinde, iki farklı Ltd şirketi ünvanı belirterek, iki davalı gösterilmiş ise de alınan sicil kaydı incelendiğinde, firma...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/293 Esas KARAR NO: 2024/425 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/02/2023 KARAR TARİHİ: 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas icra dosyasında alacaklının -------- Şti. ve borçlu --------- Şti. olduğunu, kendisinin borcunun olmadığını, bahsi geçen olayın üzerinden 2 yıla yakın bir zaman geçtiğini, 89/2 haciz ihbarnamesinden 15/02/2023 tarihinde 89/3 haciz ihbarnamesini tebliğ alınca haberdar olduğunu açıklanan nedenlerle öncelikle takibin dava kesinleşinceye dek benim açımdan durdurulmasına, davanın kabu...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/179 Esas KARAR NO :2024/469 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/02/2015 KARAR TARİHİ:28/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ehliyetsiz sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı şirkete ZMM poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın, 08.03.2012 tarihinde tek taraflı meydana gelen trafik kazası sonucunda araçta yolcu olarak bulunan davacının yaranlandığını ve sakat kaldığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde dava dışı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağı ile tespit e...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/623 Esas KARAR NO:2024/466 DAVA:Maddi ve Manevi Tazminat, Menfi Tespit DAVA TARİHİ:11/11/2019 KARAR TARİHİ:28/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Maddi ve Manevi Tazminat, Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Ana yüklenici ... dan ... Projesi için PB-5 iskele binası çatı altı metal asma tavan işi ile terminal ana bina çatı altı metal asma tavan işi alındığı, bu iki proje için davalı firma ile her iki proje adına biri malzeme tedariki sözleşmesi diğeri ortaklık sözleşmesi olmak üzere toplamda dört adet sözleşme akdedildiği, asma tavan işinin yapımı ve yürütülmesi ...